Club "Fudzhivodov" (fãs de Fuji S6500 e assim por diante.) (Parte 8)


14.11.2009 9:43:00
(Esta é uma continuação dos temas anteriores)
 

14.11.2009 9:43:00

Ok, ok, você sabe melhor
Oh! I - a segunda!

Tenho a sensação de que Sharpe na visualização recuar. Além disso, os caras certos considerar polnorazmery

14.11.2009 9:55:00

Além caras regulares considerar polnorazmery

http: // fotkidepo. ru /? id = foto: 418.604
http: // fotkidepo. ru /? id = foto: 418605
http: // fotkidepo. ru /? id = foto: 418606
http: // fotkidepo. ru /? id = foto: 418603
eo que para mim estes 4 1.


Dima veio me ver no álbum! ! ! ! ! Talvez haverá? ? ?


14.11.2009 10:15:00

Dima veio me ver no álbum
Ele d. P. um mês mais tarde.


http: // fotkidepo. ru /? id = foto: 418.604
http: // fotkidepo. ru /? id = foto: 418605
http: // fotkidepo. ru /? id = foto: 418606
http: // fotkidepo. ru /? id = foto: 418603


Como sempre - 10.


14.11.2009 10:30:00

Na minha acima estava em toda parte Mig - 15,
minha também. . t. para. o significado do monumento, para perpetuar o avião a jato militar soviética primogênito. . sem diminuir os méritos dos modelos subseqüentes, t. H e instantâneas -17f



Alex-HVR e que para mim estes
1. 4-FF vai entender PS. suas lentes Ilhas ópticos com max. Abertura f \\ 1. 4 é melhor do que f \\ 1. 8, por exemplo, para não mencionar o f \\ 2. 8, ao longo de toda a gama de furos. . . verificada comparando OM 50 \\ 1. 8 e OM 50 \\ 1. 4 .. em f \\ 8 retrato 50 \\ 1. 4 vitórias em imagens de f \\ 8. OM50 0 \\ 1. 8 em todos os aspectos


14.11.2009 10:51:00

de você durão , primogênito (serial) aviões a jato soviético
MIG-9
e divertido jogo - obter as dez diferenças
MIG-17
MIG-15


0. 9 1 4 2 . 0 ou 2. 8 - se forem fixos, em seguida, em sua cesta - IMHO: desconfortável.


14.11.2009 11:14:00
A aparentemente não muito desagradável Sigma 300 milímetros show, hein?


Além caras regulares considerar polnorazmery
eu seria um bom garoto.


14.11.2009 11:19:00

ser FF entender
Duc eu tenho tudo pronto para a PF e 35-70 e 80-200, permanecem atuais Tamron sell , embora Nikon FF ao contrário de outras lentes de trabalhar com kropnutyh

14.11.2009 11:30:00
Minha coleção de monumentos aqui

14.11.2009 11:40:00
E como algo tão dólares. . . Com evrami, em qualquer caso, não ser confundido.

Citação

:
:

seja FF entender
Desculpe, mas isso não escrevi.

14.11.2009 11:41:00

Oh! Essa é a coisa. . .


Em 17 a por arestas adicionais sobre as asas, o ângulo da parte dianteira e extremidades traseiras de modificar o curso da fuselagem. De acordo com o mesmo link Wikipedia.


14.11.2009 11:44:00


0. 9 1 4 2 0 2 8 ou - se forem fixos, em seguida, em sua cesta - IMHO: desconfortável.
0. 9 à esquerda, e o resto. . . onde ao carrinho substituto?


ALEX_HVR, minha coleção de monumentos aqui



Duc eu tenho tudo pronto para a PF
deixar interessante para fotos com Semenycha * * podyvitsya




no 17º para o passado mais nervuras em asas do ângulo dianteiro e traseiro varia ao longo da borda da fuselagem. De acordo com o mesmo link Wikipedia.
assim desistir, desistir



A aparentemente não muito desagradável Sigma 300 milímetros show, hein?
para abrir 100 a 300 mm e há fotos?


14.11.2009 12:25:00

para abrir 100 a 300 mm e há fotos?
Duc todos eles três a 300 mm, 2 deles - com tão aberto um buraco. Um
100 ainda não é Sima - I f-lo sobre o zoom maior interesse. Que, em teoria, e deve ser o mais feio.
Para pássaros, esquilos, mesmo 300 muitas vezes não é o suficiente.

14.11.2009 12:50:00


Duc todos eles três a 300 mm, 2 deles - com tão aberto um buraco.
um de F8. 0, a segunda 6. 7? ? No entanto, eu gosto e assim

14.11.2009 13:07:00
6, 7 em seus 300 milímetros de abertura máxima. Um pouco escuro, é claro, mas o que fazer. Mas não cromato e lathers borda. A compra 60-250 para míseros 70.000 Ainda tenho moral e financeiramente não está pronto. Bem, podemos, pelo verão tomar 55-300, e é pouco provável - não é muito mais leve do que a Sigma. Aqui


100 milímetros:


14.11.2009 14:49:00

ALEX_HVR
Aqui 100 milímetros:

Abertura: 6, 7 eprst, o buraco está aberto! e von departamento, Schaub que possa ser compreendida. .


tirar http: // www. amazon. com / Leica-50 milímetros-f0-95-ASPH-E60 / dp / B001IKEX68
não ( Serge parar para cumprimentar-me ..

14.11.2009 14:50:00
Sigma 100-300 / 4 não é encorajador para cerca de 30 mil? (Ou galopar lá). I Tovarisch com eponii com inzhapana comprados - mijar com água a ferver a partir resskosti

14.11.2009 15:06:00

eprst, o buraco está aberto!
Porra, eu esqueci. Isso é o que eu não gosto de lentes com zoom de abertura variável: a transição de maior para menor DF esquecer para revelar um buraco. Bem, em outro momento.


Sigma 100-300 / 4 não é encorajador para cerca de 30 mil?
Absolutamente não.
não para que ele me nuzhon que eu 30.000 gasto com ela. Pássaros, esquilos Eu tenho muito poucos assuntos. Retratos, em geral, também quase nos dedos de uma mão pode ser contado.


Serge parar para me cumprimentar. .
Se você levá-la, então ele mesmo com toda parada cumprimentar. Não para enfrentar o homem que é capaz de suportar tal com qualquer bosotoy e maltrapilhos como eu saber.


14.11.2009 15:10:00

beribéri. . .
1. Ele também corrigir
2. Ele também corrigir sem af
3. Não há tal
4. Ele também fixa, manual, rara e 0. 95

14.11.2009 15:24:00


ALEX_HVR
beribéri. . .
1. Ele também corrigir
2. Ele também corrigir sem af
3. Não há tal
4. Ele também fixa, manual, rara e 0. 95


como os tempos não repetir * colar * -em boca não vai se tornar mais doce (c) sabedoria oriental. . ( dinheiro também kasayaemo)



não enfrentar o homem que é capaz de suportar tal com qualquer bosotoy e maltrapilhos como eu saber.
em primeiro lugar, você tem um muito rico mundo espiritual interior
em segundo lugar, você tem cem dólares-wallpaper
PS. Buggy tronco com força terrível. .


14.11.2009 15:45:00

beribéri. . .
1. Ele também corrigir
2. Ele também corrigir sem
af 3. Não há tal
4. Ele também fixa, manual, rara e 0. 95

14.11.2009 15:49:00

em segundo lugar, você tem cem dólares-wallpaper
Este supruzhnitsa têm emprestado. I - evryi, mas eles não são tão fotogênico.

14.11.2009 16:53:00


beribéri. .
somente após a compra você
1. aka Nikon
2. aka FF
3. Não há tal
4. aka Nikon fulfraymovy, caro e D700

14.11.2009 17:07:00

ezhli que dão dinheiro, em seguida, o mais tardar em 1 de 5:00 depois de receber os referidos montantes são D700
exemplo de macro para 35-70, com as mãos
http: // fotkidepo. ru /? id = foto: 418729
http: // fotkidepo. ru /? id = foto: 418.730
e até mesmo crianças
http: // fotkidepo. ru /? id = foto: 418.727
http: // fotkidepo. ru /? id = foto: 418728
e filha
http: // fotkidepo. ru /? id = foto: 418.726
http: // fotkidepo. ru /? id = foto: 418.724
http: // fotkidepo. ru /? id = foto: 418725

14.11.2009 18:28:00
ea partir de que distância ele se concentra? !
 

14.11.2009 18:31:00
Ishsho pouco tiro ao alvo no novo Tamron 17-50 BP. Built-in flash, vestindo capuz, tripé http
frouxa: // fotkidepo. ru /? id = album: 24638
parece um pouco pior do que o antigo, bem, um pouco como BF

14.11.2009 19:10:00

~ 30 centímetros

14.11.2009 19:36:00
Ele me lembra vagamente. . . .
http: // fotkidepo. ru /? ID = foto: 418,801
e, em geral, com um volume novo!

14.11.2009 21:48:00
Com todo o novo volume!


http: // fotkidepo. ru /? id = foto: 418.604
http: // fotkidepo. ru /? id = foto: 418605
http: // fotkidepo. ru /? id = foto: 418606
http: // fotkidepo. ru /? id = foto: 418603




eu seria um bom garoto.
e que a classificação desativado?


14.11.2009 21:56:00

e que a classificação desativado?
Por quê? Avaliação pode ser colocado e redimensionar.

14.11.2009 22:01:00
hmm. . . Estes meios aranhas são tão grandes?

, com um novo volume de ter tempo para GN 10 start?

14.11.2009 22:03:00

1, 5-2 cm com pernas

14.11.2009 22:32:00

6, 7 em seu 300 milímetros abertura máxima.
Hmm, um pouco escuro. . .


http: // fotkidepo. ru /? id = foto: 418725-11!
E o resto são bons!
http: // fotkidepo. ru /? id = foto: 418729 -A chtoeto tal uma besta na web? O que ele tamanho? Este é o lugar onde o tiro? No terrário, ou eles que você encontrou?

14.11.2009 22:36:00

Obrigado ordinária aranha, aranha ou melhor - sentado no parque por uma semana 2. 1. 5-2sm sobre com patas

14.11.2009 22:40:00

1, 5-2 cm pés
é bom, eu pensei que tudo é 5-7 cm .. .


no final longo já 4, 5 - superrezko, mas aos 2, 8 como algo incompreensível. . . Mas a imagem real provavelmente deve ter uma boa idéia.
na extremidade curta do mundo, de acordo com esta distância é difícil julgar alguma coisa, um centro nítido. Se nteresno ângulos para estimar, é necessário nos cantos do quadro são 4 mundos deseja anexar. . .

14.11.2009 23:04:00
"Bolhas na água"

14.11.2009 23:15:00

1. 5-2sm em torno das patas
I Fudge em um shot - Figura ela tem ido em uma caixa de fósforos com todas as patas

14.11.2009 23:44:00

verdade. . t. Para encenado fotografia de retrato principalmente com f \\ 5. 6 e começa, em seguida, insira manualmente no GRIP fácil
Na longa FR provavelmente sim, mas em 35 mm e I 1, 8 gostei. . .


E por que escolher a campo em todo o campo no 50-1hh focal e mesmo a 2. 8? bem para não
só rosto estava afiada, mas, se possível, e tudo o mais (se você atirar em um cinto, ou um full-length).

neprienno se manuais necessários cinquenta dólares ousar sugerir NIKKOR 50/2
seu poltosu não manualnyytochno quiser.

eu tê-lo por cerca de um mês deitado
Aqui está um poltosu custaria duas vezes menos - ainda poderia pensar. . .

14.11.2009 23:59:00
Na verdade, eu não sou especial em retratos. Mas parece-me que não parece ser tão ruim:


15.11.2009 0:08:00

Você fez esta imagem por um ano e meio atrás, palestras, mas era mais leve propagação

Just, mas não muito mais leve
http: // fotkidepo. ru /? id = foto: 294718

15.11.2009 0:25:00

Camarade, mas o que você pode dizer sobre aqui para esta imagem? http: // www. PhotoLine. ru / photo / 1257786081? RZD = au
uvr.

15.11.2009 0:56:00

se tiver tempo na parte da manhã, apenas para que você tire linha de fundo aranha

bem, não só para o rosto estava afiada, mas, se possível, e tudo o mais (se você atirar em um cinto, ou um full-length).
em tais casos, o buraco aberto 2. 8 perto do local não use

http: // fotkidepo. ru /? id = foto: 415851 #

15.11.2009 7:22:00

Você fez esta imagem por um ano e meio atrás, palestras,
Verdade verbo. atual eu ainda não entendi bem ou não.


uvr
E eu sou da mesma opinião.

15.11.2009 7:55:00

ALEX_HVR
verdade. . t. Para encenado fotografia de retrato principalmente com f \\ 5. 6 começa, e lá e manualmente GRIP fácil chegar em uma longa
FR provavelmente sim, mas em 35 mm e I 1, 8 gostei. . .

mikha_a
em tais casos, o buraco aberto 2. 8 perto do local não use
assim que você vai, com a luz do estúdio de direção, você vai ver que Andrei direitos







atual I ainda não entendi bem ou não.
* útil para tudo em sua boca subiu! * (C) sabedoria popular russa. . . (Quero dizer, bem o que quer que você gosta)


15.11.2009 8:12:00

bem o que quer que você gosta
De certa forma - sim. Mas só alguns.

15.11.2009 8:25:00


Mas só alguns.
esclarecer, no principal sentido, como o promotor supremo, aquele que você um que não permite que você empurrar com HS para uma obra-prima, mas para a foto, que não recebeu um único 10-ki anuncia obrigado

15.11.2009 9:16:00


15.11.2009 9:56:00

Isso é o que eu não gosto de lentes com zoom de abertura variável: a transição de maior para menor DF esquecer para revelar um buraco no meu operação de zoom
megafotoapparate e buracos ocorre da seguinte forma. maneira: para min. DF exibiu máx. buraco aberto. Em seguida, com o aumento da blindagem de RF é automaticamente da mesma, mas na direção oposta só acontece orifício de abertura automática. E krutanuv frente e para trás um par de vezes que eu min focal de qualquer maneira obter max. dyrischu aberto.
Um milagre em sua errado engenharia no exterior?
 

15.11.2009 10:09:00

Um milagre em sua errado engenharia no exterior?
Alas, não. No manípulos necessários exposição máxima, se o zoom de maior para menor legal.

Club "Fudzhivodov" (fãs de Fuji S6500 e assim por diante.) (Parte 8)

info@www.about-digital-photo.com