DSLRs Olympus E-420 uso prática

Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8

20.07.2008 13:58:00
Comprado menor Olympus E-420 (para a Primavera de 2008) dispositivo de espelho digital do mundo na configuração
E-420 Duplo Zoom Kit:

ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm 1: 3. 5-5. 6
ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm 1: 4, 0-5. 6

colegas que têm a experiência de utilizar o E-420 oferece uma troca de experiências
(por exemplo, muitas funções e configurações que eu ainda não entendo e esquerdo)
 

20.07.2008 14:51:00
Sistema de 4/3 (Quatro Terços) - câmeras, lentes e acessórios. FAQ - na primeira página.

20.07.2008 15:21:00
Obrigado, mas. . . .
referem-se a um modelo específico e não toda a gama de Olympus formato fotográfico 4-3

20.07.2008 15:23:00
E., Digite o ramo existente e pedir aos proprietários deste modelo, que está lá - não caso real?

20.07.2008 15:26:00
Estamos cheio de modo a que ramo.
piedade. Não são proprietários
E420 não é muito interessante para ler a operação especial e gestão do 420-th

20.07.2008 15:40:00


Técnica 4/3 não é tão popular, que deve começar um tópico separado para cada modelo. Duas ou três perguntas, no caso de uma filial comum não litter, pelo contrário, vai ser uma informação útil.

20.07.2008 15:44:00

Não é os proprietários de E420 não foi muito interessante para ler a obra particular e gestão
Muito provavelmente estes particular, não diferem das configurações e funções das outras câmeras Olympus e não só ele
420.

20.07.2008 16:03:00
Ok.

29.08.2008 23:16:00
Estou muito satisfeito dablkita proprietário
. Que perguntas recurso?


Francamente, eu não tive a escolha de um ramo separado sobre um assunto. Havia um, mas por algum motivo ele foi fechado.

30.08.2008 11:43:00
Este ramo foi Seria interessante se há proprietários de E-420, 520 programadores. O fato de que estas células estão em quatro cores matriz RG + GB, em que G + isqueiro filtro verde. Este esquema tem melhorado a câmera DD filtro. Mas, o problema é que este You "entender" apenas dois conversores, Olympus nativa Master 2 (Studiya2) e Photoshop ACR 4. 5. E eu gostaria de algo para todos os conversores yuzali. Há uma proposta para fazer perekonvertor com ajuste de brilho pixels verdes RG + GB em RGGB com prescrição em câmeras EKZIFe E-410 (510) em vez de E-420 (520). IMHO é a opção mais fácil para expandir a gama de conversores yuzaniya RAVov E-420 (520).

30.08.2008 12:06:00


Quanto e onde você câmara conseguiu dobrar a baleia?
gostaria de ver exemplos de o dono da galeria. . (Não exemplos dos comentários) - olhando para a câmera. .

30.08.2008 14:21:00

gostaria de ver exemplos de galeria empresário então, percorrer os álbuns de usuários E-420 e veja fotos. . . Preços
apenas chocolate, um pouco mais de 16t caro. p. A esse preço fica livre ou pássaro, ou lentes para nada. . . porque o par de lentes em rassypuhu fora kit câmera mais duas vezes. . . Nesta exclusivamente tem que ter um kit de casal e sem vapor.
Meu IMHO em TTX - DD (faixa dinâmica) não é inferior aos concorrentes mais caros, as baleias estão entre os melhores no ruído ISO100-400 £ 100 local de trabalho, exigem shumodavleniya ISO800, ISO1600 na cesta (e não é particularmente necessário, especialmente porque é -zhe todos os outros). Quanto
- você precisa ou não precisa de um stub - uma questão de gosto. Peguei o E-420 saber as vantagens e desvantagens topo. Dimensões e concepção da E-420 menores ultrapassado a presença de um estabilizador na E-520. O estabilizador é melhor do que LUBE, mas pior do que um tripé. . . e. Stabilizer é um compromisso não é sem inconvenientes, como em um ambiente normal (onde você pode colocar uma velocidade do obturador mais rápido se concentrar, por exemplo, você pode colocar 1 / 100s. Em 40 milímetros comprimento focal) é recomendado para desligar o topo. Quando um tripé é altamente recomendado para desligar o topo. Então, pense por si mesmo. . .

30.08.2008 14:33:00

fato de que essas câmeras são 4 cores matriz RG + GB, onde G + isqueiro filtro verde.

maravilha lembra RGBW de fato. . . Pobre, apenas um par de dias não fez jus à adoção do conceito de formato compacto Micro 4/3 com lentes intercambiáveis. SLR pegou um espelho e tomou secou!

30.08.2008 14:42:00

ou ligeiramente arrepender. . .
eu já descobri a si mesmo conceito - CD (certifique-se de "Whole Quadro" t E. 18h18mm quadrado.) + 10-20mm + 20-40mm e E-420 + 70-300mm (fotosnayper). Muito
udobnenko obtido. Para sair da sessão de tomar muito LovePro com munição completa de duas câmeras, e quando "sempre comigo" é um CD com pequenas ótica em um pequeno saco de cintura, ou no inverno no bolso grande. . .
caramba. . . O preço vai certamente não é caro 450D + três lente normal, mas muito mais versátil. . .

30.08.2008 14:43:00

SLR pegou um espelho e tomou secou!
Sim, sem uma diferença, lentes intercambiáveis, todos do mesmo tamanho com mylnichnym incomparável de cem gramas preço de emissão reflexo normal.

30.08.2008 14:50:00

Sim nenhuma diferença

Bem, não diga, o foco contraste irá funcionar sem qualquer gimor com um espelho, que é sobre as DSLRs LiveView, sem exceção. E nas melhores tradições de câmeras digitais compactas comuns.

30.08.2008 14:56:00


Bem, não diga, o foco contraste irá funcionar sem qualquer gimor com um espelho, que é sobre todos, sem exceção DSLRs LiveView. E nas melhores tradições de câmeras digitais compactas comuns. Duc pessoas principalmente preocupado com o tamanho. E com lentes intercambiáveis ​​tê-lo mais perto de pribludy zerkalochnomu vai. No bolso de trás ou um pó compacto não é pomestitsa

30.08.2008 15:04:00

E com lentes intercambiáveis ​​tê-lo mais perto de pribludy zerkalochnomu vai Aqui você está errado. O tamanho da lente afecta dramaticamente a distância de trabalho de volta. Não os espelhos compactos e lente traseira pode dirigir até a própria pyletryasa placa (cerca de 5 ... 10 milímetros a partir da matriz, tudo depende de elementos estruturais). A redução máxima da parte de trás trabalhar o segmento é muito importante para grande-angular e lentes normais. CD é projetado apenas para tais óptica. Para telefoto segmento traseiro não é relevante e, portanto, ele pode ser juzat com SLR, dimensões compactas aqui para os perdedores, bem, nem que seja para fazer uma lente dobrável especial para um compacto, mas é caro e pouco confiável. . .
Por exemplo, podemos olhar para as correções compactos Voigtlander, eles plenochnikov a 135, portanto, para "micro 4/3" ótica semelhantes será ainda menor. "Pancake" 25/2. 8 de espessura SLR Olika de apenas 1. 5 centímetros. E para o compacto que pode ser feita de espessura 0. 5 centímetros. , escondendo todas as lentes no corpo da câmera. E depois ficar montará apenas anel, bem, é necessário que algo de virar a lente para capturar e instalar a câmera. . .

30.08.2008 15:19:00

Aqui você está errado. O tamanho da lente afecta dramaticamente a distância de trabalho de volta. E tamanho de matriz , talvez em maior medida. Idealmente - você pode tentar obter um Brigde de baixo ruído, para tomar o seu nicho de tamanho.

30.08.2008 17:41:00

Idealmente - você pode tentar obter um baixo nível de ruído Brigde é possível, mas não é vendido como um kit só kit, mas como uma das opções nekolko. E é claro que haverá uma demanda, mas desvantagens óbvias: 1. Com a tecnologia de hoje, é pequeno e não será lançado ainda o drin, desfazendo todas as vantagens do compacto. 2. A cumulação de três a escala principal, grande-angular (curto alcance), normal, e corpo, esta lente possui neviliruet dados padrão varia de emitir qualquer design fresco.
IMHO Eu pessoalmente prefiro o minizuma compacto de dois abertura desenvolvido pela correspondente circuitos ópticos: 10-20mm de curta distância (aproximadamente) e a normal à 20-40mm circuito planar. Estas lentes não só são diferentes mas também o padrão focal. -Short geralmente lente afiada com um desenho duro e dar uma notável Perspectivas distorção e maior profundidade de campo. Estas propriedades korotkofokusnikov usadas para aumentar o efeito de perspectiva linear. Lentes Normalnofokusnye diferem DOF pequeno, maior gradação, transições suaves e desfoque padrão individual (bokeh). Essas lentes são usadas para a transmissão de espaço, bem como grande angular, mas totalmente diferente, eles Traz "leveza" na imagem, e não geometria como Shirikov. Telefoto diferem não só em uma pequena profundidade de campo, mas também o fato de que a perspectiva "plyuschat". De acordo com isso, cada faixa é bom à sua maneira, você só precisa usar com sabedoria os seus recursos. Ultrozumy megazumy e não são capazes porque são características mistas de circuitos ópticos ea saída é afiada como Shirikov e plana como uma imagem telefoto. . . algo no estilo de gravuras medievais. . . passei por isso, e que só não o fez, e as perspectivas não saiu, Ivy Pictures e tudo.

30.08.2008 23:46:00
E não me diga porque é que há um ponto no dpi seleção de menu?
O manual está escrito de forma muito breve, sem obyasneny isso afeta a impressão. Mas como?
O que você precisa colocar? AUTO ou específicas números?

Obrigado.

31.08.2008 1:37:00
Não há forma de imprimi-lo não afeta o que
lado Operação: excelentes proporções 4/3 muito udobnopechat especialmente 10 * 15 sem cortar ou 20 * 30
segundo não está presente nas mãos de tais homens kotororymi pode manter com segurança todas Olympus série 400
ISO 1600 e não dostigaetsya e, finalmente, em ASASHAY double kit vale 580 dólares por uma baleia
450 de preços muito engraçado e nós temos este modelo como um tulyat e nasamom fato grave que ele é um assassino Panasik FZ-50 e Canon S5

31.08.2008 10:59:00
citação:
:
alguma maneira de imprimi-lo não afeta o que
lado Operação: excelentes proporções 4/3 muito udobnopechat especialmente 10 * 15 sem cortar ou 20 * 30

Como é, em 4/3 10 * 15 não suportar - cortado.

31.08.2008 12:17:00

Bem, sim, 10h15mm permanece, Duc STE mylnichny mesmo formato, mas como 30x40 cai. . .

não presente nas mãos de tais homens kotororymi pode manter com segurança todas Olympus série 400
bem, o que você pode fazer, bem, faz câmeras Olik para os camponeses sem braços. . . .

31.08.2008 15:28:00
menor Olympus SLR 400 Series não saboneteira
"Olik torna a câmera Krivorukov para os homens"
 

31.08.2008 20:07:00

excelentes proporções 4/3 udobnopechat muito especial 10 * 15 sem cortar ou 20 * 30
A4 - não é 20 * 30 e 10 * 15 impressão fi. . .

segundo não está presente nas mãos de tais homens kotororymi pode manter com segurança todas Olympus série 400
aderência apenas diferente, "não moderno". Leve o suficiente para filmar baleias. Mas no tiro longo, especialmente na orientação retrato, é possível e não é muito conveniente.

ISO 1600 e não é dostigaetsya
câmara onde ISO1600 menos de trabalho, apenas dois e um punhado. Sim, e é necessário nas áreas específicas.

01.09.2008 0:09:00

Mas no tiro longo, especialmente na orientação retrato, talvez não seja muito conveniente.
não se encaixam

A4 - não é 20 * 30
A4 há tais fotmata no laboratório, eu tenho uma impressora no trabalho em NORITSU 190 kg de peso e você?

precisa nas áreas específicas.
não só à noite sob as lanternas atirar

01.09.2008 0:17:00
citação:
:
Operation: excelentes proporções 4/3 muito udobnopechat
Não se esqueça sobre o 30x40 muito popular.

02.09.2008 3:46:00
A partir da máquina mulek observado. Se você tiver habilitado a definição de uma pessoa, no modo de visualização, aumentando as unidade de área quadro aumenta com indivíduos. Não sei se a instrução é descrita e

02.09.2008 8:00:00

Sim, mas ainda assim, você pode alternar entre as partes, quando o olhar de resultado. Bastante confortável

02.09.2008 11:28:00
Não se esqueça sobre o 30x40 muito popular.
+ 15 * 20

02.09.2008 12:15:00
Régua E-4xx otimizado em tamanho para as crianças.

não para homens saudáveis ​​pryamorukih

02.09.2008 12:35:00

linha E-4xx em tamanho é otimizado para crianças
Oh apenas não usam qualquer. . . Quando uma fórmula derivada? Super famoso Nikon F2 (3), ou menos famoso Olympus OM, Pentax ME, e similares é o mesmo para as crianças foram feitas? Eles são do tamanho de até um pouco menor do que o E-420. . . em 70-80 foi o minimalista moda, mas agora a moda para loiras - "grande e preta como ...." . . Os fabricantes têm de fazer moda tipo fezes saudável - "grandes pedaços (Bucks) da boca (o fabricante) tem o prazer." . . .

02.09.2008 23:27:00
Sobre o tamanho. As dimensões são bastante normal. Mesmo um pouco mais do que o meu velho Zenit EM

Aqui está uma foto no visor muito pequeno. Mas parece fixável com o bocal.

02.09.2008 23:39:00
citação:
:
Aqui está uma foto no visor muito pequeno. Mas parece fixável com o bocal.
tem amadores Olympus takeaway pontos oculares é muito pequena, e com um bico se torna inaceitável.

03.09.2008 8:40:00

tem amadores Olympus takeaway pontos oculares é muito pequena, e com um bico se torna inaceitável.
OK com todos os anexos. Até x1, 35, que eu uso.


não se encaixam
Se ele não estava de todo adaptado, então as pessoas não estavam filmando.

precisa nas áreas específicas.
não só à noite sob as lanternas atirar

eu esqueci que fotografar à noite com uma mão tocha - este é o único bom uso para fotografias. Impressora

I NORITSU no trabalho sobre o peso de 190 kg e você?
O que você ainda mais do que os outros? Você veio para o fórum morreu, ostentando? Em seguida, no jardim.

03.09.2008 13:09:00
citação:
:
OK com todos os anexos. Até x1, 35, que eu uso.
eu quis dizer nativa Olympus ME-1.

03.09.2008 19:34:00

Aqui está uma foto no visor muito pequeno. Mas parece solucionáveis ​​com o bico Mas a luz. Comparado com Pentax, no visor, quanto mais escura e barrenta Olikovogo . Neste ponto física não pode ser enganado, de que área imagem razmazhesh por isso vai ser pior / melhor. . .

03.09.2008 19:48:00

física neste ponto não pode enganar de que área imagem razmazhesh por isso vai ser pior / melhor. . .
Não, também depende da implementação, caso contrário, na E-3 visor como embasamento preto em comparação com os modelos mais novos E-XXX.

03.09.2008 22:54:00

Não, também depende do curso implementação, mas agora todos os fabricantes de "espremer" fora do máximo JVI (e Pentax, historicamente, têm sido considerado um dos maiores e brilhantes viewfinder), que são capazes de fazer. O objetivo número um - perdeu o menos possível, porque não é um visor eletrônico, você não pode adicionar. . . prestar atenção para a moldura de espelho em torno da ocular? O STE?

05.09.2008 15:13:00
Veio conversor predreliz UFRaw 0. 14 - http: // ufraw. SourceForge. net / ufraw-0. 14-setup-2008-08-30. Foram observadas exe
Sem alterações significativas, mas ainda assim. . .

06.09.2008 16:54:00
Para os interessados ​​em questão, adicionou imagens em tamanho integral sem tratamento, silenciador off. -
http: // foto. iXBT. com /? id = album: 14986

06.09.2008 18:05:00
citação:
: linha
E-4xx otimizado em tamanho para as crianças.

não para homens saudáveis ​​pryamorukih

Hoje teve o "prazer" de segurar os 420 th nas mãos de: mitsinets no ar, soskalzyvet sem nome. Nekayfovo. A mesma sensação a partir MinoltyDinaks5 sem baht. bloco.

06.09.2008 18:09:00
Wash D5D pouco mais do que E420. Além disso, panqueca de Minolta e Sony não muito tempo não.

06.09.2008 18:56:00

Eu não sei, eu não sei. . . Minha altura é de 190, jogar basquete, por isso as palmas das mãos não são crianças . Mas o meu E-400 é confortável na mão. Logo atrás da câmera, Série E-4xx não precisa pegar dois. . . uh-uh. . Bem, deixe-o ser uma pá . Eles precisam manter 3 dedos como uma colher, enquanto se come - com o lado do polegar da tela, no meio - entre a lente e o botão do obturador no índice. Permanecendo na vigia.
recentemente percebeu que eu era geralmente desconfortável para segurar a câmera com aderência massiva.

06.09.2008 20:59:00
Como
disse secretários meninas na sala de jantar um metalúrgico honorário "Como pão para dois dedos, e como x ... Assim, toda a pyaternёy ..."

07.09.2008 12:34:00

Porra, bem, que não conhecia essas associações não vai fazer

07.09.2008 17:33:00
não se esqueça de comprar um avtofokusnik retrato para Olympus você será lançado no saco que é bem acima do preço 450D, e quero comprar o direito

Bem parecia em St. Petersburg, na presença de apenas
Zuiko ED 50 milímetros F2. 0
Macro 20.000. Rubles!

 

07.09.2008 18:56:00

Uma das razões para a aquisição da E-420, além do tamanho e design deste "clássico" Chega desse tipo - estou muito satisfeito com cintos de segurança do carpo (como em compactos)
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8

DSLRs Olympus E-420 uso prática

info@www.about-digital-photo.com