Como uma impressora Epson R290, R270 Epson e Canon Pixma IP4500?

Páginas: 1

27.05.2008 14:51:00
Em geral, a escolha de parar a estes três modelos.

Mas um deles optimamente escolhida para imprimir? Quem melhor impressões?
Há alguma diferença entre eles?

são eles fecham para o fotógrafo tirou uma câmara escura? E se o medo de imagens de água feitas em Epson e Canon?

Print'll ser um one-time, não acho que mais de uma centena de fotos no trimestre



P. s. Impressoras fotográficas compactas, como a HP Photosmart A826, Canon Selphy CP-750, Sony DPP-FP70, e assim por diante. N. Eles gostam? Geralmente vale a pena olhar para eles?
 

27.05.2008 14:53:00

E se tivesse medo de tiros da foto água para Epson e Canon?
Epson R270, pintura de InkTekE0005 especialmente embebido por um dia. . . . . . . voo normal, mas em geral o tema As províncias têm a apropriado

27.05.2008 15:18:00
E quem melhor para modelar?

27.05.2008 19:02:00
Tenho uma tinta RDM Epson R270. Sem perfis de qualidade universais não. Perfis descarregados (também de tinta adequado de InkMate) - Super qualidade! Feliz como um elefante

27.05.2008 19:27:00
citação:
:
geral, a escolha de parar a estes três modelos.

Mas um deles optimamente escolhida para impressão? Quem melhor impressões?
Há alguma diferença entre eles?

são eles fecham para o fotógrafo tirou uma câmara escura? E se o medo de imagens de água feitas em Epson e Canon?

Print'll ser um one-time, não acho que mais de uma centena de fotos no trimestre



P. s. Impressoras fotográficas compactas, como a HP Photosmart A826, Canon Selphy CP-750, Sony DPP-FP70, e assim por diante. N. Eles gostam? Geralmente vale a pena olhar para eles?

Para um par de anos pereyuzal tipo struyniki Canan IP4000 / 5000 ea Epson R270 (é agora) e sublimatsionnik Canon Selphy (é agora). O que

eu posso dizer? 10x15 para melhor tipo sublimatsionnik Canon Selphy. O custo é comparável ao custo de um bom laboratório, a qualidade é melhor do que o struynika. Big menos apenas um - o medo de poeira. Cada partícula de poeira que caiu sobre o papel, visto na impressão. Mas suas impressões não têm medo da água e não quebrar mesmo (você só pode cortar). Por agora eu só uso 10x15 sublimatsionnik. (By the way, você mencionou HP Photosmart A826 não é. Esta é uma impressora jato de tinta.).

R270 é agora e usado para o formato de foto 10x15 mais. Mas antes disso, um par de anos yuzal canon, e agora gostaria de voltar. Canan foi rápido, onívoro e morrendo a cada ano ou dois. (Em média seis anos mudou 3 modelos). E esta Epson muito mole, não gosto muito tempo de inatividade. Tenho uma tinta nativa em secar regularmente os bicos, então ele começa a manchar de tinta, impressão de gotejamento e t. N. e lentamente três vezes (em comparação com o cânon).

Em geral, se você está interessado em formato A4, mas agora gostaria de ter algo como Canan IP4500. Pelo menos - rápido e universal.

27.05.2008 21:46:00

Obrigado pela resposta! Sim, sobre Epson ouvido e lido sobre tais secagem e assim por diante. N.

eu entendo, sublimação, em princípio, não tem medo do tempo de inatividade? E o papel em que é exatamente o mesmo que para struynikov para imprimir? Embora ele parece menos resolução, mas discretamente?

Hmm. . . Agora tenho uma MFP Epson 3900, e ele, por sinal, não é absolutamente adequada para a impressão de fotos em formato A4? Se de repente alguma coisa boa (mesmo com a interferência), pode ser enganado e não demorou para sublimação 10x15 (Mais uma vez, se não é crítico para o tempo de inatividade, t. E. Despretensiosa)?

28.05.2008 0:46:00
Citação
:
:

Obrigado pela resposta! Sim, sobre Epson ouvido e lido sobre tais secagem e assim por diante. N.

eu ouvi, mas não acredito nisso. agora labuta. Pode imprimi-lo para streaming e melhor, mas em casa não é o uso muito freqüente.

citação:
eu entendo, sublimação, em princípio, não tem medo do tempo de inatividade? E o papel em que é exatamente o mesmo que para struynikov para imprimir? Embora ele parece menos resolução, mas discretamente?

Há uma tecnologia de impressão completamente diferente. Olhe para o Google. Ele sabe tudo. Não há nenhuma tinta em todos os (película especial existem), e há um papel especial. Você vai comprar imediatamente o filme cartucho kit e papel. O papel é concebido exactamente ao número de cartuchos de (+ - 1-2 folhas).

E à custa de resolução, depois de impressões sobre as impressões a jato de tinta sublimatsionnike eu olhar duro. Sempre que tenho visto cada cabelos sublimatsionnika ter mingau struynika sólida. Apenas uma outra maneira de imagem. Para entender a diferença entre LCD e CRT.

Em geral, quando eu encontrar um sublimatsionnik barato A4 struynikah esquecer como um pesadelo.

citação:
Hmm. . . Agora tenho uma MFP Epson 3900, e ele, por sinal, não é absolutamente adequada para a impressão de fotos em formato A4? Se de repente alguma coisa boa (mesmo com a interferência), pode ser enganado e não demorou para sublimação 10x15 (Mais uma vez, se não é crítico para o tempo de inatividade, t. E. Despretensiosa)?

E é até você. Leve para casa Epsonovskuyu comprar papel fotográfico (você pode comprar um pacote de sondas, por isso não gastar um monte de dinheiro) e imprimir um par de imagens. Se você está satisfeito com a qualidade, o que se preocupar? 3 pl tamanho de gota - é certamente muito para a A4 e uso doméstico não é crítica.

26.10.2008 13:46:00
Zdravsvuyte me mostrou um traficante impressora fotográfica dado para a foto Epson R270 A4 de muito boa qualidade, mas eu duvido que ele é impresso na impressora realmente muito limpos embora 1, 5 pl. Geral pode struynik de impressão de forma a pontos (cuspe) da cabeça não podia ser visto? ? ? Até agora, eu vi uma foto especificamente para os outros. A impressora está cuspindo cabeça com boa visão ou usando uma lente. Embora o vendedor insistiu que ele vai me mostrar uma impressão da qualidade da foto, se eu comprar uma impressora. Obrigado pelo conselho.

26.10.2008 22:30:00
citação:
: concessionário
Zdravsvuyte me mostrou uma impressora fotográfica dado para a foto Epson R270 A4 de muito boa qualidade, mas eu duvido que ele é impresso na impressora realmente muito limpos embora 1, 5 pl. Geral pode struynik de impressão de forma a pontos (cuspe) da cabeça não podia ser visto? ? ?

não acreditar que pode. Começando com o cânon 5000 e Epson com o tamanho dos pontos 2-1, 5 pl. Ainda mais a dizer, o ponto na foto com struynikov moderno - o problema não é tanto a impressora quanto papel. Sobre a qualidade (leia-se - com a marca "premium") de papel, com o perfil de impressora certa, todos os pontos não são visíveis. Testado na prática. E no papel lazhevoy qualquer struynika chegar ao ponto, e ainda pior.

27.10.2008
Tenho R270. Muito impressões de alta qualidade, sobre a secagem - eu não diria que de forma crítica. Depois de um mês de inatividade às vezes é necessário limpar. No geral feliz com a impressora, mas frustrante tinta "nativo". Fortemente metamerically Em cores fluorescentes em greens, com galogenki - no vermelho. . .

27.10.2008 1:14:00

Canan foi rápido, onívoro e morrendo a cada ano ou dois. (Em média seis anos mudou 3 modelos). E esta Epson muito mole, não gosto muito tempo de inatividade. Tenho uma tinta nativa em secar regularmente os bicos, então ele começa a manchar de tinta, impressão de gotejamento e t. N. e lentamente três vezes (em comparação com o cânon).

+1 tentar em casa IP4500 - estava satisfeito com o resultado, consumíveis e família, se eu não me engano, epsonovskih mais barato. Na mesma dificuldade Epson para a maioria dos nehochu. .

27.10.2008 4:23:00

+1 tentar em casa IP4500 - estava satisfeito com o resultado, consumíveis e família, se eu não me engano, epsonovskih mais barato. Na mesma dificuldade Epson para a maioria dos nehochu. .
Concordo com Aramis! (C)

27.10.2008 8:10:00

Canan foi rápido, onívoro e morrendo a cada ano ou dois. (Em média seis anos mudou 3 modelos).
tive a Epson 890 - servido por 3-4 anos sem quaisquer problemas (mas muitas vezes tinha que limpar ), em seguida, deu-lhe. R270 quase dois anos e morrer não vai gostar. . .

27.10.2008 11:06:00
Ontem testou a iP4200 Canon impresso 15 peças e 30 peças de A4 10 * 15, Papel Lomond e Canan essno tinta canon espalhando menos, mas pelo Lomond a4 parece muito bom, assim como com uma lupa para este formato já não subir é, e na parede pendurar-se e olhar quase rebaixado. 10 * 15 é claramente melhor do que Labovskii e cor com muito mais precisão do que transferido no laboratório central.

27.10.2008 13:14:00
citação:
:
+1 tentar em casa IP4500 - estava satisfeito com o resultado, consumíveis e família, se eu não me engano, epsonovskih mais barato. Na mesma dificuldade Epson para a maioria dos nehochu. .

Sim. Canan tudo de bom, com exceção de um. Cada ano e meio é necessário para mudar a impressora. Cabeça morre, e custa quase novo, com uma nova impressora. Eu joguei em um par de anos 3 Canan ainda compraram P270. No caso de obras ao longo de um ano. As interrupções são mais de um mês. Mas, depois de um ciclo de limpeza todos recuperados. Prints melhor série 4xxx no cânone. E papel nativa em Epson melhor e mais barato.

Em geral, Epson - impressora de fotos em branco para impressão de fotos lentas. Kenon - mais versátil, mas não é adequado para a impressão intensiva.

27.10.2008 13:50:00

Mas, depois de um ciclo de limpeza todos recuperados.

sorte. E cada vez que eu me virei ele está indo para o serviço e menos € 20, e ainda é, com desconto, como um cliente regular.

27.10.2008 14:09:00

E cada vez que eu me virei ele está indo para o serviço e menos

€ 20 Uma vez que não existem tais problemas. No velho 890 que aconteceu quando a tinta foi ~ 20% podem ser limpos até a tinta acabar (após a substituição da tinta tudo normalizar). No P270 é geralmente suficiente uma limpa. Como eu
impressora fotográfica 270 muito, mas metaméricas tintas

27.10.2008 14:17:00

mas metameric tintas
Que metamerically? ?

27.10.2008 14:28:00

Que metamerically? ?
metamerically. Selado. Que ele pode ser lido aqui. Mas parece que na prática. . .
 

27.10.2008 14:51:00

Eu entendo que nós estamos falando sobre o fato de que a mesma marca (supondo que o mesmo 270-ke) parece um pouco (às vezes nem um pouco) diferente para diferentes tipos de iluminação? ?

27.10.2008 15:00:00

Exatamente. A 270 metros, é "nem um pouco". E já agora circular lâmpadas fluorescentes e de poupança de energia, as pessoas são muitas vezes surpreendidos cores estranhas. O link se transformou um pouco exagerado, mas simplesmente "a olho" é muito perceptível

27.10.2008 15:11:00

simplesmente "a olho" é muito perceptível
Há uma carta - ele ohrenevayu, fazer uma foto, e em seguida, se alegrar variedade de tons, dependendo da luz - mas a melhor coisa é de sol, não há como deveria
E que tipo de pintura: a nativa ou? ?

27.10.2008 16:45:00

Native Na verdade, este efeito é dado muitos pintura de tinta. Mesmo com a "impressão húmida" em papel fotográfico normais metamerically perceptível. Por exemplo, em uma fotografia que apontam para o papel Fujifilm tons de pele com lâmpadas incandescentes "a olho" ligeiramente à esquerda de tom amarelado. Mas estes novos tinta epsonovskih é muito mais perceptível

27.10.2008 18:08:00

Canon Selphy CP-750

eu sou. Fotos são resistentes à água. Parece também resistentes à luz. Qualidade a um laboratório. Imprimir precisa de papel e tinta cartuchos especiais (conjuntos vendidos). Imprimir apenas 10x15. Fotos sobre a impressora diretamente a partir de um cartão de memória obtido escuras e não um verdadeiro BB. Imprimir a partir de um computador do espectador (como ACDSee) leva a um melhor resultado. Printer comprando mais como um brinquedo, mas imprimir imagens amigos, pais, avós. Papel com a marca tem um cartão postal e até marcou um lugar na marca: preso, escreveu o endereço, enviadas (embora melhor em um envelope e um pack). Custo


é comparável ao custo de um bom laboratório

Bem o que dizer. Laba impressão diferente sobre 5-8r em ações públicas podem ser impressos em 3p. O custo da impressão na impressora - cerca de 10p.

cada partícula de poeira que caiu sobre o papel, visto na impressão.

Isso mesmo. Se você tempo a impressora não imprime, em seguida, no topo da folha de papel empoeirado, primeira saída a partir do seguinte impressão.

PS. E para grande formato quero epsor 800. Ou até mesmo o th 1800, quando o sapo muito esmagamento. . .

28.10.2008 11:26:00

Nativo
não tentou yuzayu CISS.



imprimir na impressora - cerca de 10p. Este
se consumíveis nativas utilizadas se o CISS mais dororgoe - esta figuras de papel por aí sobre o rublo a 3 (se for usado papel epsonovskuyu).

28.10.2008 11:43:00
citação:
:

Isso mesmo. Se você tempo a impressora não imprime, em seguida, no topo da folha de papel empoeirado, primeira saída a partir do seguinte impressão.

A chistilka com kit não funciona?

28.10.2008 12:16:00
E por Canan 4000nym CISS é?

30.10.2008 19:25:00
Prompt se impressora jato de tinta Epson R270 ou similar, ou o que é o cânone imprimir fotos sem perfeita pureza de pontos de .......... . Aqui esta espécie apenas os pontos em que podem ser vistos com uma boa visão. Isso é pura sublimação impresso me vi como ainda struynik na minha opinião está por trás e várias ordens de magnitude mais claras laboratórios de fotografia de impressão. Enquanto eu não posso escolher uma impressora por esse motivo! ! ! ! ! ! Atenciosamente, Leonid.

30.10.2008 20:35:00
citação:
:
Prompt se impressora jato de tinta Epson R270 ou similar, ou o que é o cânone imprimir fotos sem perfeita pureza de pontos de .......... . Aqui esta espécie apenas os pontos em que podem ser vistos com uma boa visão.

maio. Podem ser impressos para que você esses pontos com uma lupa para olhar para a vontade. Pré-requisitos:

1. uso de papel nativo profissional;
2. Usando tinta somente nativa;
3. cabeça de impressão totalmente funcional (sem bico seco);
4. perfil da impressora deve corresponder exatamente ao papel fotográfico, em que foram impressos;
5. nenhum ruído (pontos) na imagem original.

E o que você faz picuinhas. Eu tenho tanto o P270 e sublimatsionnik. Se a qualidade da imagem muito, a diferença estará olhando por um longo tempo. Embora, se você souber onde procurar, o que é. Mas este não é o raster. Cada tecnologia tem seus prós e contras. Se a impressão A4 está disponível on sublimatsionnike no preço tolerável, então sim. Então. Alternativas não struyniku.

citação:
:
struynik e ainda na minha opinião está por trás e várias ordens de magnitude mais claras laboratórios de fotografia de impressão. Enquanto eu não posso escolher uma impressora por esse motivo! ! ! ! ! ! Atenciosamente, Leonid.

não é apenas necessária sobre como imprimir uma laboratórios fotográficos. Ou você struynike impresso em pessoas muito krivoruky ou. . .

A qualidade geral da casa em struynike eu recebo uma ordem de magnitude melhor do que no laboratório digital. E não é um raster, e izgazhennyh zadranom cores e contraste. Aqui ou curvas de perfil ou as mãos do operador, mas ainda assim, o fato de que no rosto. Bem, talvez, menos trabalho de laboratório.

31.10.2008 9:26:00
Este
se consumíveis nativas utilizadas se o mais dororgoe CISS - esta figuras de papel por aí sobre o rublo a 3

Para sublimatsionnikov ter consumíveis de reposição e CISS? : O)))))


A chistilka com kit não funciona?

Hmm. Incluído deve yuyt chistilka? Algo que eu não lembre-se que não havia tal. . .

31.10.2008 13:02:00


não deveria ser, mas é. Cassete vazio com colada pilha coletor de pó. E nas instruções exibidas.

31.10.2008 14:41:00

A qualidade geral da casa em struynike eu recebo uma ordem de magnitude melhor do que no laboratório digital. E não é um raster, e izgazhennyh zadranom cores e contraste. Aqui ou curvas de perfil ou as mãos do operador, mas ainda assim, o fato de que no rosto. Bem, talvez, menos trabalho de laboratório.

ir para CISS e será mais barato! E ainda usam bandeira de papel - ponto preto e branco não é pior do que a de papel, e que o dinheiro centavo! claro que este álbum para a casa ou para amigos. Esposa vezes apelidado Photo Lab impressão - x / z, feltros, não podem imprimir, a qualidade de imagem que pior!

31.10.2008 18:13:00
Um par de anos como o início razdrozhat qualidade de impressão Labovskii, impressão tornou-se uma impressora e mais labami não usar.
reivindicações ninguém impõe, responsáveis ​​pela qualidade em si, este último depende mais no papel do que na tinta, eles podem ser encontrados por "tentativa e erro". Ao mudar de tinta, tem que mexer com perfis.

31.10.2008 20:35:00
Favor da Canon IP4500, antes iP5200, antes que matou 2 Epson (sua mãe ...). Papel
- Epson 10x15 brilhante premium, WWM A4. Ink - WWM. Impressão via Fácil. Tudo é super. Nem
gotas ou tiras. Melhor do que minilab e mais barato. Recomendar.

08.01.2009 11:39:00
Gente, me ajude! ! ! Impressora imprime Epson R270 todos em tons de azul. . O que fazer? Caras

, socorro! ! ! Impressora imprime Epson R270 todos em tons de azul. . O que fazer?

 

08.01.2009 12:09:00

O que fazer?
juzat Você pode pesquisar, você pode ler uma ajuda para a impressora, se você não se ajudar - para limpar os bicos. Se isso não ajudar - para descrever o problema com mais detalhes.
Epson R270 - uma pergunta para proprietários
Páginas: 1

Como uma impressora Epson R290, R270 Epson e Canon Pixma IP4500?

info@www.about-digital-photo.com