Anel MACRO, cristalino ou Changeling

Páginas: 1

05.06.2006 23:24:00
Aqui está uma pergunta. Qual é melhor para usar, Changeling melhor, mas a lente reynoks prático e confortável, e os anéis de dizer escuro. O que escolher?
----
Procure um tópico semelhante não tenha encontrado
 

05.06.2006 23:27:00

melhor escolher um padrão macro lente
Quando fiz esta pergunta, é necessário especificar o modelo do dispositivo. . .

05.06.2006 23:36:00
Changeling - um caso especial da lente (quando não há dinheiro para normal)
Anéis escuro, mas não dão a HA, mas o que uma lente longa os anéis mais necessárias e eles também não são baratos.
lente não é escuro, mas dar-XA, sabão e assim por diante. . . .

Em relação a lente macro normal, você já escreveu.

06.06.2006 8:37:00

Há macrociclo, e lente close-up (que raynoksovskie) e lentes macro. Você pode trabalhar com tudo e obter bons resultados. Em conversores de pior qualidade, mas a velocidade é muito maior. E os preços são definidos anéis de 3 peças 110-120 Ponde lentes close-up de 70-100ue. Uma lente macro 250 e acima.

06.06.2006 9:57:00
Desculpe, eu tenho uma Canon 300D 350D em breve.
Lens não levar muito hotstsa eu sou um fã, então eu sei que uma pessoa que não as imagens na lente - * http: // Lobanov. fotopage. ru / macro / ~ page = 1
assim que tomar?

06.06.2006 10:08:00

aqui conhece uma pessoa que não seja as imagens na lente
e em que a objectiva?

06.06.2006 10:32:00


Em Inglês, a palavra denota uma lente e uma única lente e uma lente. Nós às vezes inconscientemente imitando, a lente também pode ser chamado, por exemplo, uma lente macro.

06.06.2006 10:37:00

você me dá licença para um close-up de quê? para WEB ou impressão?

06.06.2006 11:10:00
Sim
não é proibido, embora a lente dos óculos juzat se a maioria são como instantâneos Wow por onde começar em algum lugar. Bem, é melhor tomar uma lente close-up e não makrolinzy, a primeira qualidade de um HA melhor e menos.

06.06.2006 11:25:00
Changeling ruim distância pequeno foco - quase igual ao segmento operacional.
I yuzal uma lente da lente Industar matou alguns no quadro + 18-55 kit self-made (não era uma pena para experimentos - resultados muito bons
http: // img117 Imageshack empresa / img117 / 4453 / img99984fh... . jpg
http: // img117 imageshack us / img117 / 2493 / img99958bh jpg - realmente deixa cerca de 1, 5 cm de tamanho....

06.06.2006 16:02:00
Bem
aqui conhece uma pessoa que não seja as imagens na lente
não propriamente dito makrokoverter reynoks

06.06.2006 17:27:00

Esli com uma lente teleobjetiva, a lente, ou filtros close-up. Se
com grande angular ou algo macrociclo. Se
Changeling (ex lente kit) - comprar revertendo adaptador (kamepa Ru, por exemplo.)
 

06.06.2006 18:45:00

se o nome de Vladimir Blinov (nick VL @ D no site foto) diz algo, eu aconselho você a ler o seu artigo http: // macroclub. ru / how / macroacc_vlad / glava1 se, em seguida, ainda tiver dúvidas, tente respondê-las

06.06.2006 23:28:00
Respeito
, honra, leia mais http : // ildar-Gumerov. newmail. ru / macro. htm


obrigado pela resposta detalhada, eu tenho EF-S 17-85 IS USM para ele como um anel ou uma lente close-up. A KIT quer transformar)

07.06.2006 11:31:00
citação:
respeito, honra, leia mais http: // ildar-Gumerov. newmail. ru / macro. htm
olhou, francamente, eu não gostei - não é conveniente, por diversas razões - - 1) não está claro por que o autor como uma lente utilizada a YU9 changeling é telefoto pesada e 2) ele escreve que disparou no invertida lente - mas absolutamente não diz como ele estava indo em tal situação para prender o diafragma - para atirar ampla abrir objeto bem apenas plana, na vida como ainda quer controlar a profundidade de campo

07.06.2006 12:10:00
http: // img-2006-05. photosight. ru / 04/1411851. jpg
Changeling 50/1, 8 (Jolos adaptador invertendo - 450R) + Soviética makrolinza 4X (grátis)

07.06.2006 12:39:00

então o que é? que redimensionar, cortar, o tratamento, se a íris está fechado, e assim por diante. d.? se ele está funcionando lente, onde foi anexado makrolinza? se é possível aumentar a profundidade de campo?

07.06.2006 14:01:00
esta colheita, processamento apenas denoising neatimage (era porezche), o diafragma não me lembro muito, mas fechado (algo tipa11-22) makrolinza estava entre as lentes e câmera. aumentar a aderência. . . boa pergunta, mas se o buraco ainda mais fechado. embora 11-22 pegada muito aceitável, você só precisa usar um tripé Sima, e eu era apenas. . . improvisadamente tapa. no buraco 1, 8 lá pipetas certamente aperto milímetros provavelmente)))

07.06.2006 17:19:00

e como fechar o diafragma? A lente, controlado a partir da câmera, eu não consigo imaginar como isso pode ser feito, a não ser que a cidade é um sistema complexo. Neste sentido lentes manual'nye olhar mais confortável

07.06.2006 18:12:00
em cinqüenta dólares abertura manualmente, também, voltas

07.06.2006 22:29:00
e em uma baleia pode, mas é difícil! antes de fotografar ou permanentemente, em suma de antecedência, vestir-se lente na carcaça, que se tornou um buraco que deve ser apertado o botão de pré-visualização DOF, o buraco é fechado e segurando a lente remover
 

07.03.2013 17:26:00

aos cinquenta dólares abertura manualmente também gira

quais cinquenta dólares? Em
50/1 8 II na minha opinião não gira


e na baleia pode, mas é difícil! antes de fotografar ou permanentemente, em suma de antecedência, vestir-se lente na carcaça, que se tornou um buraco que deve ser apertado o botão de pré-visualização DOF, o buraco é fechado e segurando a lente remover
interessante e eletrônica vai descer?
Páginas: 1

Anel MACRO, cristalino ou Changeling

info@www.about-digital-photo.com