해상도 및 품질

페이지 : 1 2 3

19.05.2011 11:20:00
우리가 카메라에 설정된 해상도, 사진의 품질을합니까?

는 여기에서 우리는 10 메가 픽셀 카메라 캐논 G7이 가정합니다. 최대 해상도
그는 (L) 3648 X 2736
그러나 그는 예를 들어 조금 낮은 해상도를 설정 한 경우. (M1) × 2112 2816 윌이 한 번 사진의 깎아 지른듯한 화질 (세부, 선명도, 색상 등. N.)?
이 저하? 또는 그 반대의
개선?
또는 승인 품질뿐만 화상의 크기에 영향을주지 않는다?
 

19.05.2011 11:26:00

논리적으로 생각합니다. 품질의 저하가 함께 향상. 결과적으로. . . 최고 품질의 사진 1 × 1 픽셀을 가지고있다.
방법은, 소음과 관련하여 - 그것입니다. 1 픽셀 소음.

19.05.2011 11:28:00
인용 :
:
또는 인증은 품질,하지만 사진의 크기에 영향을주지 않습니다?

해상도는 덜 어쨌든된다. 이 방법의 일부 정보는 삭제됩니다.

는하지만 단점이있다. 이 방법은 시각적으로 눈에 띄는 노이즈를 저감 할 수있다.

19.05.2011 11:40:00
t. 전자. 내가 특정 조건에서 동일한 하나의 장치를 취할 경우, 이하 "해결 방법"더 나은 그림으로거야?

19.05.2011 11:48:00
인용구 :
:
[Q]
해상도 덜 어쨌든된다. 이 방법의 일부 정보는 삭제됩니다.

카메라 해상도 내부 감소 방법 일반적으로 궁금해? 어레이의 픽셀은 조합? 기구는 해상도를 줄 무엇인가?

19.05.2011 11:49:00
두 개 또는 세 개의 포스트 - 다시 팝업 "1920 × 1080에 좋다"

19.05.2011 11:50:00
견적 :
:

논리적으로 생각합니다. 품질의 저하가 함께 향상. 결과적으로. . . 최고 품질의 사진 1 × 1 픽셀을 가지고있다.
방법은, 소음과 관련하여 - 그것입니다. 1 픽셀 소음.

전자. 품질은 여전히​​ 개선되고있다? 도면 좋아지고 그래서된다. N.을?

19.05.2011 11:51:00

카메라 해상도 내부 감소 방법 일반적으로 궁금해? 어레이의 픽셀은 조합? 기구는 해상도를 줄 무엇인가? 두 번째 한 번에 전체 해상도에 하나의 샷을 제거한 다음 상점에서 감소하고, - 감소에 :
가능 테스트를 실행합니다. 그 결과를 비교한다.

19.05.2011 11:56:00


"1 픽셀 소음."

1 픽셀 - 4 센서 - RGGB. 하나의 센서 "sovret는"- 그건 당신과 소음입니다.

19.05.2011 12:04:00

1 픽셀 - 4 센서 - RGGB. 하나의 센서 "sovret는"- 그건 당신과 소음입니다.
E - 아니. 1 픽셀 - 수백만 senseley의 평균입니다. 노이즈가 없습니다.


후 감소는

쇼핑하고 가게는 무엇인가?


19.05.2011 12:07:00

그리고 가게는 무엇인가?

일반적으로는 거의 반드시 카메라를 항상 전체 해상도로 촬영 한 다음 바로 프로그래밍 방식으로 그림 저장 크기를 조정할 수있다. 이러한 경우 행렬의 일부분 만 사용되지 않습니다.

19.05.2011 12:12:00

그래,하지만 여전히 크기를 조정할 수 있습니다 모든 PHOT 포토샵에 내장.
젠장, 일부 악화.


어이, 논리적 인 질문입니다. 당신이 매개 변수 3MP (12 1/4)에 카메라, 예를 들어, 12 미네소타 넣어이 있다면, 그것은 4 픽셀의 신호가 모두 하나 있다고 가정하는 것이 가장 쉬운 방법이다.
IMHO,이 사실 만 간단하지 않다.

19.05.2011 12:13:00
"매트릭스"에 대해
거부는 우리는 올림푸스 멀티 포맷 (잘못되지 않은 경우)에 대한 캐논 5D MARK2 카메라 모드와 에 대해 알고. "가게에서"기술 한 기타의 경우
은, 테스트가 수행해야합니다. C74ADA9FE1AD4EA69DBCC950D​​6974692 [...]

19.05.2011 12:15:00
이러한 경우 행렬의 일부만
은 사용되지 않습니다.
하단이나 오른쪽?

19.05.2011 12:25:00
RAW와 sRAW에서 촬영. 포토샵에서 Zaresayzen 프레임 RAW는 sRAW을 허용합니다 :

에 http를 : // fotkidepo. RU /? ID = 사진 : 585179
에 http : // fotkidepo. RU /? ID = 사진 : 585178

19.05.2011 12:29:00
RAW와 W
sRAW, 이럴에서 촬영
는, 비트 "청소기"를 찾습니다. 아마 만 보인다.
이 CM 테스트를 실시한다. . .

19.05.2011 12:30:00
나는 어떤 차이 표시되지 않습니다

19.05.2011 12:39:00
[...]

19.05.2011 13:49:00

Sensel - 센서가 아닌 픽셀의 센서 엘리먼트 - 일부.

19.05.2011 15:04:00
인용 :
: RAW 및 sRAW에
촬영. 포토샵에서 Zaresayzen 프레임 RAW는 sRAW을 허용합니다 :

에 http : // fotkidepo. RU /? ID = 사진 : 585179
에 http : // fotkidepo. RU /? ID = 사진 : 585178
A27A4E​​69210F4D379096649DD9F0B678
지정하는 것을 잊었다. 내 질문은 JPEG 이미지에 적용 그래서 나는, JPEG에서 촬영.

19.05.2011 15:08:00
내 질문은 JPEG 이미지에 적용되도록
B8B​​0A0FE37994545BBB82D578195A06B 나는, JPEG에서 촬영.

I CH. 그녀는 PAB에 노출 촬영, 당신은 해상도를 선택할 수없는 경우 - 그것은 항상 최대입니다. 따라서, dzhipega 처리 전체 길이 파일 intrachamber 발생합니다.

19.05.2011 15:18:00
저자는 세부 사항을 이해로 하시나요? 또는 어떤 단위로 품질을 측정? 는 최대로 제거 될 수있다. 작은 해상도는지도에 공간을 절약하기 위해 발명했다.

19.05.2011 15:25:00
인용 : BBFC4BD3EAEE4948A12BB5​​E273F2F332 :
는 최대로 제거 될 수있다. 작은 해상도는지도에 공간을 절약하기 위해 발명했다. BBFC4BD3EAEE4948A12BB5​​E273F2F332

전자는., 당신은 단지의 경우 최대를 제공 그래서 그냥, 해상도 품질을 모르는 않습니다.

19.05.2011 15:27:00
인용 :
:
해상도 품질
는 "품질"의 정의로 시작하는 준다.

19.05.2011 15:31:00
[. . . ]

19.05.2011 15:33:00
인용 :
:
인용 :
:
해상도 품질에게 "품질"의 정의로 시작하는
내놔 않습니다.

조심스럽게이 지정되면, 첫 번째 메시지를 읽을.
 

19.05.2011 15:39:00

내 의견 - 필요한 크기를 줄이면 컴퓨터 처리를 수행한다.
가능한 예외 - 카드에 공간 부족, 또는 (대량) 만 작은 이미지의 의도적 인 사용.

19.05.2011 15:41:00

나의 의견 - 필요한 크기를 줄이는 것이 컴퓨터에 처리를 수행합니다.
네, 아마 더 보편적 인 방법이다. 우리는 접시 비누로 생각하고있는 만 JPEG로 촬영하는 경우, 그것은 돌리기 곳없는 확실한, 즉에 우리는 챔버 감소하는 방법을 모르겠어요 -.. debayera 또는 debayera 후.

19.05.2011 15:43:00
인용 :
:
하지만 우리는 비누 접시로 생각하고있는 경우,이 설정 어디서하지 확실하다, 즉 우리는 챔버 감소하는 방법을 모르는하려면 - debayera 또는 debayera 후... 내가 아는 한
지금까지, 지금까지 첫 번째 가정에 찬성 한 사실이 없었다.
특히 예로서 주어진 작성자 측 한 295 배의 감소는, 그것이 debayera trudnorealizumym을 보인다.

19.05.2011 15:45:00
debayera 또는 debayera 후 -
우리는 챔버 감소하는 방법을 모르겠어요.
는 또한, 다른 방에서 여러 가지 방법으로 발생할 수 있습니다. 내가 테스트를 수행하는 자신의 카메라와 함께 저자 자신에게 제안하는 이유입니다.

19.05.2011 15:45:00
내가 아는 한
지금까지, 지금까지 첫 번째 가정에 찬성 한 사실이 없었다.
다음 질문 - 더 나은 크기를 조절는 이미지 (JPEG) 이후 또는 차이없이하는 인코딩하는 방법?

19.05.2011 15:47:00
인용 :
:
더 나은 크기를 조절는 이미지 (JPEG) 이후 또는 차이없이하는 인코딩하는 방법? 제 생각에는
, 그것은 더 나은 것입니다. 그렇지 않은 경우는 두 배의 전력 크기를 조정합니다.

19.05.2011 15:49:00

특히 예로서 주어진 작성자 측 한 295 배의 감소는, 그것이 debayera trudnorealizumym을 보인다.
흠. . . 방법 온? 제 생각에는


, 그것은 더 나은 것입니다. 그렇지 않은 경우는 두 배의 전력 크기를 조정합니다.
당신이 카메라가 zhepeg를 인코딩 것을 상상하기 어렵 기 때문에, 카메라의 크기를 조정 할 경우 다음 아마도 더 나은 다음, 다음의 크기를 조정하고 다시 인코딩 디코딩.
실 debayer- 가능성이 순서있다 balansy-한다 [Opttional 크기 조정] -한다 JPEG 및 컴퓨터가 더 jpeg-된다 추가; bitmap-한다 resayz-한다 JPEG


19.05.2011 15:54:00
인용 :
:
왜?
은 기약 분수는 57분의 76, 큰 상처의 분자와 분모를 얻을 수 있기 때문에.

인용 :
: 당신이 카메라가 zhepeg를 인코딩 것을 상상하기 어렵 기 때문에, 카메라의 크기를 조정 할 경우 다음 아마도 더 나은
, 그럼 다음의 크기를 조정 디코딩
실험에서 확인해야합니다 동의 다시 인코딩합니다.

19.05.2011 16:04:00

은 도면 등 좋아지고,과. N.을?
코스. 이것은 원 화상 아이템 인 경우 나타나는 때 크기를 조정하지 않는 것이 명백하다. 더 자세한 내용을 크기를 조정합니다.

19.05.2011 16:12:00
인용 :
:
견적 :
실험에서 확인해야합니다, 동의합니다.
개인적으로 세부 사항에 차이가 서로 다른 해상도의 비교 사진, 색 재현성과 선명도가 통지를하지 않았을 때,하지만 난 모든 계정에 갔다 확실하지 않다.
어쩌면 내가 뭔가를 놓친, 그래서 내부 크기 조정의 과정을 아는 사람과상의하기로 결정했다.

는 또한, 일정에 대해 쓰고 어떤 훌륭한 솔루션 - 매트릭스의 작은 물리적 크기에 다시 15 개 이상의 메가 픽셀을 쑤셔 마케팅 계략 제조 업체. 그리고 그것은 이미지 품질이 향상 될뿐만,하지만 그 반대가 감소 될 수있다. 그러므로 감소 전방 내 해상도는 최대 해상도로 촬영보다 더 세부 사항을 제공 할 수 있음을 명확히하기로 결정했다.

[Q] : 그것은 원래 사진 항목 인 경우가 나타납니다 때 크기를 조정하지 않는 것이 분명하다
.


어떻게 원본 사진? 직접 카메라에서 당신이 시작하기위한 아닌가요? 아니면 원래 더 있는가?

19.05.2011 16:17:00
인용 :
:
는 개인적으로 할 때 세부 사항에 차이가 서로 다른 해상도로 사진을 비교, 색 재현성과 선명도가 통보하지 않았다,하지만 난 모든 계정에 갔다 확실하지 않다.
뷰의 크기에 따라 달라집니다. 모든 고양이에서 10x15은 회색으로 표시됩니다.
인용구 : 또한
, 일정에 대해 쓰고 어떤 훌륭한 솔루션 - 매트릭스의 작은 물리적 크기에 다시 15 개 이상의 메가 픽셀을 쑤셔 마케팅 계략 제조 업체. 쓰기에 너무 많은 울타리에

.
남겼다
그리고 그것은 이미지 품질이 향상 될뿐만,하지만 반대로이 감소 될 수있다.
은 무엇에 비해 감소?

19.05.2011 16:17:00

따라서 감소 전방 내 해상도는 최대 해상도로 촬영보다 더 세부 사항을 제공 할 수 있음을 명확히하기로 결정했다.
더주지. 그러나 가능하게 저하하지 않습니다.

나는 개인적으로 할 때 세부 사항에 차이가 서로 다른 해상도로 사진을 비교, 색 재현성과 선명도는 당신이 그 차이를 볼 수없는 경우에는 카메라에서 직접 크기를 조절 할 수 있습니다, 다음,
을 발견하지 않았습니다.

하지만 난 모든 계정에 갔다 확실하지 않다. 뿐만 아니라 여기에
. 당신은 자신을 위해 FOTA을, 그래서 당신은 차이가없는 경우, 다음하지 않습니다.

내부 크기 조정의 과정을 알고있는 사람들과상의하기로 결정했다.
는 않을 사람이 확실히 알고있다. 안정적인 정보는 특정 카메라 모델에 깔끔한 실험을 줄 수 있습니다.

19.05.2011 16:23:00
새로운 종류의 konfy 메시지 아카이브와 일반 는 단순히 찾을 수 없습니다 그래서 주니어, 눈에 거슬리는 없습니다. . . 그리고 백 - 오 - 할수 있답니다 temok 재미있다! ! !

19.05.2011 16:23:00
인용 :
는 :
는 않을 사람이 확실히 알고있다. 안정적인 정보는 특정 카메라 모델에 깔끔한 실험을 줄 수 있습니다.

어떻게 캐논 G7이 실험 깔끔한 비누 접시를​​ 수행하는 방법? (JPEG에서 촬영)

19.05.2011 16:24:00
인용 :
:
어떻게 캐논 G7이 실험 깔끔한 비누 접시를​​ 수행하는 방법?
다른 해상도로 사진을 (JPEG 슈팅), 모든 깔끔하게 원하는로 이어집니다. 그리고 비교.

19.05.2011 16:27:00
견적 :
:
[질문] 서로 다른 해상도로 사진을 촬영 한 후 모든 깔끔하게 오른쪽으로 이어집니다. 그리고 비교.

전자. 높은 해상도는 비교의 작은 이어질해야합니까?

19.05.2011 16:27:00

원본 사진은 무엇? 이 버튼을 누를 때 매트릭스 카메라를받은
사람.

19.05.2011 16:28:00
인용 :
은 :. 비교의 작은에 887789C3A5194CE8A7D2E2CBE65FC8​​CB 전자 더 높은 해상도를 리드해야합니까?
드라이브는 향후 사용을 위해 필요한 것을이어야합니다.

19.05.2011 16:29:00

어떻게 캐논 G7이 실험 깔끔한 비누 접시를​​ 수행하는 방법?
컬러 인쇄 세계와 sfotkat을 (JPEG 촬영). 그런 기준으로 세부 사항, 선명도, 색을 모두 옵션을 비교 모든 rezostyu이 대조를 의미하는 것으로 보인다에서, 분명하지만, 색 재현과 그렇게 명확하지 않다 방법 등 세부

19.05.2011 16:30:00

어떻게 캐논 G7이 실험 깔끔한 비누 접시를​​ 수행하는 방법?
같은를 제거하고 비교 (JPEG가 촬영). 정확성에 대한 - 삼각대 와. 뭔가 정렬 sfotat 현실적인 교육을 촬영 이외에 - - 대부분의 부식에 대한 5 메가 픽셀 - 이러한 벽돌 벽 또는 시력 검사와 너도밤 나무의 수가 10 메가 픽셀 무엇으로 분해 할 수 있는지있는 테이블로. (..? 609870 : HTTP : // fotkidepo RU / ID = 사진 예를 들어, 그래서) - 더 테이블은 신문을 sfotat 수 있습니다

19.05.2011 16:32:00
인용구 :
:

무엇 원본 사진? 이 버튼을 누를 때 매트릭스 카메라를받은
누구나.

양쪽 모두 동일한 픽처 (최대 및 낮은 해상도)는 카메라 자체의 메뉴를 선택하여 해상도 카메라로부터 직접 수득 하였다. 따라서, 모두 원래의.

19.05.2011 16:32:00
"색의 세계 (벽돌 벽)을 촬영할 때"방울의 크기를 자세히 설명하는 것이

결론은 / 실제 에 매우 도움이 떨어진다.

인용 :
:
인용 :
:

버튼을 누르면 매트릭스 와 카메라를받은 사람.
그래서 모두 같은 사진 (최대 및 낮은 해상도로는)
중요한 강조 카메라에서 직접 얻을 수 있었다.

19.05.2011 16:37:00
방울의 크기를 자세히 "색의 세계 (벽돌 벽)을 촬영할 때"/ 평화와 벽돌 벽의 실제 생활
색상에 매우 도움이 떨어지는 것을
결론 - 이것은 매우 다른 영화 승무원 개체입니다. 세계 난 그냥 포타을 제시하지 않습니다. 그리고 벽은 - "가장 부식성에 대한"- 글쎄, 난 썼다
 

19.05.2011 16:39:00
원래 프레임에 복원 한 후 감소와 비교할 때
을 : 방향 (짧은면에 9 (16)을 줄일 수 있는지, fullHD에서 증가 중) 아나몰픽 영상의 크기를 조절 무엇에 딜레마였다 -
나는 한 번 소냐 HX1에 비디오 세계를 임대 그것은 즉, 실험이 헛되지 실시했다, 같은 세부 사항이 감소하는 것이 밝혀졌다.
페이지 : 1 2 3

해상도 및 품질

info@www.about-digital-photo.com