可変密度のNDフィルター

ページ: 1

02.07.2012 10:55:00
私はレンズキヤノンEF 35ミリメートルのF / 2に新規NDフィルターを購入したい。購入のための主な理由は、私の外部フラッシュSUNPAK PZ42Xのないハイスピー​​ドシンクロことで、晴れた日には開口部を持つフィルフラッシュを適用するには、シャッタースピードを長くするNDフィルターを使用する必要があります。キヤノンEF 50ミリメートルF1を撮影するときだから私は、やった。 4 USM。それから私はたまにしか欠けていたフィルターND4を使用した。今考えを購入する前に、なぜ可変密度とNDフィルターを購入していない。 eBayでこのようなフィルタは、ほぼ1 ND4(ポラロイド、カメラ:Vivitar、アグファ)と同じである。私が知りたい、何とか従来ND4に比べ品質ようなフィルタを想像しますか? ではこのレビューが書かれている: "。色ケンコーND400が完全に中立、彼も視覚的に見られる赤茶色の色合いをもたらす奇妙主に緑を抱えている。。」可変密度とDのフィルタも画像に影響を与えることはできますか?
と価格に基づいて質問があります。
のVivitarシリーズ-1可変減光フィルターの - 29ドル。 95.
POLAROID OPTICS 52ミリメートル減可変NDフィルター - 39ドル。 99
AGFA 52ミリメートル減可変ND FADERフィルタ - 38ドル。 99
保谷52ミリメートル可変ニュートラルデン3から400 ND NDXフィルター52ミリメートルの - 109ドル。 90
Tiffen 52ミリメートル可変NDフィルター - 139ドル。 95
なぜこのような大きな価格差と保谷Tiffenやその他のフィルタを?ポラロイドと定性的な他のとしないので安い?
 

02.07.2012 11:14:00
どこでも50から価値
ノーマルpolyarik。そして、可変NDで2 をpolyarikov。

02.07.2012 11:16:00


これは2 polyarikovの組み合わせでなければならず、優れた偏光フィルタは安くはない。

02.07.2012 11:18:00
すべてが明確で、私は通常のND4を購入します。
はありがとうございました。

15.07.2012 1:00:00
そして、何(100ドル)が正常であることはよく知られた名に加えて、20ドルのための異常とは異なるのですか?

15.07.2012 16:35:00

ノーマルエリア全体に均等に暗く、歪んだか詰まっていない、色が余分な野ウサギを与えるものではありません損なわない。

15.07.2012 17:21:00
4BF5760217F345DF​​B411221BCE963074 引用:

オールクリア、私は通常のND4を購入します。

は少し助けから、khotyaby ND8を取る。
 

15.07.2012 17:32:00
安い(100ドル未満)、それだけで価値がないを取り、色を台無しにし、不均一に暗く(と波のいくつかの並べ替え)するために、(100ドルより高価な)
高価では完璧ではないですが、色が少ないフロート(最悪でもB&Wとに変換することができている外不良)とより均等に不明瞭。
ページ: 1

可変密度のNDフィルター

info@www.about-digital-photo.com