3000ドルから一眼レフを選択

ページ: 1 2

27.11.2009 22:59:00
みなさん、こんにちは、私はより多くの専門的かつ機能的なのための私のミラー(ソニーA350)を変更することを決めた。主にソニーで撮影後、デジタル一眼レフカメラ(ソニーA350、ニコンD200、D90、キャノン40D、D450)約2年、での作業
体験。
は私は主に路上で、スタジオ、非常にまれな自然と建築の肖像画を撮影する。将来的には、広告、ファッションを行うことを計画して写真撮影を上演した。
の選択は、5Dのmrk2、ソニーA850、ニコンD700との間にある。それはuazhaemyeに助言?
 

27.11.2009 23:51:00
ちょうど他XXXは吸う枯れ、またはワード[炎で始まるトピックへのリンクを与えて取るカテゴリからヒントを空腹時マスターのいたずらを警告したい! ! ! ] -

28.11.2009 0:10:00
3000から
が、どのくらいですか?私たちは、システムの選択にカーカス約ますが、上記のすべてではないだけで話している - 光学。私はキヤノンを選ぶだろう、彼とD700上記の解像度(広告やファッションに有用)、ソニーよりも優れたノイズ。そして、最も重要な - 17ミリメートルのF / 4 L TS、24/1を持っている。 4L II、35/1。 4L、1分の85。 2L、100/2。 8Lマクロ、135 / 2Lは、70〜200 / 4Lは - 競合他社のようなセットに達していないのパラメータのセットに。

28.11.2009 0:11:00
私たちは広告、ファッションと段階的な写真撮影を行う予定将来

選択は、5Dのmrk2、ソニーA850、ニコンD700との間にある。それはuazhaemyeに助言?


その後最初の二つは、見ている - ISOあなたは重要ではありません彼らは高く高くできるようにする。

28.11.2009 0:23:00
財政約その非選択システムは、またpotomuchoの選択について書いたので、私は光学についてちょうどよ、ありがとうございますが考えられない3500まで、カメラ(本体)そう言う+私はキヤノンはあなたがお勧めということであれば良いshtatnikを取るために開始しますか?ソニー?

28.11.2009 0:58:00
だから、(ニコン問題を修正しましたからEG)必要なレンズの価格と可用性を見て

28.11.2009 1:41:00
その選択されていないシステム

私は光学系の選択肢とそれを開始するため、光学約
は、私はちょうど考えていない。あなたがカーカス購入する準備をしている場合は特に、「3000ドルのを.... "一般的に、あなたが望むもののために未知の場合には、何がキヤノンに値する選択であろう。あなたが特定の好みを持っている場合、いくつかの特定の局面において、キヤノンより、ニコンとソニーのは間違いなく良い。

28.11.2009 5:34:00
どのように私はソニアも素晴らしいレンズ、および修正をたくさん知っていますか? minoltovskie含む? 50/1。 4ソニー、ソニー35/1。 4 G、35/1 M 4、M 50/1。 4、ソニーAF 20/2。 8 .. 。または私がoshybayus?

28.11.2009 10:00:00
経済のソニー/ミノルタによっていくつかのまともな光学系が既に存在する場合、私はソニーを見ただろう。

28.11.2009 10:22:00

は、それがある場合は、bibordy私見キヤノン5DMk2をポスターの印刷については、例えば、広告
を取ることを計画。

28.11.2009 10:28:00
引用:

選択が5Dのmrk2、ソニーA850、ニコンD700との間にある。それはuazhaemyeに助言?親愛なる、私は思う

は、まだ最初のあなたは価格とshildika除くカメラから質問者を必要とするかを決めることをお勧めします。それが来るとき、例えば、bibordyポスターを印刷する方法については、


は300Dと看板のsdelanyneに大きな写真を見



は、そのようなmelkopikselnaya印刷がなく、人口は強力な望遠鏡、6-12の間に何でしょう違いはありません-24は顕著であった。


28.11.2009 11:12:00
Windowsが必要とどのようなシステムが、彼らは、よりアクセス優れている、と一般的に
2利用可能なもの - - スタジオ撮影、pyhamiで、道路上で撮影 - 全身pyhamiやスタジオセット(ネイティブにのみニコンが自分の外部pyhamiできるトピック
1オンカメラの人間工学 - )
3を操縦? (笑い笑いは、どのようにそれが動作するのが便利であるように、カメラが手の中にある - 多くは異なります)
4 - 撮影スタイル(スタジオpytakのkenonaとreportorial銃のためにニコン - 2は大きな違いがある)

28.11.2009 15:02:00
質問の戸惑いに参加。
私見では、それは、カメラの最高価格は、それが価格を制限低価格帯、のためにその選択肢を決定する際、論理的である。
は比較的良好な予算で、それは画質、艦隊のカメラレンズの性能特性で、必要なパラメータの一次オプションを参照して、[一致する価格からカメラが最良のあなたの条件に一致するものを見るために論理的であろう。

28.11.2009 16:50:00
私は別のカメラで撮影した場合、彼らは私が持っていた重要ではないということですGuysは、私は、私は、そのように時々私たちは単純に見るとキヤノンやニコン、ソニーやペンタックス何のためになどの写真を撮るために変更し、uvlekaetsyaの写真とは、我々は別のカメラを使用するすべてのものを投稿し、多くの友人を持っている1D MRK3一度kuchyuの死骸低ミッドカテゴリを保持することは数日を得た。しかし、私のメインカメラ、ソニーのA350、およびsney私は、時間の70から80パーセントを撃つ。
私は愚かな、クレイジーの質問をした理由?私は本当に私がhochyuのか分からない、原因と」、私は、カメラのレベルmrk2 5D、700Dまたは850Aが欲しいことを知っている。私はnepotyanu 900A、EOSyまたはD3ことを知っていることnehochu 50D、700A、90-200-300-300Dを、知っている。そこで私は、これらのカメラ間vyberaem vprintsype。私は修正Cumutoのようなあなたの味覚komutoに各ガラスではないという結論にQUOのためではなく、エンドprisholに探していた、メガネのことは知らないが、個人的に私はスタジオは修正が必要だと思いますが、asortimenteよくshtatnik修正するべきではありません。わかりましたので、カメラvprintsype選択したレンズとしての
を聞かせて、その価格を見て?

28.11.2009 17:03:00
そして、私たちは5D MK2とタスクの下ツァイスのセットを取る場合はどうなりますか?私たちは多くの人がそこに書いて、それをすべて使用することを学ぶという事実を無視した場合、鉄はそれで非常に良いですのためには、少なくとも細部の条件と価格で、非常に良い結果を得ることができます。個人的に、私は85 \\ 1のペニーを持っている。 4肖像画のために、非常に満足し、オートフォーカスの欠如は影響を受けない。私は今、すべての上に再び開始された場合、それは間違いなくオーダーの分解能で5dのMK2を持つことになりカーカスに保存しなかった、価格が良いと光学のも、巨大な選択である。

28.11.2009 17:09:00
私は本当に私がhochyuのか分からない原因
とは」、

しかし、ここでフォーラムには、誰もがそれを知っている。

28.11.2009 17:21:00

の選択は、5Dのmrk2、ソニーA850、ニコンD700との間にある。それはuazhaemyeに助言?

はここでの問題は、光学系で​​ある。それは簡単です:

1)あなたが情報に基づいた選択をする(来年で購入)
2)一般
3におけるそのような光学系の価格/画質/可用性の比較)必要なもののリストを作る。

は、他の今、持っているholivarます

- A900超大型の中心点AF
- 右のターゲットに噴出一般、51 D700センサー、キャンドルライト、ハンドル
との最速のシリーズによって撮影する能力には - 私たちはキヤノンを持っている紛争の主要な機能の他に

リストを持っていないレンズは、拡張することができます

28.11.2009 19:33:00
私にとっては、スタジオ中の好ましいレンズの違いはしない記録。スタジオダイヤフラムさえクジラは切削修正とトップズマと同じように見えるときは。私は本当に多くの修正を脱いで、スタジオやカブで。だから私は、ポートレート撮影スタジオの事のメガピクセルカメラ用(antialiyasingするかどうかにかかわらず)、及び性質やホールCOX-レンズportretnikにはオープンすると思います。 MP-selyuによると、ソニーを決定し、安価なportretnikはキヤノンは彼らの85/1、8と100/2で決定します。しかし、最高のportretnikはsonevskie 85/1、1分の135と4、8みなさしかし、私は、彼らはあなたを買う余裕ことを疑う。ただし一般的に、あなたがより良い価格靭帯キヤノン​​5dのII + 85/1、8とSONY A850 + 1分の85、4を比較して安くなるものを取る、あなたが設定することもできますし、B / Y minoltovsky 85/1、4

。 。

01.12.2009 1:52:00
私は5D MARK2を取りたい、カメラに決めたが、私は初めて修正が標準ズームとしてとして有用でないことを考えた。私は良いソニーカールツァイスバリオ·ゾナーT * 24から70 F2があることを知っている。 8 ZA SSM SAL-2470Z。これはキヤノンで使用可能であることを?

ありがとうございます

01.12.2009 2:41:00


私は良いソニーカールツァイスバリオ·ゾナーT * 24から70 F2があることを知っている。 8 ZA SSM SAL-2470Z。これはキヤノンで使用可能であることを?そこ

さてキヤノンEF 24から70/2。原則として8L USM 、キヤノンから直接のライバル。

01.12.2009 10:22:00

私は主に路上で、スタジオ、非常にまれな自然と建築の肖像画を撮影する。
は5D MARK2を利用したいが、私は初めて修正が標準ズームとしてとして有用でないことを考えた。
まあ、私はキヤノン24から70/2をお勧めすることができます。 、世界で何のための第二 - - 肖像画のために8L +キヤノン135 / 2L
非常にまともなキットレンズが最初である。

01.12.2009 17:12:00

まあ、私はキヤノン24から70/2をお勧めすることができます。 8L +キヤノン135 / 2L

あの、恐れ入りますが、なぜスタジオでsverhsvetosilnost?フルフレームに加えて、しかし2-3-5メートルの距離で、まだ十分なグリップのためのダイアフラムに描画する必要があります。

はおなじみの、例えば、スタジオキヤノン24から105/4で使用します。快適なレンズは、非常に快適限局優れた横方向およびバックライトを保持します。

私はより良い光に投資されることになる。クレーンは、スタンドゲルように、ソフトボックス、発電機、を。再び
アシスタント)

01.12.2009 17:14:00
良いレンズは、しかし著者は、すべてが24から105よりもこの点である私見24から70 popriyatney含む路上で肖像画について書いて。

01.12.2009 17:40:00

はおなじみの、例えば、スタジオキヤノン24から105/4で使用します。快適なレンズは、非常に快適限局優れた横方向およびバックライトを保持します。
これは本当ですが、:105ミリメートルに
1. Podmylivaet - スタジオはズームなぜ最も人気のある肖像画に焦点色
3の
2.灰色がかったスタジオでISは、特にパルス光

のために、必要とされていませんが理解していない。 D088​​53EC392D44F3ABE34D0C4BF6C235
私はより良い光に投資されることになる。クレーンは、スタンドゲルように、ソフトボックス、発電機、を。

うん。実際には、本当に高価な光利用 - 多くのことを学ぶ必要があります。 パフと反射器のカップル - そこの人々にあり、それは予算のロトのほとんどすべて。

01.12.2009 17:44:00

あの、恐れ入りますが、なぜスタジオでsverhsvetosilnost?スタジオで
- あまりない点が、私は同意。そして、それはフルフレームに比べて光に投資した方がよいという事実について - も同意する。私は主に屋外で、スタジオ、非常にまれな自然と建築に肖像画を撃つ

引用:

はしかし、問題は、このようなものだった。将来的には、広告、ファッションを行うことを計画して写真撮影を上演した。
24から70 24から105以上私見優れた肖像画のための通り。そして、スタジオで - または悪化。 24から70
側のブレンドで、バックライトが24から105よりも優れている保ち、そのユニークなデザインのおかげで - それはSHUに来て、遠端で後退する - フードは最大効率で使用されます。
にhttp:// fotkidepo。 RU /? ID =写真:262266#

01.12.2009 18:47:00
そして、私は肖像画のために屋外で70から200/4がまったくないとでもISが望ましいと思います。
70〜200/2、8重いと健康傷つける。
 

01.12.2009 20:15:00

そして、私は屋外で、好ましくは、70〜200/4はまったくないとでもIS肖像画のためだと思います。

または100/2のようなもの - 安くてまともな70から200/4

01.12.2009 22:17:00
FF上のポートレートレンズとして2分の135 Lは、私がが好きだった。 24から70/2に論理和。 8 L.

01.12.2009 22:34:00

105ミリメートル1. Podmylivaet - カラー
3の
2.灰色がかったスタジオで最も人気のある肖像画に焦点を当て、特にパルス光


1. Podmylivaetのために、必要とされていません?なぜ肖像画のためのピクセルあたりsverhrezkost?この100/2で付き。 8マクロpozhaluystva。
はまた、私見、非常にシャープなレンズ上の24から105 FFは、細部が優れている。
2.灰色がかった?それは、エルカ異なる色です。また、私見、色の90% - それは光撮影と後処理の選択である。
3.は - 正常に重宝する。あなたが穴の中に描画したい、それが信じたい場合は特に。一般的な、人気のスタジオの何かでF8-11。自然 - あまりに。 ))特に境界シャッター式1 \\ 80 \\ 60 1に。ときにローク - 非常に、私の経験で。スタジオはズームなぜ

は理解していない。

非常に便利。正常およびシュウ角度も大きい事が可能​​な手の中に重宝する。 1アウトスティックやその他の詳細を隠す、少し現実を歪めるようにします。


うん。実際には、本当に高価な光利用 - 多くのことを学ぶ必要があります。

は私が書きたかった「私は光の中で、良好写真撮影のコース、またはコーチに配置します。」しかし、あまりにも恥ずかしがり屋だった。

01.12.2009 23:18:00

スタジオで何pyhi?その理由は?スタッド。 impulsnik +ソフトボックス、ここで)何が必要です

02.12.2009 6:57:00
FF上のポートレートレンズとして
2分の135 Lは、私が何とかしないまだ行わ友人を修正しましたちょうどまでは、主張しないでください
が好きだった。飢えたソ連時代にそれらを食べた、ときに、少なくとも1 Hoteloはzumchik、まあ、少なくともreportazhkiの一部。
hileは現在、より多くのお金のようになり、現在入手可能良好なガラスの利点を再試行して修正しますように誘惑。

02.12.2009 8:27:00

パフと反射器のカップル - そこの人々にあり、それは予算のロトのほとんどすべて。私たちはスタジオの議論に陥っているので、あなたはスタジオでのみ動作した場合にのみ
まあ、
1)は
2)スタジオキャンディーバーが良いです場所が必要です。でも、仕事の性質に光をしたい場合 - ここか、またはフラッシュシステム(お金と重量のためにホー)セルフパワー発電機。私は、家庭やフラッシュ自然のためにキャンディーバー。まだ、一般的には十分な光
、私は著者が定義し、将来のための株式制度、専門的な枝の行為にスターターキット(5DII + 24から70)と、特定の問題のさらなる議論を購入することをお勧めします。そして、ここで - 唯一の議論 "将来的にはその上でお金を過ごすために。」
キヤノンEOS 5DマークII(その3)フルフレームカメラキヤノン
ホームスタジオとそれに接続されたすべてのための
レンズ(だった?:光が自宅スタジオを装備することができますどのように)
修正キヤノンⅡ巻のために。

02.12.2009 10:31:00

1. Podmylivaet?なぜ肖像画のためのピクセルあたりsverhrezkost?この100/2で付き。 8マクロpozhaluystva。
はまた、私見、非常にシャープなレンズ上の24から105 FFは、細部が優れている。

の髪、まつげ。私はこのレンズを持っており、そのすべての長所と短所をじかに知っている。
2.灰色がかった?それは、エルカ異なる色です。また、私見、色の90% - それは光撮影と後処理の選択である。
は70ミリメートル24から105と70から200 / 4is上に置くと、シーンの写真を撮る。驚かれることでしょう。

は - 正常に重宝する。あなたが穴の中に描画したい、それが信じたい場合は特に。一般的な、人気のスタジオの何かでF8-11。
スタジオライト - ヒープ。そこにある必要はありません。彼はスタジオでなかった、本当にそれは。することであり、必要はありませんでした。それが唯一の静物画を撮影する値に可能なシャッタースピードを増加するようにフォーカス。ここでは、参照します。http:// fotkidepo。 RU /? ID =写真:164028

非常に便利。正常およびシュウ角度も大きい事が可能​​な手の中に重宝する。 1アウトスティックやその他の詳細を隠す、少し現実を歪めるようにします。

35 + 85 + 135、よく、多分poltosu - あなたが本当にスタジオで必要なすべてのもの。残り - レア極端な。と変更レンズは本当に稀である。
は何よりもまず、光の中で、私はちょうどコースを助言する良い写真撮影コースまたはコーチ
に投資する。 。 。


は私はキャンディーバー、および従来のフラッシュを意味しません。
Iと家庭とフラッシュ自然のためにキャンディーバー。まだ、十分な光
はどのようにですか?私は1つの580番目のはめったに電気のない残っていない(天井が非常に黒である場合にのみ、しかし、それは白いpyhnutで誰かに可能である)。一般的には
は、私が定義し、将来の計画を共有し、専門の支店の行為にスターターキット(5DII + 24から70)と、特定の問題のさらなる議論を購入する著者が示唆される。そして、ここで - 唯一の議論 "将来的にはその上でお金を過ごすために。」
1。そして、holivornaya話題作。

02.12.2009 10:52:00

まだ十分ではない光
どのようにそれがですか? Iは580番目はほとんど問題ではなく、光量、及び光源の数及び位置に電気

ことなく残っていない一人。少し髪背中ハイライト、明るい少し日陰、そしてより柔らかい光絵が行わ。 。 。このすべてのフラッシュを達成することは非常に困難である。

35 + 85 + 135、よく、多分poltosu - あなたが本当にスタジオで必要なすべてのもの。
は同意する。 。 。しかし、著者は、ズームしたいと考えています。

02.12.2009 11:21:00

問題ではなく、光量、及び光源の数および位置である。少し髪背中ハイライト、明るい少し日陰、そしてより柔らかい光絵が行わ。 。 。このすべてのフラッシュを達成することは非常に困難である。

これは、複数のフラッシュおよび反射を行うことができます。方法で、M。B.ええと。 DOFができますを押してスレーブモードのパイロット光で430EX?

02.12.2009 18:51:00
Guysは円盤投げてくれてありがとう!真実は非常にinterestno読み込まれる。私は、写真スタジオに大学でのコースに今3年間のコースを持っているコースに関するも大学です。私は非常に有益を取得するためにあなたが購入した場合、彼は5D2と一緒に行く24〜105ミリメートルレンズのためになるよう、 pokachtoスタジオやコースについてどう考えることはできません。より高価な - あなたは24から70 880 $ +を購入してしまった場合。 stoitli?
EOS 5DマークII + EF 24から105 F / 4L ISを= 4678 $
EOS 5DマークII +キヤノンEF 24〜70ミリメートルF / 2。 8L USM = 5464ドル

02.12.2009 19:12:00

スタジオではない、それはイエス、ストリートには必要ありません。

02.12.2009 19:24:00

Figaseあなたはそこに価格を持っている。 ebeyaとのより良いを作る安くなる。

02.12.2009 19:27:00
DOFを押してスレーブモードのパイロット光の中で
の430EXを与える?
580と430のマスタースレーブの場合 - そのパイロットの仕事。より高価な - それはあなたが24から70を購入する場合は、880ドル+をオンにするそうでなければ



奇妙なことだろう。 stoitli?
さて、誰を言うことができますか?個々の質問。支払いました。

03.12.2009 9:55:00
あなたが買うなら、私は非常に有益取得するための24〜105ミリメートルレンズについては
、彼は5D2と一緒に行く。より高価な - あなたは24から70 880 $ +を購入してしまった場合。 stoitli?必要ではない
、KMK。 24から105も非常に良い、とmassogabaritamスコープとフォーカスのためにはるかに便利です。これはもちろん、かつて重要な停止しない場合。


場合は580と430のマスタースレーブ - そのパイロットの仕事。それは、そうでなければ
Pasip奇妙なことだろう!どこにも見つけることができませんでしたありません。そう不思議ではない、ところで。それはちょうど、プロトコルWL制御に組み込むことができませんでした。


EOS 5DマークII + EF 24から105 F / 4L ISを= 4678 $
EOS 5DマークII +キヤノンEF 24〜70ミリメートルF / 2。 8L USM = 5464 $

四国四国?
ボディ 2700ドル
キース 3500ドル
24から70 1360ドル


03.12.2009 11:55:00

私たちは、コストの+ 30%の通関を持っている。たぶん英国でも同様。

03.12.2009 15:11:00
英国でいーえの男は、リトアニアで安くbrvtになります。特定の理由のために。

06.12.2009 20:38:00
再びすべてのこんにちは!質問をする
ていますが、新しいカメラを購入する際にどのようにカメラをチェックする?何を探すために?何その調整についてさらに多くの書き込み、それは何ですか?それが必要かどうかを確認する方法は?コストとは何ですか?そしてそれはどのくらいですか?

ありがとうございました。

ZY。 (私はそれが最悪のレンズではない理解するように)鯨24-105Lカメラを取ることにした?

07.12.2009 12:12:00

は(私はそれが最悪のレンズではない理解するように)鯨24-105Lカメラを取ることにした?
タスクからは異なりますが、彼と一緒に便利で最年少野ウサギがオンに振りかけ除いて、比較することができます少しの焦点を合わせる。

11.12.2009 13:28:00
調整そのことについて
多くの書き込み、それは何ですか?

調整オートフォーカス。常に飛行焦点またはアンダーシュート - オートフォーカスは系統誤差で動作するときに必要とされている。前ピン - フライトフォーカス(オブジェクトのフォーカス)は、多くの場合、バックフォーカス、アンダーシュートと呼ばれている。特集で

詳細 - FAQ:bekfokusの確認、frontfokus

11.12.2009 14:07:00
調整その内容の詳細
多くの書き込み、それは何ですか?それが必要かどうかを確認する方法は?コストとは何ですか?そしてそれはどのくらいですか?

あなたはキットレンズで最初のカメラを購入した場合 - それは場所をチェックした後に集中した方が良いです - あなたは好きではない場合 - 別のコピーを選択します。そうでない場合は、サービスセンターで
アラインメントに苦しむことがあります。ブランドとクジラは希少性が設定されているが。

あなたが余分なレンズを購入したい、それが唯一の、いくつかのIF-利用できるサービスセンターである場合と、その - 、あなたはアライメント(例えば同じ光シグマ)上で直接計算を購入する決定することができます。

11.12.2009 18:11:00
それは、プラスとマイナス、すなわち20のステップを汚すのであれば5調整では、フォーカスを持っている。だから、ほとんどの場合、アライメントについての何がカーブかなりインスタンス光学系が取得する場合ことを除いて、よく、より多くの可能性が高いと思う必要はありません。

12.12.2009 3:11:00
著者が、ソニーのA850ソニー+ 28から75/2のあなたのようにオプション。 8、残りのお金は1分の85のようなものを取る。 4または1分の135。 8.


引用:
そして、何私たちは5D MK2とタスクの下ツァイスのセットを取る場合はどうなりますか?
は、それがソニーとツァイスオートフォーカスを取ることが論理的である。

12.12.2009 4:47:00
もっと聞きしたかった、とだけキヤノンの調整問題?または唯一のキヤノンは罪ではない?なぜ私はこの問題が発生したため、5DのMARK2について読んで別のトピックを見ていなかった、尋ねる。ソニーについては、このオプションを考えるが、私は正直、ソニーを拒否知らないだけでなく、カメラ機材が設立されている間(キヤノンとニコンと比較して)システムの普及のため、すでに(ビリニュスは旅)街中で一度この問題に直面していましたので、誰が外観(すでにそれが問題だnepomnyu)、もっと恐ろしい800のノイズ(私はちょうど十分なテストを見て影響を受けて、長時間座っていた)が、私は、彼らはどこかに長いどこかソニーキヤノン、などにある私に教え `tを色について。それは、ニコンが原因で12MPの考えること `tを残念だ(多くの場合、単にA1 +を入力する)
カメラSobierajは+ -18 Dekobryaを買う。本当にあなたの手850曽爾に保持したいのですが、ソニーは私に彼女が詰め彼女の「原因を表示することを拒否した巨大な店舗を表す。 。 。そして面白いと泣きたい、私はまだいつもプレステ2、テレビ、カメラ市場ソニーのサービスを激怒させた。 。 。常にいくつかの問題があった。その350非常に多くあるが!全くカメラをChyudoん。 5DのMARK2 + 25〜70または24から105の一般的な固定彼の目に
のpokachto。カントは、レンズを決定します。
とカメラのアップグレードについて別の質問は、私はので、私は5Dマーク2を購入し、3-6-12ヶ月後に5DをMARK3なり得る眠れなくさせません、これは何ですか?私は技術に追いつくことはできませんが、トレンドでちょうど興味があることを理解できますか?

ありがとうございました!

ZY。テクノzadrota でprevroschayus
 
ページ: 1 2

3000ドルから一眼レフを選択

info@www.about-digital-photo.com