コンパクトからFAQ :: 10違い一眼レフ(DSLR)!

ページ: 1 2 3 4 5

26.08.2005 14:05:00
新来者の50%は、同一である。

1)ミラー。デジタル一眼レフカメラで最も重要なことは、ミラーではなく、ミラーのシステム、ミラーファインダーを持っています。ミラーレンズ」を通じて「ファインダー内の画像を生成する。トリミングは、ファインダーを介して行われます。

のhttp:// WWW。 afanas。 RU /ビデオ/写真。 HTM

あなたがイギリスからにしたいですか? ? ? - にhttp:// WWW。 kenrockwell。 COM /ハイテク/ 2dig。 HTM

用語集英語にhttp:// WWW。 dpreview。 COM /学ぶ/? /用語集/

光度ます。http約://オデュッセウス。 NAT。ユニマクデブルク。デ/〜dmedv / raznoe / svetosila。 HTM

トランスレータは、誰かがshprehaetしていない場合にhttp spikaetません://バベルフィッシュ。アルタビスタ。 COM / 68A6F7DED1144E6​​A8BA604E1CDFF31D1メッセージ添付画像が上に示されている。
 

26.08.2005 14:09:00
はいそこに既に:
TTP://フォーラム。 ixbt。 COM /? ID = A20#2454101

26.08.2005 14:15:00


アタナシウスの記事も、徹底した詳細かつ教えていた。それは、より良いまだ単純で短いものになるだろう。

26.08.2005 14:17:00
ではない正確に、それは具体的には、必要に応じて簡単に、虐殺である。

例のRAWへのリンク、およびG3と他のカメラダウン彼の指に、プラス生について少し約長い説明があります。

26.08.2005 14:30:00
私は一眼レフカメラについて少し書きます。だから。
SLRは、ゲートに面しており、鑑賞するために、ファインダー内に光を導くミラーが存在することを意味する。そのため、1ファインダーで見ることができることは(通常の視野が少しクロップが)リアルタイムで、フレーム上になるように同じです。
半透明の鏡の真ん中に、このカットのために小さな鏡がAFシステム(専用のセンサー)に光を導く価値がある。オペレーションAFの原理 - コンパクトで使用されるコントラストとは異なり、非常に高速AF - 相、すなわち、カメラはすぐに、レンズとどのように移動させる必要がある方向を知っている。
。また、一眼レフでは大行列である(オリンパスE-10とE-20のようなオタクは考慮されません)。一眼レフで最小の行列(オリンパス4/3)コンパクト行列(3.2)の最大の4倍の面積。グラフィカルに絵にを表していた。低ノイズ(ubychno SLRは最高のコンパクトでステージ3を獲得)、被写界深度を制御する能力は、良いダイナミック·レンジ -
は大行列利点。
欠点 - 主にシャッターの行列が閉じることに起因し、小さな画面上でビデオやイニシャルを撮影することができない(そこ富士S3 Proは、キヤノン20DAがありますが、平均的なユーザーのために値がない)、。入手が困難で、および/または高価な/ 2 SLR Fに加えて、「高」光度navrode(なぜ単語 "ハイ"引用符で、ここにまたはアタナシウスに見える)。したがって、一眼レフカメラの「地平線ここから「取得するための被写界深度は別の事は、それがすべてではないということです、難しいです。すべて

ますが、その後別のだと思います。


が監督を引き継ぐ、賢明な考えは枝の開始時にFAQに収集します。そして、それができるの名前を変更します。

26.08.2005 14:47:00


自身主任はあなたが「プロSLR」という質問への単純な答えは "なぜ私は、蒸気牽引の時代のこの遺物が必要なのです。」べきではない、と述べ

26.08.2005 14:51:00
E19B1024C0​​174BFF81E15859BDCE8C23引用:



ご自身主任はあなたが「プロSLR」の質問に単純な答えべきではないと述べ、「私は、蒸気牽引の時代のこの遺物が必要なのはなぜ。」

この哲学者は、私がをマスターしませんでした。

26.08.2005 14:56:00
第二のメッセージへのリンク。その価値の
リフト彼女はリストの一番上に常になるよう(それは今 "チャリティイベント用フォトプリンタ」のように)。同じことが、他のfakovやレビューのトピックに適用されます。

26.08.2005 14:59:00


うん、zaboyalsya!

ちょうどこれに対する答えていることを想像してみてください。

ではなく、それは無用だ。 。 。

26.08.2005 15:01:00
引用:



うん、zaboyalsya!

ちょうどこれに対する答えていることを想像してみてください。

そして私は一度彼に言った: "!愚痴のターンでは、あなたの息子たち」FAQに、それはです。

26.08.2005 15:02:00
必須で、そしてもちろん、唯一の方法。

26.08.2005 15:04:00

司会は、書き込み監督をお願いします。

26.08.2005 15:04:00
それは、役に立たないではないコメントや削除を提供する。 FAQを読むのが好きではないですか? FUCKを入手!

はいいえ、私たちはマスターしていないが、Afanas同意することができますか?またはいくつかの他のグル?しかし、あなたは同意しない場合、我々は徐々に書きます。 。 。


26.08.2005 15:09:00
彼女が一番上になりましたので
。 。リストの上にある。 。赤色の。 。それはまだ助けていない!

26.08.2005 15:11:00
がquote:

いいえ、私たちはマスターしていないが、Afanas同意することができますか?またはいくつかの他のグル?しかし、あなたは同意しない場合、我々は徐々に書きます。 。 。

では、なぜそうsamounichizhatsyaのですか?私は、それががかかるだけの時間をマスター思う。

26.08.2005 15:12:00

&GT。必須で、そしてもちろん、唯一の方法。
なぜ特に「デジタル画像。ガイド部「デジタル画像のため」、「これが行われていない? ? ?対象は、ほとんど更新されていない場合でも、しかし、それは大きな助けになることができます。
そして今、彼女はちょうどどこかに長いページを滑って、それを見たり聞いていません。

&GT。だから、一番上になりました。 。リストの上にある。 。赤色の。 。それはまだ助けていない!
オプス。それは帽子の上にある。表示されませんでした。長い間、ここにたむろするが。
まだ彼女のzadublirovatと一般的なリストかもしれない - それは、フォーラムのための一般的な方法であると多くがあるようなシステムに慣れている

26.08.2005 15:14:00
すでにそこ
と削除されたスレッドが導くために必要な
をサポートしている

26.08.2005 15:16:00
私はプロの一眼レフカメラとNezerkalkiは言わないし、必要にもはやまでだろう、そう巨大ませ目指しています。

26.08.2005 15:27:00
6D35155F75​​84428BB436B392AF3FDEE1引用:

しかし、あなたは同意しない場合、我々は徐々に書きます。 。 。

あなただけの構造について考える必要があります。蒸気牽引約トップメイジの質問のツリーのようなもの、。応答の最初のレベル - シンプルな、などというように「速度については、A2。」と「A1解決するには。」。 sledushchy、「Q1 1、ここで私は、私は借りが十分解像度、である。」と言う答えがへ - 最初のレベル]の下の「A1。1.あなたは大きな被写界深度を持って、慎重に焦点を監視しそうではありませんので、それはある。」第三レベルで

どこかが、問題はなど、行列の大きさと自由度との接続、ノイズ、およびに低下すると、第アタナシウスを参照の意味を理解し始める。

26.08.2005 16:11:00
グミでは300Dに良いFAQを持って - そこに(だけでなく、300D)の質問の最も良い照明。

26.08.2005 17:00:00
のようなものとして、分岐
名前の変更: "FAQ - 一眼レフnezerkalki大きく異なる」との最初の投稿アタナシウスtkni へのリンク。

26.08.2005 17:05:00

29.08.2005 10:14:00
ミラークラスで初めて助けるべき人のために。すべてがうまく、非常に単純明快書かれた。フリルなく、glubokonauchnyhの計算。

29.08.2005 11:07:00

は、マトリックスがポーリングされていない閉じたので、
ロジックが見ることができない多くのことを行うことができます。 「マトリックスがポーリング閉じられていない」未満の場合、加熱を意味し、そのように少ないノイズがあります。 「作るより「おそらくでき、コンパクトで、大きなセンサーをカバーする光学系が必要になります。マウントライカの下でここにRD-1を作った。 Dalnomerkaは左。一眼レフカメラでは

はあまりにも距離計のレンズ
を変更することができます。フィールドの

の深さ。一眼レフカメラではあまりにも距離計では
それを管理することができます。
は絞り、センサーサイズ、被写体と背景の距離(および他の何でもafanas書き込み)を問題になります。 E. CD Brigdeもある程度の背景から被写体を分離する。

Matrixは、より多くの - 色が
の接続がありません優れています。確かに優れた音色の遷移である
。一部のプラスチックが表示されますが。

- 小さな画面を用いて被験者クロップ(AIM、腕時計)することはできません。
はあなたが撮影でき、デバイスの後にリリース「腹から。」 Linkは覚えていない - しかし、そこ型液晶画面はそれがファインダーにしがみついている。
さて、アングルファインダーは - マクロために非常に有用であろう

29.08.2005 11:17:00
それを読んだ

すべて、のような、ラメレベルで、より多くの相違点。
しかし、それはありますか?ミラークラスで初めて助けるべき人のために
。すべてがうまく、非常に単純明快書かれた。フリルなく、glubokonauchnyhの計算。あなたは私と知っている/知っているが、150stranitsはするつもりはないの根本的な違いを分散させる最初の日ではないすべての人を書かれている

すべて。

29.08.2005 11:29:00

オーク。ちょうど "よりマトリックス - 色が優れています。」のような誰も道に迷ってフレーズを入力しないでくださいミラークラスで初めて助けるべき人のために


にhttp://ウェブ。キヤノン。 JP /イメージング/ enjoydslr /インデックス。特に、あなたのためのHTML
 

29.08.2005 11:34:00

まだ私見は、コンパクト上、一般的に被写界深度を制御することはできませんと言うことはできません。それだけでなく、それがすべて有効であることが可能である。そしてそれはSLRのように効率的ではないが、まだことが明らかである。


特にためのあなた
それはクールだが、多くの場合にも知らないinglishaそのような質問をする。


29.08.2005 11:38:00
あなたは、マルクスを読むか?非常に説得力の書かれており、非常に困難なあらゆる矛盾の底に取得するが、読みにくいが、それはあなたがこのヒントを理解していないようです。

29.08.2005 11:43:00

P. 2)と4)「マトリックスミラー閉」 - 確かにまだそれが閉じている挿入ゲート。のような文章の流れを防ぐには」のガラスを上げてみましょう、私たちは小さな画面でイニシャル。」

TsifrodalnomerkaエプソンR-D1は、第一の前半を除いて、すべての項目に適しています。

29.08.2005 11:47:00
だから、彼らの手を上げた人たちが購入しようとしている/既にエプソンR-D1を購入している?どのように多くの手のあらゆる限り、なぜ地獄は、私はそれについて書き、読み始める? ? ? ?

29.08.2005 11:49:00

それはクールだが、多くの場合にも知らないinglishaそのような質問をする。
は今


ミラーがレンズ」を通じて「ファインダー内の画像を生成する」のような質問をする」の肖像画を形成する。 ここ
はより良い絵が
メッセージ添付画像が上に示されている番組「ラメです」。

29.08.2005 11:59:00


は私がそのような重い負荷を拾うことにしましたので!

それはその前にいたクローンのすべての枝からすべての有用な材料を収集しようとする必要があります!

と、すべての新しいはここにある同じ人が書いていない!

29.08.2005 12:03:00
面白いとポイントに何かが、pliz書き込みされている場合、また、最初の記事であるでしょう。写真とその他agit。材料が奨励されている。

ではなく、分岐炎のために!

29.08.2005 12:06:00
もう一度明度と「明度」についてのを投げる。

29.08.2005 12:22:00
私はオークを参照するでしょう?

29.08.2005 12:25:00
よく、うん

29.08.2005 12:43:00


便利なもの!
Oneノート - 多分それはそれほど明白だが、どこにも明示的にショット(露出)
ミラーの時に上昇させた後、光はファインダーのペンタプリズムを通過し、直接
がちょうど鏡の後ろに位置していることをマトリックス上に述べている。
この直後にファインダー内の露出の際にそのような「綿ミラー」ように、「prepodemミラー」と(レフレックスミラーアップ速いと短時間露光した後に低下させることにより、生成される音)のような何も
と式の値を見ていない理由を明確な目的鏡、になる。 。ここでD

はブックリー·フロストから引き裂くために、関連する画像を添付」写真:質問と回答」

29.08.2005 12:56:00
ここで(D)SLRを構築する方法別のリンク、です。ボタンを突くのにも便利
:「基本を見」。

29.08.2005 15:00:00


助け私ができるより。 。 。ここでウルラonlanovy HTML Translatorの



にhttp://バベルフィッシュ。アルタビスタ。 COM /

は専用の最初のポス​​トに入れて、私は多くの質​​問を和らげるのに役立ちますと思います!

ロシア少し、多くの言語で材料が強くないので、そこにも日本語があります。 。 。

29.08.2005 15:42:00
実際に嘲笑
なしに、このテーマに枝の山を読んだ後、印象の下に尋問は「一眼レフとは何か」、その構造を知ることが求​​めたが、これだけが急である厄介なカメラと噂の異なる場所から来ている理由を理解することを望んでいないこと彼らはちょうど買った山盛り。少なくともそれは問題の大部分でスリップ。ここでは、このオンと停止します。

29.08.2005 15:44:00
トピックタイトル「10の違い」、およびすべての6
障害のを与えられた。

29.08.2005 16:19:00
より具体的には?私はそこには、彼らはより多くの行列言う少しはマークされていた - &GTを。ノイズの少ない、より良い絵、他に何について書くには?
6の
、すべてのことが未完成である。

29.08.2005 16:26:00
節で
。2、私は行列が、ゲートを閉じていることを書かれていただろう。
そして、まだ - 一眼レフのAF相での全範囲を介して実行するように強制されているコンパクトのコントラストとは対照的に、(すぐにオンにし、どの程度のことでどのよう知っている)。このため、代わりにその事実をより高速に焦点を「はるかに高速の専用センサー」。

プロ一眼レフ短所:価格!サイズ、重量! - (?例えばソニー828)を比較するために探しています。
一眼レフの小さな画面の助けを借りて(見て、AIM)切り抜くことができます。そのような小さな画面

29.08.2005 16:34:00

私は事実のセットにないんだけど、むしろ送達方法に関する。
タイプ
1.ミラー自身が「図が何をしている間10倍ズーム、「アマチュアクラスには大規模な行列のような(少なくとも仮定は、現代のマトリックス上広角がないのはなぜ
2の品質には影響しない原因のマイクロレンズ等に困難にする)
3.なぜミラー小さな画面に代わるものではありませ(反射を産生するための主要なターゲットグループは、十分に速くはない仕事_lyubogo_小さな画面を考慮し、イメージがそれに十分に明確ではありません。)

を仕事が方法についてのネットワークと情報で見つけることがおそらくある場合フレームサイズは、ディザリングに影響を与える。私は効果の名前さえ処方さびのためです。しかし、これはロケット科学である。

29.08.2005 16:48:00



どのようにこのロジックについて:
目的良いイメージ - &GT。この既存の技術とneobhadima、それは常にポーリング(またはたくさんのお金)であれば、それがポーリングする必要はありませんので、既存の下で、再び、技術が大幅に減速し、多くのエネルギーを消費する物理学大きな行列、一定の法則に従うために、とそのようなレフレックスファインダーアナログデバイスを使用しています。

だから我々はミラーが必要良いイメージを持っている。

29.08.2005 17:12:00
また、一眼レフのためのデジタルズームNO! VOT!

29.08.2005 17:46:00

そして、一眼レフ用のデジタルズームNO! VOT!
デジタルズームはフォトショップ(作物+サイズ変更)を使用して任意のカメラに「締め」。だから、デジタルズームでも

が完全に不正確約に同意するフィルムからスキャンして「アタッチ」することができます。 。 。

3)行列のサイズ:あなたは基本を説明する必要があれば、ハングを欺くために正しくありませんそれらを説明。マトリックスはそれがはるか​​に行うことができますを意味し、ポーリングされクローズされません。それは、電流が加熱されていないすべての時間を消費しない。
ナンセンス。行列の大きさの制限が課せられます。
光学系のa)の大きさと品質(大きな配列の下に幾何学的な歪みのない開口光学系が大きくなります)
b)の生産の価格(大行列の事はまだdeshovaya)


4)ビデオいいえビデオやで1 SLR。行列は、ミラーを閉鎖し、常に録画のためにポーリングすることができません。

ミラーは半透明することができます(その方法、およびペンタプリズムの光をリダイレクトするので、半透明の...少なくとも何かによって)。ここでは不透明なシャッター。基本的には一眼レフで動画を手配することができます(シャッターとミラーを開き、唯一のAFと露出がメソッド成形体に応じて調整する必要があります)。 。そう痔は楽しい
5)交換レンズ以上になります。一眼レフカメラのレンズを変更することができます。
機会交換レンズ、それはprirogativaむしろより高価なカメラで何サイドカメラ(SLR /非鏡面)のタイプに登る少し。私は実際にちょうど人がカメラで親しみを開始していることを認めなければならないものの、非交換式でレンズ交換一眼レフとコンパクトカメラで満たされる。一眼レフカメラのフィールドの

6)深さは、あなたがそれを管理することができ、行列が大きく、明確である、あなたは全体の景観に(一人で目を聞かせて)数ミリから画像領域を作ることができます。
アゲインナンセンス。 DOFが絞り優先であるか、または単にダイアフラムを監視する任意のカメラで実行することができる。ただ常に振動板が非常に有効である制御されませ。大きな行列/センサー/フィルムサイズフレームとカメラは、フィールドの制御深さの大きな範囲を提供します。小さなセンサーを持つカメラで一つの小さな十分な自由度を作成することは必ずしも可能ではない。

PS#1は、全体的な "取材"を狭める必要がありました。 。 。約すべての一眼レフカメラを書き、現代のデジタル一眼レフアマチュアとpoluprofessioanlnogoレベルについて書くことではない。私の意見で

PS#2 Soglashatsyaは必要ありません。私が間違っていることを私に証明するために

29.08.2005 20:14:00
PS#1は、全体的な "取材"を狭める必要がありました。 。 。約すべての一眼レフカメラを書き、現代のデジタル一眼レフアマチュアとpoluprofessioanlnogoレベルについて書くことではない。 これはちょうど意味される。

はあなたがあなたが示されている、どのようにスマート見せたかった、あなたも行っていないと主張している。

PSはもちろん、あなたが例外をたくさん見つけることができます。たとえば
は、使用のネジ付き光学用コンパクトのIXBT変質、すなわち交換レンズについての記事がありました。そこ
反射型E-20およびE-10及びそれらのフィルム対応物(少なくとも、これらは市販されている)。ありエプソンRD-1 3000ドルのために。
だから何?世界がコンパクトと一眼レフのサンプルの10〜20の例外何百万であるという事実とそれ?
それは純粋に科学的な関心を持ち、FAQである必要はありません。

目的FAQとそれへの参加は、フォーラムでもう少し順序になることです。 FAQはまた、補充することができる、より包括的な、科学的な記事へのリンクがあり、初心者のための基本に説明する必要があります。

29.08.2005 21:11:00

デジタルズームはフォトショップ(作物+サイズ変更)を使用して、任意のカメラに「締め」。

まず。あなたはPhotoshopと、それが立っている別のコンピュータを持っている必要があります。そして、それは私には、彼のキヤノンの広告チラシは、私は彼らと同じプリンタ以外のものを必要としない全く幸せにするつもりです何急PiktBridzhを持っている脳を、減らす。第二に、意見、とだけでなく、私のものがあり、その店のアルゴリズムは高度なソフトウェアと比較atstoynyいくつかのサイズ変更、yuzayuschimフラクタルを(+ $$ - 気にしないでください。 - 私たちは泥棒ではない私は、あなたが泥棒じゃないわけで、と私は)倒錯とさえ$$はパーティの装置全体に広がっているソープディッシュにおけるこれらのアルゴリズムの実装と比較して。そして第三に、いくつかの奇妙な人々は「nastayaschii prafisianaly nikagda nikadriruyut!」というフレーズのために不健康な畏敬の念を抱く私はそれは裸のお尻にfototrosikovのまつげから吹くためのフレーズが、哀れなナンセンス罰せられるべきましたが、それは本当にあることを理解 - 彼らはtsifrozumを持っていると私は持っていない!

PS第十一の違いがあり:一眼レフユーザーは赤のストライプでfallosimvolicheskimレンズを振って、ビーチに行くと大声で言う、 "あなたはすべての吸盤、と私は一眼レフだ!」そして、あなたの劣等感samoudovletvoritsyaこのようにすることができます。しかし、どのようなsuperminikompaktom prodelyvatでずっと難しいこと。
 

30.08.2005 4:28:00

目的FAQとそれへの参加は、フォーラムでもう少し順序になることです。 FAQはまた、補充することができる、より包括的な、科学的な記事へのリンクがあり、初心者のための基本に説明する必要があります。

実は、私、多くの人が良いのあなたの考えを認識し、あなたを怒らしたいのではなく、貢献したくないような(あなたは、正確で分かりながらショートを書くことができる場合には、結局のところ、なぜでしょうか?)実際にあなたが好きアイデアの著者は、他の参加者の意見や提案に基づいて私の最初の投稿を調整するための独自の裁量があります。 。 。結局のところ、彼らが言うように:1頭が良いです。 。そしてあまりにも多くの料理人は、私は特定の鋭さとtactlessnessを認識することさえ覚悟

を供給しない台無し。枝のプロシ​​ューマ対で戦う秋の前にデジタル一眼レフ。


まず。あなたはPhotoshopと、それが立っている別のコンピュータを持っている必要があります。デジタル一眼レフを購入
Teがあまりにもサイズ変更行うことができ、そのKOMPUTERにとお金を行くか知っている。 。 。 。それは100ドルのためにCDではない、とPhotoshopは、彼らはまた、あなたが検索した場合は、非常に安い購入することができ、米国で(第七版(〜50ドル)を持っている、とモスクワCS IIでの印刷の品質と可用性に応じて、おそらく価値は約$ 2-5プラスチックの箱。
ページ: 1 2 3 4 5

コンパクトからFAQ :: 10違い一眼レフ(DSLR)!

言語を選択する

新しい記事

info@www.about-digital-photo.com