Memilih teleobektiva untuk Canon

halaman: 1 2

09.04.2012 16:23:00
Berikut melihat teleobektiv Canon FL 1200mm f / 11 . Siapa yang tahu apa pendekatan ini Kamera? Dimana saya bisa beli? Apa kualitas gambar akan?
 

09.04.2012 16:26:00
FL gunung

09.04.2012 16:39:00
dan untuk teleobektivy seperti Kamera Digital yang ada?

09.04.2012 18:12:00

dan Kamera Digital ada teleobektivy?
Beli, 500/4 dan kencangkan dua extender 1, 4 dan 2, 0x. Apakah Anda
1400-1411.

09.04.2012 20:05:00

Hanya Anda kemungkinan besar dengan lensa ini harus membawa sorotan dan kekuasaan, t. Untuk. Jarang dapat mengambil gambar dari mereka pada diafragma, kecuali, tentu saja, jangan tembak bulan bersama-sama. . .

09.04.2012 20:45:00

saja - Tyniec , Tyniec .
Nah Tyniec -.. Tele besar untuk Canon (dari 300mm)


t Untuk Jarang dapat mengambil gambar dari mereka pada diafragma
musim panas dapat cukup, baik, hari-hari cerah di musim dingin tanpa masalah.


09.04.2012 20:59:00
Aku menembak pada 1000 mm dan F13 pada TANAMAN tersebut. Pendapat saya - fokus di luar akal. Hanya cocok untuk spionase.

09.04.2012 21:21:00

saja
tetap menjelaskan bahwa di alam semesta kurang dari seratus eksemplar, dan masing-masing bernilai, seperti pesawat terbang.

09.04.2012 21:24:00
Apakah

berbicara tentang uang? Pertanyaan teknis semata. Dan siapa yang harus - membelinya.

09.04.2012 21:42:00

Dan siapa yang harus - membeli
saja.

10.04.2012 8:58:00
kutipan:
:


Telah berbicara tentang uang? Pertanyaan teknis semata. Dan siapa yang harus - membelinya.
Mereka, seperti, sewa yield .

Dan Anda dapat membeli Sigma 200-500 / 2. 8, ada built-in converter 2x.

10.04.2012 10:18:00

dan Kamera Digital ada teleobektivy?
memiliki

dan bahkan ini memiliki

5200mm Canon Lens Dunia "s PALING kuat super telephoto EF


10.04.2012 11:14:00
Sigma - uang sia-sia ©

10.04.2012 14:11:00
lensa Canon FL 1200mm f / 11 sangat kompak dibandingkan dengan orang lain. Ini adalah kriteria seleksi utama

10.04.2012 16:23:00

sangat kompak dibandingkan dengan tampilan lain
arah lensa SLR

10.04.2012 19:46:00
Sigma
Saya sendiri tidak suka setelah 105/2, 8 makro, tetapi tidak akan begitu kategoris. . . Berikut ini adalah seorang pria menghilangkan Sigma sangat sering, dan mencela sebagai gambar tidak bisa berpikir
http: // tua. photosight. ru / pengguna / 168427 /

10.04.2012 21:10:00


Ada ekzifov normal, sehingga tidak jelas apa yang dihapus. Selain sigma 200-500 / 2. 8 beratnya hampir 16kg, dan saya memperlakukan hanya dua kilogram. dengan kecil


DSC_9723_1200 oleh -OlAf- , pada contoh Flickr

(99% dihapus dari tangan): http: // www. flickr. com / foto / 43506647 @ N06 / set / 72157629009365115 /

10.04.2012 21:36:00

benar-benar tidak memiliki keluhan sama gambar, tapi percayalah link yang paling tembakan membuat Sigma, kecuali yang menghubungkan penulis memiliki jumlah halaman di situs lain dengan nama yang sama. Gambar sempurna. . . .
Sekali lagi - ia tidak suka Sigma, tapi saya harus mengakui bahwa di tangan yang tepat, hal itu menunjukkan hasil yang sangat baik. . .

10.04.2012 22:06:00

Saya tidak mengerti menyeka ekzif. Dalam setiap 16kg berat kasus, lensa - ya sialan ke neraka

10.04.2012 22:24:00

Dan ekzifom sederhana, saya juga memilikinya Anda tidak akan pernah melihat. Dalam Photoshop untuk membuat Hemat berkas Internet untuk web dan dihapus secara otomatis terlepas dari keinginan. . . E. Bahwa itu perlu bertentangan dengan digerogoti. . .
Dan dengan mengorbankan 16 kg. . . semacam gun - tidak berjalan. . . Hanya stasioner. . .

10.04.2012 22:43:00

e. Bahwa itu perlu bertentangan dengan digerogoti. . .

C'mon, bisnis hanya di kotak dialog "Save for Web & amp; Devices" pilih "Metadata - Semua"

11.04.2012 0:04:00
Dan aku punya teleskop, ia juga berbobot 16 kilogram, dengan besi ban, itu seperti mereka menembak beberapa burung? Meskipun mungkin diperlukan untuk menempatkan untuk menonton burung, kemudian keluarkan dari tempat dan dengan cara tersebut dan Fota, ya?

2000mm f10, meskipun ia zerkalnolinzovy, yaitu diafragma tidak mencakup dan cincin bokeh.

Mungkin membelinya fokus gigi, sehingga ia menjadi f6. 3 1260mm. .


11.04.2012 5:24:00

Anggota
Lokasi: Rusia, Baikonur
Album: 4294967295 foto


produktivitas yang luar biasa - penembakan?

11.04.2012 10:40:00
storyboard ini dengan menembak rapidnoy)))

11.04.2012 22:43:00

menakjubkan produktivitas - penembakan?
nomor negatif dalam komputer modern juga mewakili sama, meskipun tua juga pilihan. Jika kita memiliki 32 bit, maka mereka dapat memberikan bilangan bulat positif dari 0 sampai 232-1, atau bilangan bulat dari -231 sampai 231-1. Urutan bit dalam rangkaian pertama yang ditafsirkan sebagai integer 231≤ n & lt; 232-1, kedua - sebagai n-232. Artinya, 11111111111111111111111111111111 - tidak 4294967295 dan 4294967295-232 = -1. Pandangan kedua disebut dua "s komplemen, dan sangat nyaman Sebagai contoh, jika kita menambahkan dua angka, kita tidak peduli bagaimana mereka disajikan -. Sebagai unsigned atau ditandatangani, dalam hal ini kita akan memotong kadang-kadang menjadi 232, namun, kita hanya memiliki 32 bit, itu adalah bagi kita untuk

nol operasi. Ini saya temukan di google, tapi dengan cara yang sederhana, tampaknya ketika Anda menghapus foto kontra saya melewati nol sampai minus ..

Kita harus mencoba untuk membuang beberapa gambar dan melihat apa yang terjadi.

 

12.04.2012 6:17:00

harus mencoba untuk membuang beberapa gambar
Jangan, tinggal fotografer keren IXBT

12.04.2012 22:35:00

12.04.2012 23:37:00

Jangan, tinggal fotografer paling keren IXBT
saya tidak sendirian, ada orang lain yang lebih. .

Ehh, membuang gopher hari ini.
Gopher. :

kontra berdiri, maka ia menatap langit-langit. .


13.04.2012 4:39:00
kutipan:
:
Ditemukan akibat dari penembakan di 2263mm 7d fokus.

http: // album. foto. ru: 8080 / foto / atau / 297617/2386106. jpg

menarik. . . Jika memori melayani saya dengan benar, kecepatan kosmik pertama -. Sekitar 8 km / s, t E. 8000 m / s. Selama kecepatan rana (1/400 detik), stasiun harus berjalan sekitar 20 meter, yang, saya pikir, urutan yang sama besarnya dimensi linear dari stasiun. Bahkan jika bersinggungan dengan lintasan itu tidak benar-benar tegak lurus terhadap sumbu lensa, itu akan menjadi 10-15 meter, tidak pada dahi mereka terbang. Kemudian mendapatkan foto yang nyaris tanpa mengaburkan? Kabel Chtoli. . . ? Jika demikian, maka anak laki-laki - Jedi. . .

13.04.2012 10:31:00

Stasiun Luar Angkasa tidak perlu 1KS untuk menggantung di orbit.

13.04.2012 11:09:00

kabel chtoli. . . ?
Saya kira begitu.
ini menunjukkan bahwa stabilisasi dalam posisi "2", t. E. Satu sumbu dinonaktifkan.
Ini berarti bahwa dalam kabel tersebut mungkin dihapus.

13.04.2012 11:12:00
kutipan:
:
Stasiun Luar Angkasa tidak perlu 1KS untuk menggantung di orbit.
Pikirkan itu di atas tali terikat?

13.04.2012 11:57:00


tepatnya, tidak perlu 1KS relatif fotografer

13.04.2012 13:01:00

foto hampir tanpa mengaburkan? Kabel Chtoli. . . ? Jika demikian, maka anak laki-laki - Jedi. . .
atau menggunakan mekanisme rotary

13.04.2012 14:41:00

kabel chtoli. . . ? Jika demikian, maka anak laki-laki - Jedi. .
adalah mungkin untuk me-mount ph Telescopic aman, dan dia akan menemani program atau mesin. Tapi aku tahu bahwa orang hanya menyerahkan ditembak. . Cobalah untuk menembak pesawat tingkat, kecepatan sudut tidak jauh berbeda saat itu. .

Kemarin saya mencoba. .
Seperti semua gambar tanpa kabur.


13.04.2012 19:52:00
kutipan:
:
tepatnya, tidak perlu 1KS relatif fotografer
Mengenai fotografer dapat menjadi lebih kecil. Karena orbit yang jauh dari khatulistiwa.

15.04.2012 17:10:00
quote:
:

kabel chtoli. . . ? Jika demikian, maka anak laki-laki - Jedi. .
adalah mungkin untuk me-mount ph Telescopic aman, dan dia akan menemani program atau mesin. Tapi aku tahu bahwa orang hanya menyerahkan ditembak. . Cobalah untuk menembak pesawat tingkat, kecepatan sudut tidak jauh berbeda saat itu. .



Menambah 13. 04. 2012 14: 46:

Kemarin saya mencoba. .
Seperti semua gambar tanpa kabur.



tidak memiliki pesawat jauh lebih kecil 900 km / h - 15 km / min - 250 m / s. Setelah paparan 1/1250 sebagai foto Anda ternyata pesawat terbang 20 cm, jauh lebih kecil dari dimensi linear

Bagaimana tidak fotografer terletak, dan bahkan jika uchitvat kecepatan rotasi bumi - semua stasiun yang sama cukup terbang, sehingga untuk setidaknya pada jarak yang sama dengan lebar panel persis seperti mereka sementara cukup jelas. Mungkin masih dengan mekanisme twist, meskipun mengapa termasuk rintisan. .

15.04.2012 18:44:00

meskipun mengapa termasuk rintisan
kompensasi cermin kapas, misalnya

16.04.2012 18:53:00
quote:
:

meskipun mengapa termasuk rintisan
kompensasi cermin kapas, misalnya

Mungkin Meskipun bagaimana mereka berguna di 1/400 kecepatan rana. . Oke, guys hanya mengambil objek dengan tiga konverter dan mulai menembak melalui ISS, maka mungkin mereka tahu mengapa mereka membutuhkan rintisan

16.04.2012 21:57:00

Mungkin

tidak bisa - atau lebih tepatnya, saya tidak bisa membayangkan bagaimana sosiski seperti tiga extender dan lensa tergantung di arah yang berbeda

25.06.2012 15:03:00
Padang rumput di negara itu mengambil diskusi, tetapi tidak menghasilkan benang menulis di sini.

saya pada lensa tele Canon anggaran (450D) safari . Anggaran
- Saya ingin tetap up to 20k, t Untuk Biasanya disewa CD (G11 ), dan pada lensa SLR yang dibutuhkan, pada prinsipnya, satu perjalanan...

ini permintaan:
- di ujung panjang minimal 200, bisa sampai 300
- luminositas adalah penting, tetapi dalam anggaran
- tidak terlalu berat
- perlindungan relatif terhadap debu / pasir, dan tidak nasasyvayut di udara pada zoom. . .
- apa lagi yang penting di safari?

melirik Canon 70-200 4L , tapi ternyata IS 40k + - krutovato bagi saya.

25.06.2012 15:05:00

Dalam 20k hanya 70-200 / 4, tanpa stabilizer dan BU.

25.06.2012 15:06:00

Canon 70-200 4L tanpa rintisan. Jadi adalah mungkin 70-300IS, tapi dari pembelaannya, menurut pendapat saya, benar-benar menyebalkan.

25.06.2012 15:20:00
quote:
:
padang di negara itu mengambil diskusi, tetapi tidak menghasilkan benang menulis di sini.

saya pada lensa tele Canon anggaran (450D) safari . Anggaran
- Saya ingin tetap up to 20k, t Untuk Biasanya disewa CD (G11 ), dan pada lensa SLR yang dibutuhkan, pada prinsipnya, satu perjalanan...

ini permintaan:
- di ujung panjang minimal 200, bisa sampai 300
- luminositas adalah penting, tetapi dalam anggaran
- tidak terlalu berat
- perlindungan relatif terhadap debu / pasir, dan tidak nasasyvayut di udara pada zoom. . .
- apa lagi yang penting di safari?

melirik Canon 70-200 4L , tapi ternyata IS 40k + - krutovato bagi saya.

Jika 70-200 / 4 mahal,
Tamron 70-300VC
Canon 55-250
Baik dengan Stabia dan menunjukkan hasil yang baik tidak satu orang. Semua 20tyr lain untuk layak mendapat perhatian.

25.06.2012 15:21:00

Tamron 70-300VC
Canon 55-250

Oh aku ragu tentang perlindungan debu di dalamnya normal. . .

25.06.2012 15:26:00
kutipan:
:

Tamron 70-300VC
Canon 55-250

Oh aku ragu tentang perlindungan debu di dalamnya normal. . .
benar ragu. Tapi untuk perlindungan debu, selamat datang ke Elke. Dan bahkan kemudian tidak sama sekali. Dan ini adalah penulis pertanyaan, seperti yang saya mengerti, mahal. Dan burung ada tidak dilindungi. Selain itu, "sekaligus".

25.06.2012 15:29:00


kutipan:

- perlindungan relatif terhadap debu / pasir, dan tidak nasasyvayut di udara pada zoom. . .

25.06.2012 15:36:00



kutipan:

melirik Canon 70-200 4L, tetapi untuk mendapatkan 40k + IS - krutovato bagi saya
 

25.06.2012 17:18:00
Hanya L "ku aku ditarik gangguan, tetapi dengan Stabia - tidak ada lagi
Jika Anda harus menembak keluar dari mobil, stub tidak memiliki apa-apa untuk melakukan
quote:
:
Tamron 70-300VC
Canon 55-.? 250
saya mengerti benar, kita berbicara tentang model ini:
- http:. ru / canon_ef-s_55-250_mm_f_4-5 6_is_usm // foto html
- http:... // foto ru / tamron_af_70-300_4 -5. 6_di_vc_usd_for_canon. html
Canon setengah harga (8k terhadap 16K) dan ringan (390 vs 765). . . dari itu akan lebih buruk (jika Anda tidak memperhitungkan faktor-faktor risiko yang berbeda)?
diameter untuk filter warna yang berbeda memiliki: 58 dan 62. . t. e. filter dengan ikan paus di Tamron 18-55 IS tidak akan bekerja, kan?
Seperti Tamron dengan kualitas?

Nah, jika skor pada perlindungan debu, dimungkinkan untuk menambah kamera turun beberapa penutup khusus untuk melindungi lensa dan bangkai dan?
halaman: 1 2

Memilih teleobektiva untuk Canon

info@www.about-digital-photo.com