Canon EF 24-70 2. 8 L vs Canon 135 2 L

halaman: 1

19.06.2011 20:17:00
Selamat siang!
menyukaiku lensa ini. Kamera EOS 450D. Menyewa sebagian potret.
melihat contoh yang cukup foto dari situs dan menyukai 135/2 polanya. Pada saat yang sama terganggu oleh keraguan atas non-universalitasnya. Tampaknya bahwa gambar dengan zoom yang tidak seperti fiksasi. Silakan berbagi vpechetlenie mereka yang telah menggunakan kedua. Apakah seperti perbedaan yang nyata atau hanya self-hypnosis?
 

19.06.2011 20:19:00
Um, beberapa lensa dengan daerah yang sangat berbeda dari aplikasi.
Butuh shtatnik - 24-70, tele - 135.
135/2, dan kebenaran, menarik indah, tetapi tidak menjadi pengganti 24-70 akan pernah. Dan sebaliknya.

19.06.2011 20:21:00
quote:
:
Hari baik!
menyukaiku lensa ini. Kamera EOS 450D. Menyewa sebagian potret.
melihat contoh yang cukup foto dari situs dan menyukai 135/2 polanya. Pada saat yang sama terganggu oleh keraguan atas non-universalitasnya. Tampaknya bahwa gambar dengan zoom yang tidak seperti fiksasi. Silakan berbagi vpechetlenie mereka yang telah menggunakan kedua. Apakah seperti perbedaan yang nyata atau hanya self-hypnosis?

Haha mengambil lensa L pada 450D? Rata-rata 85mm f / 1. 8 di atas kepalanya cukup untuk potret.

IMHO, kamera yang lebih baik pro upgrade ke 5DM2, mendapatkan lebih banyak kualitas.

19.06.2011 20:23:00
Yah, aku bertanya tentang penggunaan potret.

"135/2, dan kebenaran, menarik indah" - itu benar-benar sangat terlihat dibandingkan dengan zoom?

dan apakah itu untuk close-up potret focal length 70 mm TANAMAN? apakah akan ada distorsi wajah. sebagai 50mm closeup menjadi distorsi terlihat

19.06.2011 20:24:00
quote:
:
Haha mengambil lensa L pada 450D? Rata-rata 85mm f / 1. 8 di atas kepalanya cukup untuk potret.
Duc, 135/2 pada 450D - ini bukan hal yang sama seperti 85/1. 8 pada 450D .

19.06.2011 20:25:00
quote:
:
Um, beberapa lensa dengan daerah yang sangat berbeda dari aplikasi.
Butuh shtatnik - 24-70, tele - 135.
135/2, dan kebenaran, menarik indah, tapi tidak pengganti untuk 24-70 akan pernah. Dan sebaliknya.

Saya memiliki versi lama L -70 \\ 2. 8 (versi Elqui sebelum 24-70 \\ 2. 8) adalah L135 / 2 Kedua lensa yang besar, tetapi untuk tugas yang berbeda.
L28-70 adalah reportase kuda bekerja dengan hasil yang diprediksi untuk jarak dekat, tapi lensa ini untuk L135 portretiki karena menarik indah, memotong terbuka dan cepat fokus. Kedua lensa yang akan saling melengkapi satu sama lain untuk reportase dan menembak bergenre.


Ancaman
adalah 24-105 \\ 4 tidak terjebak.
Tapi itu semua di FF. Anda dipotong, saya akan menyarankan untuk membeli EF17-55 / 2. 8 lensa tentu tidak murah, tapi sangat baik dipotong. Beberapa kali ia berhasil mengambil gambar dari sesuatu yang buruk untuk mengatakan saya tidak bisa - seperti. Tapi mahal. . .

19.06.2011 20:26:00

135 untuk memotong berlaku untuk potret hanya di jalan (atau, dalam ruang yang cukup besar).

19.06.2011 20:27:00
mengajukan pertanyaan seperti ini: jika Anda melihat dua foto dari adegan yang sama dengan mereka, maka akan mungkin untuk mengidentifikasi segera dengan foto lensa?

19.06.2011 20:27:00
quote:
:
Saya memiliki versi lama L -70 \\ 2. 8 (versi Elqui sebelum 24-70 \\ 2. 8) adalah L135 / 2 Kedua lensa yang besar, tetapi untuk tugas yang berbeda.
Yah, aku persis sama.

kutipan:
:
mengajukan pertanyaan seperti ini: jika Anda melihat dua foto dari adegan yang sama dengan mereka, maka akan mungkin untuk mengidentifikasi segera dengan foto lensa?
Jika foto baik dari satu tempat - tidak diragukan lagi .

19.06.2011 20:29:00
mengajukan pertanyaan seperti ini: jika Anda melihat dua foto dari adegan yang sama dengan mereka, maka akan mungkin untuk mengidentifikasi segera dengan foto lensa?
potret perbedaan dapat dilihat, tetapi harus secara akurat dihapus dari jarak yang sama, sudut, dll dan lain-lain . .

ditaburkan di 135 \\ 2 menjadi tabung teleskop dan harus menjalankan kembali sejauh untuk mendapatkan, misalnya, setengah-panjang potret. Lebih baik untuk membeli sudah EF100 / 2 atau EF85 / 1. 8. Meskipun saya tidak lagi EF100 / 2 seperti gambarnya mirip dengan L135 / 2
 

19.06.2011 20:29:00
Tidak ada lensa lain yang saat ini. logis sekarang akan membeli shtatnika a la 24-70, namun 135 ini sangat jauh lebih banyak. Jadi saya pikir apakah atau tidak untuk melanjutkan untuk beberapa waktu sebagai fleksibilitas pengorbanan gambar indah

baik dan saya suka faktor risiko besar. paus 55 mm. dirindukan.

19.06.2011 20:37:00

ditaburkan di L135 / 2 IMHO hanya jalan atau kamar besar. Karena itu ditaburkan di 135 * 1, 6 = 216mm! ! ! Jadi memutuskan untuk diri sendiri. . .
Saya akan berada di tempat Anda akan membeli poltosu EF50 sederhana / 1. 4 dan cerah zoom EF 17-55 / 2. 8 IS set ini cocok untuk reportase dan potret!

sini polnorazmer Canon 1000D + L135 / 2:
http: // fotkidepo. ru / foto / 440077 / 34770T8NsUhuUP7 / hg0Wi8ndIo / 613.046. jpg

telah melarikan diri. . .

19.06.2011 20:41:00
EF50 / 1. 4 dan cerah zoom EF 17-55 / 2. 8 IS

baik Yuzal 50 1 8. potret biasanya hanya pergi pinggang. lebih dekat sudah menghadapi beberapa tidak begitu menjadi.
dan EF-S zoom tidak ingin membeli, karena mungkin di masa depan akan pindah ke FF

19.06.2011 20:43:00

untuk potret pada TANAMAN 85 mm memang akan lebih baik. Dalam kasus apapun, jauh lebih fleksibel.

19.06.2011 20:44:00
"Untuk potret pada TANAMAN 85 mm benar-benar akan lebih baik."

dibandingkan dengan 50 atau 135?

19.06.2011 20:44:00
kutipan:
:
EF50 / 1. 4 dan cerah zoom EF 17-55 / 2. 8 IS

baik Yuzal 50 1 8. potret biasanya hanya pergi pinggang. lebih dekat sudah menghadapi beberapa tidak begitu menjadi.
dan EF-S zoom tidak ingin membeli, karena mungkin untuk beralih ke masa depan FF
Pada poltosu biasanya dapat memotret, dan rusak tangan kanan di Rum Light - menempatkan cek pada koreksi distorsi dan voila - semuanya normal dalam 90% kasus. Ditaburkan pada saya adalah jalan poltosu portretnik:
http: // fotkidepo. ru /? id = foto: 645209
http: // fotkidepo. ru /? id = foto: 645208

Berikut lain dengan tanaman + poltosu:
http: // s010. RADIKAL. ru / i312 / 1011-1071 / 9765c1f5236f. jpg
http: // S002. RADIKAL. ru / i200 / 1101 / ac / f5c61da38f94. jpg
http: // S54. RADIKAL. ru / i145 / 1101 / 0E / 887114bd679b. jpg
http: // s011. RADIKAL. ru / i318 / 1011 / ac / 2a241adb2899. jpg
http: // s014. RADIKAL. ru / i327 / 1011 / fc / 17352ee32fbe. jpg
http: // S001. RADIKAL. ru / i194 / 1009-1030 / 4edde03a636f. jpg


dibandingkan dengan 50 atau 135?
Dibandingkan dengan 135 \\ 2.


19.06.2011 20:49:00
kutipan:
:
"untuk potret pada TANAMAN 85 mm benar-benar akan lebih baik."

dibandingkan dengan 50 atau 135? Dengan
135.

Berikut adalah saya 135 mm ditaburi .
Tapi 90 mm ditaburi .
ini 50 mm ditaburi .
 

19.06.2011 21:04:00
Berikut adalah beberapa dengan 1000D + L135 / 2, namun polnorazmerov tidak. Jika Anda menemukan awam.
http: // fotkidepo. ru /? id = foto: 655766
http: // fotkidepo. ru /? id = foto: 655765
halaman: 1

Canon EF 24-70 2. 8 L vs Canon 135 2 L

info@www.about-digital-photo.com