Choisir UPC APS-C

Pages: 1 2 3 4 5

06.08.2015 2:18:00
Je veux aller avec le Nikon D90 sur un système plus compact et moins bruyant. Que préférez
pour un prix:
Fujifilm X-E1 kit 18-55 f / 2. 8-4
Samsung NX30 kit de 18-55 f / 3. 5-5. 6
déjà être obsolètes ou les deux?
 

06.08.2015 7:47:00

Sony A6000

06.08.2015 8:20:00
Au Fuji
objectif du kit et une bonne forme de la carcasse sans bosse, je l'aime. Quant à moi, il est préférable de le prendre.


Sony A6000

peine. Utilisation de deux mois à Sony A7II Sonyam je commençais à traiter quelque chose comme ça. . . . sceptique.

06.08.2015 8:26:00

deux mois à l'aide de Sony A7II à Sonyam I a commencé à traiter quelque chose comme ça. . . . sceptiques
Donc il a emprunté essayer pendant un certain temps avec le Samsung et Fuji - et ensuite évaluer la signification du mot «sceptique»

06.08.2015 8:46:00
Donc, essayez
il a emprunté un peu plus de temps avec Samsung et Fuji - et ensuite évaluer la signification du mot «sceptique»

Peut-être, utiliser UPC sérieuse expérience à la fois je ne l'ai si convaincante éloge ou blâme ne peut pas convivialité . Mais je dois plusieurs reprises Samsungi et à long tordu dans les mains de l'amour de l'intérêt de détail, et ils semblaient juste toujours pour moi un très approprié et intuitive de la part de la direction. Peut-être une expérience plus profonde est sorti pour certaines écoles qui ne sont pas immédiatement visibles mais impression superficielle était toujours strictement positif. Me Fujiki un long temps de tordre ne pouvait pas (toujours, comme par hasard, la batterie dans la copie d'exposition était presque ou complètement à plat), opération facile, disent rien de vraiment je ne peux pas. Je l'habitude d'avoir, cependant, longtemps avancé savon Foil Fudzhifilm (ou même était, et est encore collecte de la poussière dans le placard), et elle m'a aimé comme un tout, mais l'expérience de l'utilisation, il est manifestement sans pertinence pour les appareils photo d'aujourd'hui.

06.08.2015 9:16:00

je l'habitude d'avoir, cependant, longtemps avancé savon Foil Fudzhifilm (ou même était, et est encore la collecte de la poussière dans le placard), et elle m'a aimé comme un tout, mais l'expérience de l'utilisation, il est manifestement sans pertinence pour les appareils photo d'aujourd'hui.

Fudge est fier qu'il a construit dans les profils de feuille de chambre. Une fois, je allait même d'acheter cette chose elle-même à un ravami ne dérange pas.

06.08.2015 13:23:00

je veux aller avec le Nikon D90 sur un système plus compact et moins bruyant
qui est principalement des photos de vous?

06.08.2015 14:21:00

Fondamentalement enfant. Eh bien, plus tout le reste.

06.08.2015 14:46:00

Si la taille ne soit pas critique, le Kit D5500 Nikon D5300 ~ 18-140 + Light "cinquante dollars» à lui. Besoin
compacte - Sony A6000, mais l'objectif du kit 16-50 ce misérable.
option plus lourde - Samsung NX30 kit de 18-55 f / 3. 5-5. 6 (je l'ai pris, l'objectif 18-55 v. III dure, acheter une crêpe 30mm et qui est assez pour commencer). . .

07.08.2015 4:06:00

Nikon ne plus prendre.
Pourquoi avez-vous silencieusement fuji jeté?

07.08.2015 7:45:00
Au Fuji
image avec la structure aquarelle argile. Il est nécessaire de vous?

07.08.2015 9:01:00

À l'image Fuji avec une structure aquarelle argile.

Oui, pas tout ce qu'il ya chesslovo effrayant. Oui, la résolution à demozaike est légèrement pire que avec Bayer (ou des artefacts de couleur un peu plus si vous utilisez l'algorithme RavTerapii), mais mes recherches jumelé avec RAVov scène de test DPReview RavTerapii dans son ensemble a montré que la différence est négligeable. Même si je crois généralement l'inconvénient de X-Trans, mais plutôt petit inconvénient. Une Chambre dzhepeg à Fuji et a fait mieux que tout autre fabricant.

07.08.2015 12:01:00

Chambre dzhepeg à Fuji et a fait mieux que tout autre fabricant.
Kamdzhepeg tous une sorte , il ne vient pas dans les différentes variétés.


fuji Pourquoi pensez-vous silencieusement jetés?
. . . un peu de "lâche" une photo avec lui. Il est à mon goût, d'autres peuvent en profiter.

07.08.2015 13:25:00
Je me suis arraché sur le NX30 pas cher - satisfait. Viseur est bon, qu'il tournant - aide parfois. L'écran est également bon. Sur la netteté est induit très rapidement, je ne l'avais pas encore fait face à trop soutenue AF. Matrice 20 mégapixels est bonne, si elle est à la traîne de la concurrence (Nikon, Pentax, Sony 24 mégapixels), un maximum de 1 / 3-1 / 2, puis au-dessus de la norme ISO 1600. eV Objectifs
nouveau coûté peu d'argent. Avec l'ancien
neavtofokusnoy optique pratique à utiliser - ici vous et concentrer la cueillette, et une augmentation de 8 fois.

07.08.2015 15:51:00

Parmi les deux, fuji classe supérieure, et devrait coûter deux fois plus cher, et le prix est maintenant environ la même.
rendu des couleurs des deux appareils ne me plaisent pas.
Mais les deux - haute performance et de bonnes baleines ISO (à Fuji - mieux). Normal photos
avec Fuji - un lot, vous pouvez creuser à travers le réseau.
Mais avec Samsung - un cas intéressant.
le regardait photos sur l'ordinateur portable avec tn-moniteur - si le cadre est pas vert (ce qui est mal digéré), les images sont lumineuses, juteuse.
Vous avez l'air à l'aise sur les grandes ips - savon avec une résolution de tons au pouce ryksy.
Type - caméra jeunesse.
Mais parfois - et il aime les images, que cet auteur, toujours en fuite, décent (probablement les prépare correctement ): comparaison

Erofili

, comme un album, il a beaucoup de photos de l'auteur Fuji :

DSCF3053. JPG
Si vous rêvez de faire défiler les deux albums dans la file d'attente, il semble que d'un seul coup de la caméra.

image intéressante RTO Saratov à NX30:


Mais telle Zelenka est presque toujours plus intéressant avec Fuji:

Crète fou

avec Samsung sont les meilleures options (pour des tons très sèches):

Aquila Rithymna Beach

07.08.2015 22:34:00

je prendrais Sony A6000, sur le plateau.


Vous auriez à spécifier, de comparer et puis obtenir votre queue incomplète


07.08.2015 23:18:00

je ne l'ai pas vu de bonnes photos sur A6000.
Tout le bois, zatsifrovannoe sur la plupart nebaluysya.
vous vu, ou tout simplement sur la base de DxOMark conseiller?

07.08.2015 23:31:00
:
citation:
je ne l'ai jamais vu un bon coup à l'A6000. Tristesse
.
citation:
vous vu, ou tout simplement sur la base de DxOMark conseiller?
Je loué pendant plus d'un an

07.08.2015 23:53:00

Montrez réalisations.

08.08.2015 0:11:00

citation:
Nikon ne plus prendre.
Et pourquoi?

08.08.2015 0:11:00
sony A5100 sel-50F18
image jointe au message, ils sont présentés ci-dessus.

08.08.2015 0:26:00
:
citation:
Montrez réalisations.
Pourquoi? En général, je dois un album photo complet, contrairement à vous.

08.08.2015 0:29:00
Il
réduit pour l'affichage sur un smartphone?
Kamdzhpeg avec CCD sonek être intéressant. . .

DSC00151. JPG

08.08.2015 0:40:00
sony A5100 sel-50F18
image jointe au message, ils sont présentés ci-dessus.

08.08.2015 0:52:00
La couleur est très
kmosovsky - schématique, simplifiée - bande dessinée. . . Type
- "optimisé pour l'affichage sur tn-matrice». . . .

08.08.2015 2:44:00
citation:
:

citation:
Nikon ne plus prendre.
Et pourquoi? Vs
SONY système Alpha Nikon vs. Canon vs. Pentax vs. Olympus vs. Fuji. Vol. 80 # 4333

citation:
:

je prendrais Sony A6000, sur le plateau.
Elle baleine 16-50 pour 100 $ plus cher.
 

08.08.2015 2:57:00
citation:
:
sony A5100 sel-50F18
Comme le téléphone est pas très bon.

Et maintenant, Nikon a à vous montrer comment tirer un polutorakrop moderne


08.08.2015 11:55:00
:
citation:
Elle baleine 16-50 pour 100 $ plus cher.
je ne suis pas au courant des prix américains. La différence dans le 10-20%, personnellement, je ne voudrait pas.


bonne netteté, la photo est pas exceptionnel. Les couleurs pâles à mon goût. Télécharger des photos avec un 35 mm fixation de trou sur privé (et même sans lui donner fixé) lors de l'examen des lentilles de baleines - laides

Remarque sur le téléphone n'a pas été liée à la caméra et aux mains du photographe

08.08.2015 12:03:00
citation:
: télécharger des photos avec une fixation de 35 mm sur le trou fermé (et même sans en avoir informé fixe) lors de l'examen des lentilles de baleines - laides
, je l'avoue, je raté sur une baleine. Juste un homme comblé avec fixe et qu'il ne sait pas ce qui signifierait est pas claire.

08.08.2015 12:19:00
paons, parler. . .
sony A5100 IMAGE SEL-35F18
joint au message, ils sont présentés ci-dessus.

08.08.2015 13:53:00

et il continue à empiler

08.08.2015 16:41:00
à la fois directement et pratiquement aucune oscillation
sony A5100 IMAGE SEL-35F18
joint au message, ils sont présentés ci-dessus.

08.08.2015 17:00:00
Ces images sont franchement une honte pour l'appareil et l'objectif.

08.08.2015 17:07:00
Ils disent que les chefs-d'œuvre peuvent être enlevés et les boîtes, mais ces photos sur un refus clair. Ces vues magnifiques et une qualité. . .

08.08.2015 17:13:00
citation:
: mais mes recherches jumelé avec RAVov scène de test DPReview RavTerapii dans son ensemble ont montré que la différence est négligeable.
Elle est sur la scène de test est négligeable.

sur l'herbe, les feuilles de iktransa plus terrible convertisseurs d'horreur travail.

08.08.2015 17:14:00
sony A5100 sel-35F18
image jointe au message, ils sont présentés ci-dessus.

08.08.2015 21:47:00

normales images lumineuses. Appareil photo de qualité
vous permet de faire une image vivante de 800 par 500 pixels - Détrompez-vous, assez savonneuse. . .

08.08.2015 22:09:00
Il
rezultate auteur tricherie, ou la caméra est par sculpte par défaut?

08.08.2015 22:10:00
Les exportations Curgury
pour visionnement à la maison dans le diaporama - en vertu de la résolution de l'écran (4K). sources dans la bibliothèque - camera raw (de 24MP). Les points
en général-est manquant. . .

et sur ce
citation:
: appareil photo de qualité de
vous permet de faire une image vivante de 800 par 500 pixels - Détrompez-vous, assez savonneuse. . .
essayer, démontrer, nous allons voir si cela va fonctionner.
suppose qu'il est pas aussi facile que vous le pensez.
et à en juger par les photos, vous sont donnés à titre d'exemple - il est pas
impossible (à en juger par ces photos, je pense que vous êtes maintenant susceptibles de penser à trop simpliste, regarder dans la mauvaise direction Donc, vous atteignez le résultat souhaité.).

09.08.2015 19:53:00
citation:
:
démontrer,
Savon

09.08.2015 20:13:00

Savon
le fichier joint est:

vous jiving ou vraiment penser mes timbres images?

09.08.2015 20:29:00
ton - ainsi, aucun commentaire.
sauf que bruyante photo de nuit et de photos avec contraste élevé de lumière un peu plus difficile étant donné le savon, ne tirez pas.

09.08.2015 20:40:00

jiving ou si vous pensez vraiment vos timbres images?
maintenant sur le long 800 est le plus chic.

09.08.2015 22:09:00
A6000-appareil photo. Il est pas universel, mais la caméra pour Voyage Très bien, si il n'y a pas le désir de faire glisser kilos de fer. Un peu https neё- de
: // www. flickr. com / photos / 132456498 @ N08 / séries
objectif du kit, si avec un esprit de l'utiliser, pas mal, mais pas un chef-d'œuvre, mais il est une crêpe et il est également un plus. il y avait des rumeurs sur une nouvelle baleine-crêpes 16-50 2. 8-4. 0.

09.08.2015 22:34:00

si avec un esprit à l'utiliser, pas mal, mais pas un chef-d'œuvre
. . . pour employer un euphémisme. Un peu neё- https

: // www. flickr. com / photos / 132456498 @ N08 / séries

, pour moi «horreur» à la Fuji est beaucoup mieux que cela.

09.08.2015 22:45:00


spectro
si vous l'utilisez à bon escient, pas mal, mais pas un chef-d'œuvre
. . . pour employer un euphémisme.

commence à 18mm et le trou de 6 à 8. 0. 3 par pixel mais la netteté est pas de lui, mais donne une bonne couleur. Eh bien, AF presque instantanément sur le A6000.
nN. sy. Vidéo fonctionne bien.

09.08.2015 23:38:00

commence à 18mm et le trou de 6 à 8. 0. 3 par pixel mais la netteté est pas de lui, mais donne une bonne couleur. Eh bien, af presque instantanément sur A6000
Blinozumchik Sonya tourna franchement faible.
Essayer de rattraper son retard dans ce domaine, le micro a échoué.

10.08.2015 9:00:00

vous l'utiliser? non! pas être poursuivie. vous pouvez comparer que ce que lui-même utilisé. parfois, vous devez vous habituer à l'optique et à comprendre ses avantages et inconvénients.

10.08.2015 9:21:00


vous l'utiliser?
tous vos exemples démontrent. Et pas seulement la vôtre. Pas
être poursuivie. vous pouvez comparer que ce que lui-même utilisé.
vous avez comparé à blinozumom de Panas? Non. Ok, alors, vraiment ne peut pas continuer.
 

10.08.2015 10:06:00
D'une certaine manière
avéré assez acide. Il peut surveiller la couleur tordu?
Pages: 1 2 3 4 5

Choisir UPC APS-C

Choisir la langue

nouveaux messages

info@www.about-digital-photo.com