Léger, appareil photo de poche fait des images de haute qualité sans flash en intérieur (jusqu'à 1000 $)

Pages: 1

07.01.2012 15:34:00
Bonne journée chers membres du forum iXBT. COM
je suis intéressé par le choix de l'appareil le plus compact, mais en donnant la possibilité d'utiliser en intérieur sans flash. Y compris les objets dynamiques.
distinctif importante de petites pièces à haute ISO. Demande
en lorsque vous photographiez dans des endroits où l'utilisation du flash ne est pas souhaitable.
Mais cet appareil est d'être constamment avec lui toute la journée. Et pourtant, au cours du mois passé, il peut avoir besoin à quelques reprises. Mais il doit porter

Et depuis l'achat personnellement moi-même et pour mon argent, qui sera utilisé à la maison. Coups
d'enfants, à la maison et ainsi de les vacances. N.

les photos finales stockés sur votre ordinateur et visualisés sur un "moniteur 24 Full HD IPS ou iPad.
Meilleures photos imprimées en format A4.

utilisé pour être un F30 Fuji, alors le Nikon D60. .
regarder maintenant bezzerkalkam et compacte premium

Merci aux membres du forum métiers appareil triple dans des conditions choix approprié:

1) Canon S100 (95)
2) Olympus XZ-1
3) Panasonic GX1

De là sans miroir Plus "Panasonic GF3X" avec boucle crêpe zoom, il est plus facile que GX1 pour 100 grammes ou moins de taille.

Leur coût et les paramètres généraux de poids et de taille sont liés les uns aux autres dans la même séquence.
reste à examiner les avantages et les inconvénients de chaque modèle de donner la priorité.
ma première option: photographiez en intérieur sans flash. Puis
- dimensions.

je serai heureux de lire les commentaires et suggestions de ceux qui ont utilisé les données de la caméra.
 

07.01.2012 15:45:00
Si vous vous souciez de prise de vue en intérieur sans flash, aucun de ces dispositifs ne fonctionnera pas - devra utiliser ISO 1600 et supérieur, et même dans le meilleur GX1 de cas peut produire des pièces de qualité avec une couleur décent sur ISO 1600. Ne laissez pas berner par la photo, représenté en de nombreuses critiques, à traîner sur Internet.

Essayez de télécharger les fichiers RAW et de les traiter vous-même. Je ai déjà été à travers tout cela.

de la caméra à 30 000 roubles, monte dans sa poche, je ne connais que Sony NEX C3 et surtout 5N, vraiment capable de donner une qualité d'image décent à haute sensibilité (bien me corriger si je me trompe).

07.01.2012 16:02:00
merci.
Je suis d'accord avec vous: Sony NEX 5N et Sony NEX C3 peuvent également être considérés.
Juste parce qu'ils ont plus kropfaktora matrice et lentilles sensiblement plus grande en taille et en poids.
Ce système tout complet déjà n'a pas nommé l' de poche

07.01.2012 16:47:00
Avec des crêpes, ils grimpent dans sa poche, mais avec zoom krupnovat. Si
toujours critique tir intérieur sans flash, de sorte que vous pouvez sans douleur d'avoir pris le temps de regarder l'argent 24 "Full HD IPS surveiller ou iPad et imprimer en format A4, nécessaire matrice APS-C. Très éloge Fuji X100, mais nouveau une assez grande caméra.

07.01.2012 17:57:00
puisque les deux ont commencé une dp1 sigma, voyage reflex de prendre beaucoup moins)

250 gr.
"adulte" (CROP) matrice, excellente netteté (fixe) sur tout le champ (sravnilki ont un album),
ISO 800, mais à 400 bruits en quelque sorte ne peuvent toujours pas voir mon propre utilitaire gère extrêmement flexibles contre

- fixe très longtemps écrit l'image (3-4 secondes), une série de trois (3k / sec) écrit 6-7 secondes.
autofocus est également extrêmement frein (mais il ya un manuel). . . en général, pour le même photographe "réfléchie"
mange beaucoup batterie rechargeable, il est souhaitable d'avoir vidéo multiples et
Blaze - symbolique

et pourtant, dans son appareil de catégorie de poids - une bête!

07.01.2012 18:35:00

mais en donnant la possibilité d'utiliser à l'intérieur sans flash

Pomeschenie- seule lumière artificielle ou la lumière du jour à partir de Windows ou les deux?

07.01.2012 19:25:00
citation:
:
Bonjour Chers membres du forum iXBT. COM
je suis intéressé par le choix de l'appareil le plus compact, mais en donnant la possibilité d'utiliser en intérieur sans flash. Y compris les objets dynamiques.
distinctif importante de petites pièces à haute ISO.

ne existe pas, et se il se agissait, tout (et moi aussi) serait acheter un pH pour les sports de tir à l'intérieur ou de nuit sans flash.

Sony NEX 5N, C3 va vous aider, si vous les mettez sur l'optique de lumière. De la compacité avoir à donner.

seules les grandes pixels collecter suffisamment de photons à la vitesse d'obturation à tirer avec bruit modéré. miracles ne se produisent pas.
lire le sujet http Altivar
: // club. foto. ru / forum / 11/626991
 

07.01.2012 22:13:00
jour parfois. La plupart
bonne artificielle.
sur la barre de savon ordinaire a obtenu des images sombres avec le bruit clairement visible.
reflex avec un Fix lumière supprime bien.

est-il un des appareils plus compacts? Exemple

Panasonic GF3 avec un objectif LEICA DG Panasonic SUMMILUX 25mm / F1. 4 ASPH. H-X025?

, merci pour le lien.
Préciser que la taille compacte de l'appareil est conçu humilité de compromettre la qualité de l'image.
je ne me attends pas à la qualité du reflex compact, mais au moins eu la chance de prendre une photo.


08.01.2012 0:01:00
Exemple
Panasonic GF3 avec un objectif LEICA DG Panasonic SUMMILUX 25mm / F1. 4 ASPH. H-X025? Ajout lentille


va avoir à acheter séparément. Le nouveau GX-1 donnera un meilleur résultat. Au lieu
GF3, Olympus peut être tout vzyat- encore stub dans la carcasse est, plus ce correctif de nestabnutym lumière (25 1 4 20 1 7 45 1 12 8 2 0, ne savent pas ce que l'accent devrait être).

08.01.2012 0:11:00
Faire le tour de l'administration sur la lumière dans la pièce et enlever ne importe quel savon / compact.
Et si la pièce - une église, ou tout autre, qui est l'éclairage d'urgence seulement, alors vous pourriez avoir besoin de la caméra peine se insérer dans la poche de son pantalon. Bien que cela dépende de la taille de la poche.

08.01.2012 2:09:00
citation:
: Au lieu GF3, Olympus peut prendre toute - même stub dans la carcasse est, plus cette lumière nestabnutym Fix
Merci pour le conseil.
Oui, Olympus "ah Plus stabilisateur et le passage de la matrice est, ce qui est bon.

09.01.2012 19:15:00
Si vous ne avez pas les gens dans les recoins sombres de travailler pour enlever, alors attention à la présence de la stabilisation optique de l'image dans les appareils photo. Et puis avec un mini-shtativchik d'Auchan pour 43 roubles facilement et 1/2 et 3 sec obturation vente, cadres en même temps sera absolument clair et propre!

Je suis tellement leurs enfants, même à un dixième réussi à tirer sur la maison, ils koglda pour les livres, la télévision et la pensée / ostanovilichs.
 

09.01.2012 19:34:00

Préciser que la taille compacte de l'appareil est conçu humilité de compromettre la qualité de l'image.
je ne me attends pas à la qualité du reflex compact, mais au moins eu la chance de prendre une photo.



acheter un bon appareil photo de téléphone. Recherchez les mots clés "MOBILE photo 5MP autofocus." Toujours avec vous, la vidéo prend jusqu'à FullHD 1080p, beaucoup de réglages manuels, épaisseur ~ 10 mm, poids 100 grammes. Chocolat imaginer - et ainsi la largeur de 60 mm et une longueur de 120 mm et le poids et l'épaisseur de la même. Tous tournage intérieur - tout le monde est heureux. Il suffit de prendre le dernier modèle. Galerie des exemples il peut être trouvé dans l'Internet. Sous vos critères "léger, compact, de poche, ... Pour le prix ..." Fit beaucoup. En outre, à un prix de jusqu'à 10.000 roubles même peut facilement être trouvée.
Pages: 1

Léger, appareil photo de poche fait des images de haute qualité sans flash en intérieur (jusqu'à 1000 $)

info@www.about-digital-photo.com