Caméra 20 Sput

Pages: 1

20.03.2011 14:43:00
Conseiller pzhl, la caméra dans le budget à 20 Sput. caméra pour la plupart est nécessaire pour leurs propres besoins -. anniversaires, Voyage, et ainsi de suite izoschratsya comme ça, acheter un lentilles entassés je peux à peine de commencer.
je choisir entre SLR pas cher (vient à l'esprit d'un Internet-shop connue de prix -Canon EOS 1000D-Kit, SONY DSLR-A290L -. Juste pour 20 000). de nezerkalok - apparemment rien de si - Canon PowerShot SX30 IS. avec un tel spectacle impressionnant pour lentilles de véhicules classiques, pas comme des plats de savon - le sujet est petit, et beaucoup de pixels. . . .
mais là encore, je ne comprends pas les subtilités, donc je voudrais des conseils.

important pour moi: 1.
qualité d'image et probablement la première fois sur la machine. appareils photo numériques ne sont pas satisfaits (ceux que jusqu'à 10 000).
2. Taux. il ne est pas comme porte-savon en plus de la mauvaise qualité de l'image.
3. conception stricte. il n'y a pas d'autres bâtiments roses et glamour. conception m'a donné mon appareil photo plus que satisfaits.
 

20.03.2011 15:18:00

SLR 20 Sput et Canon SX30 IS - ce sont les différentes catégories.

SX30 IS - superzoom. Son aspect solide et la taille en raison du fait que la lentille de cet appareil a une vaste gamme de focales - 35 fois. Cela signifie que vous pouvez tirer à la fois très grand angle de vue, et à l'approche des objets éloignés comme un 16x jumelles. Cela peut être utile si vous allez, par exemple, sur un safari, et un peu d'argent sur les équipements de photo - peut en quelque sorte éliminer les petits animaux. Mais la matrice de cet appareil est de petite taille, la même que celle des appareils photo numériques compacts classiques. Par conséquent, la qualité de l'image sera approprié. Il ya sûrement un porte-savon, peut-être même jusqu'à 10 Sput, dans lequel l'image sera meilleure.

SLR 20 Sput donnera une bien meilleure qualité d'image et SLR seulement fournir la haute vitesse. Dans cette gamme de prix, ils sont tous sur la même chose.

20.03.2011 16:15:00


t claire. E. Un choix entre la peine de faire Canon et Sony DSLR. . . . mais le fait qu'ils écrivent que l'objectif de kit est so-so - ce que cela signifie? par rapport à ce qu'ils imaginent? moi comment un utilisateur ordinaire - profane, je crois, pour les yeux de leur qualité seront?

20.03.2011 17:03:00

Nikon je ne voudrais pas exclure. Sur le prix du Nikon ne est pas particulièrement au courant, mais ce est souvent une question comme la vôtre offrent jeunes Nikon s "So-so -. Cela signifie en comparaison avec des lentilles qui coûtent plus cher que l'ensemble de votre budget

suffit de choisir une option dans le stabilisateur Dans.. notamment sur le Canon vend des kits à la vieille baleine sans IS - ce est pire.

20.03.2011 17:28:00
Je suis à la recherche de plus pour Kit Canon EOS 1000D-
Il en coûte environ 18 000. Nikon doivent regarder ailleurs alors magasin. juste le même appareil, mais en tout MVIDEO, Media Markt, sont plus coûteux. . .

20.03.2011 19:35:00
citation:
:
Je regarde plus au Kit Canon EOS 1000D
-il en coûte environ 18 000 Nikon doivent regarder ailleurs alors magasin.. juste le même appareil, mais en tout MVIDEO, Media Markt, sont plus coûteux. . .
1000D ne est pas un bon choix, à mon humble avis. . Trop vidé. . Intéressant 450D. . Ou en jouant dans le côté des concurrents: Nikon 3100, Sony en termes d'argent. .

En outre, 1000 est souvent une baleine avec verre sans talon, être prudent, vieille baleine 18-55 donne une nouvelle façon, avec un stabilisateur. .

20.03.2011 19:57:00

intéressant 450D

doit voir. . . Je viens obsédé par une boutique en ligne, puis ce modèle ne est pas. Je vais chercher ailleurs. peut généralement Msc acheter, encore un mois devra aller à un concert (R. Waters)))

20.03.2011 20:55:00

encore un mois devra aller à un concert (R. Waters)))

Il doit immédiatement acheter le moins cher objectif rapide - 50 1. 8. Et donner un concert / salle à tirer et ce est la profondeur de champ à comprendre.

20.03.2011 21:04:00


ce est quoi? buse sur la baleine, ou d'une autre lentille? Je pensais que je serais assez pour la baleine, je ne suis pas le paparazzi échéant))

20.03.2011 22:12:00
par le chemin, et la baleine au concert peut être retiré? dans le monde moderne beaucoup de concerts. . de sorte que. . 50 1. 8 obtenu en principe. .
, l'ouverture est un objet distinct. Les images message joint sont présentés ci-dessus.

20.03.2011 22:29:00
qui est plein de toutes sortes de lentilles, il me semble commencer une baleine serait suffisant. Pour cela, je ne prévois pas de tirer sur un concert, et ce est peu probable. . . habituellement images est interdite. si une barre de savon, et vous pouvez effectuer, le SLR. . . doute.

20.03.2011 22:33:00
Devrait se pencher sur l'A450 Sony, mais la peine - quelque chose que les prix sont rampante. Je ai pris dablkit de 23 ans, avec une baleine valait 19 kopecks. Regardez, peut dans certains magasins de la ville sont encore préservé les anciens prix. Le dispositif est nettement plus intéressant que le 1000D. Stab dans la carcasse, la vitesse - jusqu'à 7 images par seconde.

20.03.2011 22:34:00
Si une mise à niveau ne est pas exactement à venir, peut toute double kit Olympus, par la manière.

20.03.2011 22:35:00
Image au concert d'attitude complètement différente. Bien que des billets pour écrivent que No way. . Comme on peut être chanceux et malchanceux. . SLR concert préférable. . lentille aussi vite.

21.03.2011 7:26:00
Je suis pour le Nikon D3100. Dans le secteur public - est maintenant le meilleur choix, au moins jusqu'à ce que la masse n'a pas commencé à vendre Canon 1100D. Canon 1000D - de ne pas prendre en tout cas! -. T. Pour Tous sont maintenant vendus avec une très mauvaise objectif EF-S 18-55 (sans IS), qui est à la tête avec une version pire de l'IS, qui, à son tour, est comparable à la Nikon 18-55VR.

21.03.2011 9:44:00

Remarque Sony. Ils ont un bon et pas cher SLR. Au début, je voulais prendre le A450 ou A500, mais maintenant réfléchi depuis l'A33 et A55. (Même se il est légèrement supérieur à votre budget).

21.03.2011 10:12:00
citation:
:

Remarque Sony. Ils ont un bon et pas cher SLR. Au début, je voulais prendre le A450 ou A500, mais maintenant réfléchi depuis l'A33 et A55. (Même se il est légèrement supérieur à votre budget).
innovation controversée avec miroir fixe translucide A33-55 peu ennuyeux
IMHO, l'A450 sera plus intéressant.

21.03.2011 11:45:00
:
IMHO, acheter fotoaparata plus dupé pas améliore considérablement la qualité des photos particulier reflex pour "pas cher", dans les mêmes mains.

Mais si vous voulez certainement dépenser de l'argent, je recommande de prêter attention à bezzerkali type de lentille interchangeable Sony NEX, Olympus Pen, et les modèles ont comme (Panasonic et Samsung), la recherche peut trouver une discussion.

21.03.2011 11:59:00


À mon avis, se ils prennent bezzerkalku, seul le viseur! Et parce que ce est une option peu coûteuse seul modèle Panasonic DMC-G2. Supprimer "dans mylnichnomu" à bout de bras - ce qui signifie près de se éloigner des mêmes caméras pousses. Et dans la rue dans une journée ensoleillée en plus le petit écran ne peut rien voir.

21.03.2011 12:35:00
Je ne ai aucun objectif à dépenser de l'argent, je viser la qualité maximum pour mon argent. . . donc SLR. Je ne suis pas un pro pour acheter l'appareil pour 50 ou plus de mille. et la qualité de SLR 20000 aimeront être plus élevé que le porte-savon

21.03.2011 13:26:00

supprimer "dans mylnichnomu" à bout de bras - ce qui signifie près de se éloigner des mêmes caméras pousses.
de devenir un vrai photographe, il est nécessaire d'acheter Balshoy, caméra noir vers le bas et toujours avec un trou, donc là, à regarder!
En passant, je ai remarqué les thèmes de l'auteur pour Sony A33 et A55 juste parce que ce est la méthode de prise de vue et la polyvalence - savon, mais la qualité de l'image et la vitesse de l'AF - SLR.

21.03.2011 13:28:00
Je que ces modèles me suis pas voir. . . il est un peu plus cher 290 et 390. . .

21.03.2011 13:36:00

je ai que de tels modèles me vois pas. . . il est un peu plus cher 290 et 390. . .
Internet et le marché Yandex pour vous aider! Voici
comme une option pour notre ville.
http: // www. Citilink. ru / catalogue / photo_and_video / DSLR / 582830 /
Quelque part vu et un peu moins cher. Bien que votre budget ne est pas encore éliminé.

21.03.2011 14:02:00

Sony A33 et A55 - eh bien, ce est pour y viseur, très décent aussi, tout à fait comparable à l'DSLR optique... La même chose peut être dit à propos du Panasonic DMC-G2. Mais il suffit de prendre l'appareil photo avec la capacité de tirer sur l'écran - il se limiter consciemment. Je étais en Thaïlande il ya deux mois - vous le savez, ce qu'il ya un soleil radieux. Ainsi, dans différents sites touristiques périodiquement demandé de retirer le petit écran grâce à différentes caméras de tournage - donc ne peut pas voir Eh bien ils le font, ce est juste une sorte de masochisme est d'essayer de construire un cadre dans de telles conditions.

21.03.2011 14:15:00
SLR alternativement pas cher dans votre ville:
http: // Samara. MVIDEO. ru / produits / 11031905. html
 

21.03.2011 14:23:00

je étais en Thaïlande il ya deux mois - vous le savez, ce qu'il ya un soleil radieux.
Oui, comme un cas particulier, il arrive. Dans tous les autres cas, personnellement, je préfère tirer à travers l'écran parce que: 1. Le niveau de fotika ne est pas liée au niveau des yeux. 2. Sur plus de ceux. informations et plus facile à voir la limite de trame, il est plus commode de culture.
Bien sûr, vous pouvez prendre et A290 http: // www. Citilink. ru / catalogue / photo_and_video / DSLR / 578737 /
Juste pour 20t. p.


SLR alternativement pas cher dans votre ville:
http: // Samara. MVIDEO. ru / produits / 11031905. html

Non, non. Ne est pas nécessaire. En tant que propriétaire du Olympus E-420 dire qu'il ne est pas nécessaire.


21.03.2011 14:41:00
citation:
:
:
IMHO, acheter fotoaparata plus dupé améliore pas de manière significative la qualité des photos particulier reflex pour "pas cher", dans les mêmes mains.

Mais si vous voulez certainement dépenser de l'argent, je recommande de prêter attention à bezzerkali type de lentille interchangeable Sony NEX, Olympus Pen, et les modèles ont comme (Panasonic et Samsung), la recherche peut trouver une discussion.

, tous catégoriquement faux. Les mérites artistiques des photos, bien sûr, directement à partir de petite technologie indépendante. Mais comparé à SLR compacts donnent le bord radicale en termes techniques. Tout d'abord, dans des conditions de prise de vue difficiles.

Sur bezzerkalki aussi regarder ne conseillerais pas - de la vitesse, ils perdent.

21.03.2011 14:42:00

tant que propriétaire de Olympus E-420 disent

et je en tant que propriétaire de l'E-500 dire - pourquoi pas? Considérant que tous encore vos différents appareils E-420 et E-450.

21.03.2011 14:57:00

et je en tant que propriétaire de l'E-500 dire - pourquoi pas?
prix attractif, les images sont belles et beaucoup de meilleure qualité que les appareils photo numériques compacts. Mais pour développer, acheter plus de lentilles, flash, et ainsi de suite. D. sera difficile et très coûteux.

étant donné que votre encore tous différents appareils E-420 et E-450.
IMHO, le même.

21.03.2011 15:18:00
citation:
:
Je ne ai aucun objectif à dépenser de l'argent, je vise la qualité maximum pour mon argent. . . donc SLR. Je ne suis pas un pro pour acheter l'appareil pour 50 ou plus de mille. et la qualité de SLR 20000 sera aiment être plus élevé que le savon
Hélas, si vous allez avec le savon à vaisselle sur le SLR, peut-être la première de vos images sera encore pire. Et alors le dispositif ne est qu'un outil supprime - le photographe.

21.03.2011 15:28:00

prix attractif, les images sont belles et beaucoup mieux, que les caméras filmer

et à ce stade vous avez besoin d'autre chose?


Mais pour développer davantage, acheter plusieurs lentilles, flash, et ainsi de suite. D. sera difficile et très coûteux.

bien, le problème est bien sûr, mais ils peut être résolu assez facilement se il interisovalsya et de se engager. . . outre l'auteur et ne peut pas être tellement la peine la poursuite du développement.

-je faire pour changer mon E-30. . . un long temps de penser et de planifier un autre couple. . . mais après avoir pesé tous les avantages et les inconvénients, je ai décidé que Olympus slazit ne sera pas - il est agréable pour moi dans l'image et l'ergonomie. . .


possibles premières vos images deviendra encore pire

peut se aggraver, en particulier avec le verre de baleine.


21.03.2011 15:39:00
citation:
:
mérite artistique de photos, bien sûr, directement à partir de petite technologie indépendante. Mais comparé à SLR compacts donnent le bord radicale en termes techniques. Tout d'abord, dans des conditions de prise de vue difficiles.
accord SLR vous donne potentiellement plus d'options. Mais nous devons nous rappeler que:
- avantages reflex devraient être en mesure de l'utiliser.
- niveau d'entrée baleine (et ce est sur cette catégorie de prix en question) fonctionnalité grandement réduite.
- sur des sujets typiques (voir 1 poste de l'auteur.), La différence de possibilités sera moins en demande.
- différence de qualité de l'image finale (un moniteur ou un format d'impression à A4) ne sera pas aussi sensible, en fonction du type de machine.

21.03.2011 15:46:00
Samara?
Bzdysch: http: // www. Samara-photo. ru / forum / unité. 5. html
Bzdysch: http: // www. Samara-photo. ru / forum / unité. 5. sujet. 9780. html

D3000 + 18-55VR avec un an de garantie + DX35 / 1. 8 + 21 = originalité bouffée Sput. Bien que zasnimaytes
.

21.03.2011 15:53:00

unité seul outil supprime - Photographe
propriétaires argument classique MarkII (C) - comme cela a déjà rencontré quelque part

21.03.2011 16:52:00
Et si l'on compare le Nikon D3100 et Sony A33 - avantages / inconvénients? Prévoyez également fotik - sera bientôt un enfant dans la famille, je veux fixer sa vie et le développement conséquence de première qualité, pour la plupart, jusqu'à ce que la chambre, je suppose. Eh bien, certains vidéo sera. . .
Sans eau si secs, les pros les inconvénients des deux chambres pour ces tâches?

21.03.2011 17:00:00

intérieur ajouter / un verre de haute qualité ouverture feuilletée externe. Baleine Nu pas beaucoup tourné.
Donc, si le budget "20-22 Sput POUR TOUS" podeshevshe dit, mieux vaut prendre la caméra vers le bas (ou au BU) + steklyahu / flash.

21.03.2011 17:22:00

prix attractif, les images sont belles et beaucoup mieux, que les caméras filmer

et à ce stade vous avez besoin d'autre chose?

A ce stade, tout est OK, mais pour l'avenir. . . . Tout est discutable.

décidé que Olympus slazit ne sera pas - il est agréable pour moi dans l'image et l'ergonomie. .
Oui, le même avis. Mais si vous avez besoin de l'ouverture que moi se il sera principalement photographier en faible lumière, vous aurez des problèmes avec Olympus. Tout dépend de ce qui se passe à tirer.



D3000 + 18-55VR avec un an de garantie + DX35 / 1. 8 + 21 = originalité bouffée Sput.
option très bon! Et il ya une possibilité de développement. Verre restera, et de trois ans carcasse peut être changé, si vous voulez quelque chose de mieux.

21.03.2011 19:28:00

A ce stade, tout est OK, mais pour l'avenir. . . . Tout est discutable.

bien, mais vous avez encore besoin de relire cet homme! quant à la perspective d'un mot. . . lentilles ne vont pas à acheter. . . et plus 12 000, de prendre un nouveau reflex Je pense ne fonctionnera pas avec d'autres fabricants. . . et ceux-ci 10 Sput restante est tout à fait possible de prendre une baleine par exemple de 14 à 54 au lieu de la première version, b / y en excellent état. . .

21.03.2011 19:37:00
On me dit que la même chose-boo de la machine initiale. Toute entreprise SCN mieux acheter, vous pouvez plus tard, quelque chose de l'optique sur demande ou pyhu. Mais ce est mieux puis après quand vous comprendrez que ce est nécessaire. 1-2 véhicules de l'année avec une baleine sont maintenant moins cher que le niveau de la mi-nouvelle appareils photo numériques compacts. Regardez marché aux puces Foto. ru.

21.03.2011 23:08:00
citation:
:

intérieur ajouter / un verre de haute qualité ouverture feuilletée externe. Baleine Nu pas beaucoup tourné.
Donc, si le budget "20-22 Sput POUR TOUS» par exemple, il vaut mieux prendre la caméra vers le bas podeshevshe (ou au BU) + steklyahu / flash.

je ne veux pas vous embêter avec des périphériques supplémentaires. Y at-il pas de caméra baleine à acheter plus n'a pas besoin de quelque chose?
À l'heure actuelle, seul le bruit effraie A33. . . et Nikon - Mauvaise mise au point en mode vidéo.

22.03.2011 0:20:00
:
citation:
À l'heure actuelle, seul le bruit effraie A33. . . .
Ils ne sont pas plus élevés que ses concurrents.

22.03.2011 9:52:00
A290 ne serait pas considéré. Il ya collègues - matrice CCD se fait sentir - limite de 800 ISO. Regarderait 1000D avec une baleine qui est (il clipsé - vous ne comprenez même pas) ou D3100.

22.03.2011 10:20:00
avec probablement attendre Canon 1100D. si elle est insupportable, alors ostanavlyus pour Nikon 3100, peut être légèrement utilisé. y. Se il est tel. . .

22.03.2011 10:37:00

attente peut être longue. Et sur la baleine nue ne va pas loin.
je ai donné un lien vers un ensemble de travail normal. Pensez.

22.03.2011 11:01:00


simplement jusqu'à ce que je me déplace (qui est d'environ un mois), il est vendu maintenant de b. y. ne serait pas pertinente.

30.03.2011 18:29:00
Pour 18tyr peut acheter un nouveau Canon 20D, mais pour 23tyry 30D.
30 kA beaucoup mieux des photos de qualité tout premier réflexe.

30.03.2011 18:30:00
citation:
:
Pour 18tyr peut acheter un nouveau Canon 20D
Où est-il maintenant possible d'acheter un nouveau Canon 20D?

30.03.2011 19:11:00
citation:
:
citation:
:
Pour 18tyr peut acheter un nouveau Canon 20D
Où est-il maintenant possible d'acheter un nouveau Canon 20D?
ici:
http: // www. buyfoto. net / nom / m2 / c7 / 1075. html
 

30.03.2011 19:55:00

30 kA beaucoup mieux des photos de qualité tout premier réflexe.
Hmm, disons - 30 kA bien meilleure ergonomie et a la même qualité de l'image finale, toutes autres choses étant égales par ailleurs.


jusqu'à ce que I Get Around (qui est d'environ un mois), puis
surveiller la dynamique des prix. Je ai raté mon 70-200. 70 voulais prendre, et il était déjà 80 passes

Pages: 1

Caméra 20 Sput

info@www.about-digital-photo.com