Choix: Canon EOS 550D vs Nikon D90 (+ sondage)

Pages: 1 2

22.12.2010 15:14:00
Amis, je me excuse si quelque chose comme cela a déjà été discuté. Peut-être même comparer modèle de données, malheureusement trouver immédiatement l'information comparative et ne pouvait pas. Question concerne la comparaison des modèles d'appareils photo baleines.
je ai mis un euphémisme, pas Shipka comprendre toutes les subtilités associées à des lentilles pour appareils SLR et plus encore en eux-mêmes SLR. Comme toujours apprécié tsifromylnitsami exclusivement. Puis vint le jour où il est temps de prendre la décision de passer à quelque chose de mieux, t. E. Dans le SLR.
Beaucoup d'amis me ont persuadé de deux modèles: Canon EOS 550D et Nikon D90.
Quelqu'un fonctionne reproduction des couleurs inégalée Canon, quelqu'un dit que Nikon - beaucoup mieux et au-dessus du rang de Canon. Dans des déclarations générales homogènes je ne ai reçu respectivement indécis dans le choix d'un appareil photo.

pour la journée a été choisie pour les modèles de baleines prochaines.
Canon EOS 550D EF-S 18-135 f / 3. 5-5. 6 est (plus cher d'environ 5 à 6000. Roubles)
Nikon D90 Kit AF-S DX 18-105 mm f / 3. 5-5. 6G ED VR

Le but de l'acquisition de la suivante: le tournage d'un enfant (une créature très émouvant, donc la vitesse de focalisation est pas assez important) et les paysages. Mais le reste, malgré les conditions dans lesquelles doit figurer, la principale chose que l'appareil photo ne laisse pas tomber et a sauvé dans différentes situations.

Se il vous plaît aidez-moi à choisir entre ces modèles de caméras (par opposition à peut être en mesure d'offrir quelque chose de remplacement et non de qualité inférieure), peut vous réviser objectif du kit? ! Dans l'argent que je serai le prix de Conon, t. E. propos de 42 000, donc je voudrais à l'universalité de l'argent.
avance merci à tous pour votre aide, parce que vos raisons sont pour moi fondamentale et affectent donc l'acquisition d'un modèle particulier de la caméra.
 

22.12.2010 15:41:00
si vos mains et l'esprit avant de la vitesse de mise, alors cette paire encore Nikon
+ baleine avait une fenêtre d'image donne pokachestvennee.

Canon est bon que si ajouter un peu, puis nous pouvons prendre un tout autre niveau. Au Nikon écart Cenovo qualité beaucoup plus perturbateur ((

22.12.2010 15:42:00
Je pense que vous feriez mieux de venir au magasin, où il ya deux modèles, tourner dans les mains et acheter ce qui est mieux comme ça. Coquilles sont différents, mais de superbes photos peuvent obtenir toute (dans les mêmes conditions).

22.12.2010 15:49:00
citation:
:
Je pense que vous feriez mieux de venir au magasin, où il ya deux modèles, tourner dans les mains et acheter ce qui est mieux comme ça. Coquilles sont différents, mais de superbes photos peuvent obtenir toute (dans les mêmes conditions).
Consultants dans les magasins que je ai depuis longtemps cessé d'être digne de confiance, parce qu'ils ont un but - à vendre et plus cher.
Je veux connaître les vues de vrais professionnels ou des gens qui ne sont pas familiers avec le premier jour de ces modèles, ils savent que leurs avantages et inconvénients.
je ai besoin de comprendre ce que le modèle l'emportent sur les points positifs inconvénients.
De ce que je ai dans ma main brusquement, mieux vaut ne pas être. D'ailleurs, je ne connais pas tous les détails de ces (et autres modèles SLR), qui doit d'abord être abordés.

22.12.2010 15:58:00

Vous pouvez ensuite une autre année pour connaître les avantages et les inconvénients de deux caméras presque identiques. Vous avez déjà donné une avance sur les deux formidable appareil photo. Et puis aller à la boutique et choisir parmi les deux meilleurs pour vous.

22.12.2010 16:06:00

deux caméras presque identiques
qui sont presque le même, je savais déjà. Je ai besoin de quelques opinions (arguments) que les partisans de l'un ou l'autre modèle. Je ne demande pas à lécher puces chaque chambre est informations superflues.
Juste comprendre de quelle manière est meilleure arc.

22.12.2010 16:17:00

Vous êtes discussions et lecture TTX, et il est vraiment important dans votre main et est à l'aise si un bouton.

22.12.2010 16:27:00

je ai besoin de comprendre ce que le modèle l'emportent sur les points positifs inconvénients.
Si certains modèle a prévalu au cours des pros contre, puis la seconde, ne aurait probablement pas vendu. Les caméras sont tout à fait comparables. Vous ne avez pas l'intention de demander au vendeur dans les magasins, et d'offrir une caméra de vie. Les yeux et les mains. Et choisir celui qui est subjectivement plus agréable. Pourtant, il arrive, il est recommandé de jeter une pièce de monnaie.

Sinon, maintenant, il y aura certains fans religieuses d'une marque et dire que Canon (Nikon) - suce et doit être pris Nikon (Canon). Vous en aurez besoin?

22.12.2010 16:36:00
Je L'Ai. Puis la dernière question - le choix des caméras exclusivement de Canon et Nikon dans les politiques de fixation des prix à 42 000, je ai choisi (avec l'aide d'amis) vraiment ces caméras (550D et D90), ce qui est nécessaire de prêter attention et entre lesquelles se tient à faire un choix? Je parle seulement de la Nikon et Canon.

22.12.2010 16:55:00
Je ai une de la paire au même prix Canon 550D a pris. Mais depuis que je ai le budget était moins que je ai pris Nikon D3100.

D90 - appareil photo exceptionnel pour l'époque. À l'heure actuelle, un podustarela bits qui ne l'empêche pas de faire de superbes photos. 550D - classe inférieure, mais plus récente - à la fin, les nouvelles «puces», tels que la vidéo - très savoureux je dois dire.

Ce quelque chose comme ça sur la langue prostyatsky je ai exprimé mon avis "ne est pas en train de lécher à la même puce."

22.12.2010 17:09:00
Sur la qualité de l'image résultante sera mieux 550D, mais il sera commode de filmer sur D90, au moins pour mes mains. Si limitée à ces baleines, il est préférable de D90, t. Pour. 18-135 de Canon ne est pas un bon modèle de la lentille, il est plus facile de prendre une baleine 18-55 IS et acheter 55-250 IS, l'argent va sortir le même. Pour l'écran l'affichage des photos des deux chambres sont égaux, il serait préférable pour l'impression de Canon parce que plus moderne et matrice de mégapixels. rendu des couleurs - au format JPEG et ils peuvent différer, mais il est configuré en RAW sera tout aussi bonne. Vote

PS n'a pas, t. Pour. 18-135 certainement pas le meilleur choix, étant donné le coût de cet objectif, même dans la «baleine».

22.12.2010 17:16:00

Canon est bon que si ajouter un peu, alors nous pouvons prendre un tout autre niveau. Au Nikon écart Cenovo qualité beaucoup plus perturbateur ((
50D est un tout autre niveau?))

22.12.2010 18:19:00
Dans Rav Canon un peu mieux parce qu'il a égale Nejat.

Si ne pas se joindre Nikon en général et dans son ensemble, et non pas à comprendre pourquoi plus avancée d90 de l'ergonomie, etc. D., Et ainsi de suite N. -.. Il est clair, à mon avis, 550d. Résolution, le bruit, la vidéo - tout cela en plus 550d. Seulement, encore une fois à mon humble avis, le d90 réelle de plus - un peu plus viseur de qualité.

22.12.2010 18:22:00
citation:
: vote
PS n'a pas, t Pour 18-135 certainement pas le meilleur choix, étant donné le coût de cet objectif, même dans la «baleine»...
18-135 ne est pas particulièrement comme Hayut ligne.
Asker: méthode statistique vous décidez problème. Si fossé
serait grand comme vous auriez un seul conseil à une personne de informé.
ainsi que l'invite "The Audience" a ses coûts.
tenir les deux caméras à la main. Il ya plusieurs logique de commande différentes sociétés.

22.12.2010 20:19:00
Je aime les couleurs de Canon, je préfère l'utiliser. Par
ta carcasse, si vous choisissez la même marque que je, - 550D, je voudrais suggérer installations plus polyvalentes et mieux EFS15-85

22.12.2010 20:34:00

18-135 ne est pas particulièrement comme Hayut ligne.
Il ya une volonté de discuter? Vous êtes les bienvenus ici FAQ: Objectif photo Canon EOS-monture EF-S et EF. Crop x1. 6, un capteur APS-C. (Partie 6).

PS Dans le même objectif, il est pire que 18-55, qui est trois fois moins cher. Couple 18-55 + 55-250 déchirure et pour le prix et l'image.
se loués 90% sur les correctifs, de sorte que le thème «il est impossible de changer la lentille," juste ne comprends pas. Simplement en Tamron 18-270 puis aller et oublier tout, y compris la qualité du résultat final.

22.12.2010 20:40:00

22.12.2010 21:21:00
Merci à tous. Apparemment, le choix tombe sur le 550D. Mais l'enfer, les gens au travail (3 personnes) ont choisi D90. Rien, en diluant la situation!
Se il vous plaît ne me frappe pas, mais il me semblait (purement opinion personnelle) Nikon a toujours été quelque chose comme une Ferrari sur un fond de l'industrie automobile nationale. Pardonnez-moi, les propriétaires de Canon et d'autres TM célèbre, ce point de vue est simple gestionnaire de tsifromylnogo, t. E. repose sur un raisonnement sujets inexpliquées de l'auteur. Personnellement, je aime les deux modèles (bien sûr, deux unités ne ont pas l'intention d'acheter). Photos leva les yeux d'une seule personne, la réponse dans cette rubrique (photo prise appareils 550D), me semblait-il, mousses. . . peut-être n'a pas été choisi par le régime ou une coïncidence.
Je ai personnellement une incitation à acquérir un appareil photo - images nettes et précises. "Soap" marre.

22.12.2010 21:47:00
pas de savon juste au 550 ne devrait pas être susceptibles de baleine en verre ou quelque chose de très faible coût, ou se serrant la main fortement))

22.12.2010 22:11:00

Je ai personnellement une incitation à acquérir un appareil photo - images nettes et précises. "Soap" marre.
clarté et la netteté sont beaucoup plus dépendantes de la lentille que sur le 550D - D90

22.12.2010 22:23:00
Eh bien, nous avons certainement part la vue, nous ne sommes pas avares))
termes de fonctionnalité, je aurais choisi ce 550ku, dans la vidéo en noir (full HD, visites vidéo semble très cool), plus si vous tirez un enfant, la vidéo exactement besoin. . . et si le budget est limité à 40, au lieu de les baleines universelles donnerait à penser que quelque chose comme 550 corps + 50 EF 1, 8, II, considérablement moins cher. . . 30 peut atteindre ou baleines 18-55is, parce que ce est à côté de rien, même se il ne avait pas besoin du don de beaucoup)), la première fois que vous pouvez prendre, mais le plaisir ne soit pas très bon que si attentivement. . . mais peut être un peu pour déterminer la plage de focales, mais il est. . . Une petite digression
18-135 ne est pas mauvais, mais sa polyvalence est préférable de mettre dans une tirelire sur quelque chose de plus sophistiqué qui ravira de nombreuses années, ne peut toujours pas une fotik survivre, tels que Elk 24-105. . . parce que même vaut une baleine 18-135 cher, mais comme un zoom polyvalent VOYAGE bonne, même si elle peut être une honte que slazhal quelque part-il, et le cadre est très précieux. . .
Nikon D90 est bon, et super baleine de verre, probablement presque le meilleur que vous pouvez acheter pour l'argent. . . et contrairement 18-135, 18-105 verre Nikon valeur de l'argent pour sûr. . .
Mais l'époque est passée et que la couleur de CCD de Nikon n'a pas, bien que la créativité est toujours plus fort que le Canon et le corps monolithique ou quelque chose, la commodité et mieux pensée-out, mais ce est privé. . . ce est mon opinion personnelle. . .
ont Nikon toujours vrai, mais il ya quelques-uns qui étaient en faveur de Canon et pour le moment, à ce prix je ai clairement sur le côté du Canon EOS 550D

22.12.2010 22:43:00
mod: Il y avait une flamme. Il ne est plus.

22.12.2010 22:56:00
Sam a récemment choisi d'abord encore enclins à Nikon. Canon, juste, par peur vu les photos mylnostyu et jaune, même si elle peut être, couleur de marque «couleurs». Plus plus sur les commentaires sur le Canon étaient plaintes sur les freins et aftofokusa interface, donc je ai choisi Nikon. Mais objectivement, je ne peux pas comparer, Canon n'a pas utilisé.
Mais aujourd'hui, EMNIP, tenue pour la première fois dans les mains de 50D et 550D. 50 encore correct, mais 550 e. . . GHM. . . peut dire presque exactement ce que le 550 e pour pravoglazyh, levoglazym sera certainement inconfortable.

18-105 peut rencontrer pendant une longue période de fotopotrebnosti amateur.

22.12.2010 23:29:00
Taille, poids et l'adhérence, l'éternel problème. . . commodité et emplacement des boutons à leur fonctionnalité, donc pour moi ce est pour moi une adhérence parfaite sur le 50D, 7D. . . Eh bien, à un avec un accent sur Canon, mais ils sont plus lourds et plus coûteux aussi 7D 20000. Voici roues
de proximité et une disposition des boutons est clairement penché vers Nikon. . .
droite, gauche glazost)), il est intéressant. . . Personnellement, je viens de quitter. . . et 550 est trop petit pour accepter la main, mais vous pouvez obtenir utilisé. . . plus que les gens et Canon 1000D, Nikon D3000, D3100 et D5000, et d'autres utilisés normalement, mais ils sont nettement plus petit. . . et compact et facile à transporter l'appareil plus souvent. . . ici il se agit encore et même des conseils sur le voyage à la boutique, où lui et d'autres peut tourner dans ses mains. . . et surtout, ne soyez pas timide et ne vous tenez pas et tourner et pofotkat. . . et assurez-vous d'apporter votre lecteur flash))

22.12.2010 23:38:00


taille, le poids et l'adhérence, l'éternel problème. . . commodité et emplacement des boutons à leur fonctionnalité, donc pour moi ce est pour moi une adhérence parfaite sur le 50D, 7D. . . Eh bien, à un avec un accent sur Canon, mais ils sont plus lourds et plus coûteux aussi 7D 20000.
Par ailleurs, l'adhérence au 50D, on peut dire, ne va pas en comparaison avec le D90. Probablement, D90 en saisissant l'un des meilleurs. Et encore à essayer de tordre les roues sur le 50D, et n'a pas comprendre comment appuyer sur un bouton avec une main sur le panneau supérieur et la même main serrer la roue.


plus que les gens et Canon 1000D, Nikon D3000, D3100 et D5000
et 550 y compris, ce est juste un géant par rapport à la
Sony A33

22.12.2010 23:56:00
)), Des millions de personnes torsion, la torsion et la torsion seront. . . un tour de main et pas de fraude. . .

Fotolomaster, vous puis finissent par choisir? ? ? donc pour les statistiques. . . et demande simplement, pas de religion. . .

 

23.12.2010 0:19:00


Fotolomaster, vous puis finissent par choisir? ? ? donc pour les statistiques. . . et juste intersnyh, aucune religion. . .
Duc D3100
choisir entre 90 3100 5000, il y avait 7000, mais l'attente a été longue, et pourtant était un cheval noir, est allé à la plus petite, pour ainsi dire, a 3100.

23.12.2010 0:32:00
mod: Thème spécial pour Nikon D3100 - Nikon D3100 - un reflex d'entrée de gamme nouvelle

23.12.2010 1:37:00
citation:
:
Personnellement, je ai une incitation à acquérir un appareil photo - images nettes et précises. "Soap" marre.
Eh bien vous déçoit SLR. . . . quelconque. Pour "clarté et resskost" au sens de l'tsifromyla - est l'œuvre de caisses à savon de logiciel (débruitage et Sharpe), prendre sur la SLR et même en RAW et avec une faible profondeur de champ peut être sur le dessus pour prendre des photos très différentes de l'attendu «claire et de sauvetage."
citation:
:
Par ailleurs, l'adhérence au 50D, on peut dire, ne va pas en comparaison avec le D90. Probablement, D90 en saisissant l'un des meilleurs.
dépend sur les mains, au contraire, je suis tellement
citation:
Et encore à essayer de tordre les roues sur le 50D, et n'a pas comprendre comment appuyer sur un bouton avec une main sur le panneau supérieur et la même main serrer la roue.
oui très rapidement simplement et efficacement

citation:
:
objectif tout à fait normal 18-135:
http: // www. DxOMark. com / index. php / fr / Lens-avec-caméra ... Nikkor # div1anchor
façon, oui, comme un Voyage-zoom pour les débutants - ainsi, dans un test à l'aveugle avec 18-105 de Nikon ne fait pas de distinction.

23.12.2010 10:33:00
citation:
: Merci à tous
. Apparemment, le choix tombe sur le 550D. Mais l'enfer, les gens au travail (3 personnes) ont choisi D90. Rien, en diluant la situation!
Se il vous plaît ne me frappe pas, mais il me semblait (avis purement personnel) Nikon a toujours été quelque chose comme une Ferrari sur un fond de l'industrie automobile nationale. Pardonnez-moi, les propriétaires de Canon et d'autres TM célèbre, ce point de vue est simple gestionnaire de tsifromylnogo, t. E. repose sur un raisonnement sujets inexpliquées de l'auteur. Personnellement, je aime les deux modèles (bien sûr, deux unités ne ont pas l'intention d'acheter). Photos leva les yeux d'une seule personne, la réponse dans cette rubrique (photo prise appareils 550D), me semblait-il, mousses. . . peut-être n'a pas été choisi par le régime ou une coïncidence.
Personnellement, je ai une incitation à acquérir un appareil photo - images nettes et précises. "Soap" marre.

dans le créneau pro-dessus, Nikon, peut-être, plus «cool», mais êtes-vous prêts à payer ce genre d'argent (Ferrari, je suis désolé, aussi, ne est pas une technique budgétaire)? Le budget et la parité de prix moyen entre les marques ont longtemps été atteint, et le choix de la valeur de la carcasse sont d'autres paramètres: la présence d'un certain système d'accessoires, l'ergonomie, les accessoires d'accessibilité avec des amis / travail. .

Et sur le savon - cela dépend de ce qui est appelé «savon». .

23.12.2010 10:42:00
L'conseils appropriés est toujours pas écrit. Quoi qu'il en soit, ce sera l'oiseau, plus ils sont très semblables. Les principales différences sont en optique. Ce est cela, et vous devez choisir. Et puis l'optique sélectionnés de prendre la carcasse. Combien il est adapté, 550D ou D90 ne est pas si important.

23.12.2010 10:42:00

selon ce qui est appelé «savon». .
- flou de petits détails. Mes photos peuvent canon vs vue nikon - Maison rouge au milieu, la clôture en face de lui - son Nikon zamylivaet avoir kenona qu'il «lire». Nikon peau portraits zamylivaet. De ce couple Kenon préférable.
PS Optics, il se est avéré, à propos de la même chose. Poseurs carcasse.

23.12.2010 10:47:00
seulement en raison de la réalisation inconfortable atteindre les zones de focalisation, 550D ne aurait jamais acheté. Je fais allusion à la nécessité d'appuyer sur des boutons pour l'activation de la possibilité de modifier les domaines d'intervention.

23.12.2010 10:51:00
Et comme non verrouillée accent Point de personnes sur le Nikon, qui est décalé de toute opération accidentelle (parce que le joystick droit sous votre pouce tombe)? !

23.12.2010 10:58:00
Maine . . pas zadalbyvaet. Une réalisation de cette fonction dans la 550d est tout simplement terrible. Je crois que le choix entre ces deux est plus qu'évident.

23.12.2010 11:04:00
Choix
entre ces deux est plus qu'évident.
- pour moi trop évident - l'année l'utilisation simultanée de Canon et Nikon a conclu que Nikon ne sera plus, pris le D5000 votre propre savon, courbes BB et une mauvaise ergonomie. D90 meilleure ergonomie, le reste demeure en vigueur.

23.12.2010 11:16:00


reste demeure en vigueur.

quoi d'autre? OK, ne ont pas l'intention de vous détromper de vos préférences et l'auteur vous conseille de faire attention à sony580

23.12.2010 11:56:00

plus correcte des conseils ne est pas encore écrit. Quoi qu'il en soit, ce sera l'oiseau, plus ils sont très semblables. Les principales différences sont en optique. Ce est cela, et vous devez choisir. Et puis l'optique sélectionnés de prendre la carcasse. Combien il est adapté, 550D ou D90 ne est pas si important.
semble être juste à ce sujet et a écrit

clarté et la netteté sont beaucoup plus dépendantes de la lentille que sur le 550D - D90

23.12.2010 12:03:00
Recommander cet: prendre le kit Nikon D3100, kit 18-55 vendre immédiatement (4000 est bien réel) et au lieu de prendre Nikkor 16-85, le prix pour cela est tombé aujourd'hui à 18 000 un sou (en passant, Canon 18-135 vaut plus 14000, et la qualité est bien pire). Travail Total: 22000-4000 + 18 500 = 36 500.
acquisition Plus tard, le Nikkor 35/1. 8G (6900 prix) et obtenir un super-ensemble de , surpassant la qualité des images que vous avez deux options proposées.

23.12.2010 12:07:00

Merci pour la recommandation. Je vais garder à l'esprit!

23.12.2010 12:28:00
citation:
:
Recommander: prendre le kit Nikon D3100, kit 18-55 vendre immédiatement (4000 est bien réel) et au lieu de prendre Nikkor 16-85, le prix pour cela est tombé aujourd'hui à 18 000 un sou (à mot, Canon 18-135 vaut plus que 14 000, et la qualité est bien pire). Travail Total: 22000-4000 + 18 500 = 36 500.
acquisition Plus tard, le Nikkor 35/1. 8G (6900 prix) et obtenir un super-ensemble de , surpassant la qualité des images que vous avez deux options proposées.

- une bonne option, et la vérité est mieux que deux. Je voudrais aussi considérer si pour l'année de la propriété Nikon n'a pas formé aversion persistante à cette société.

23.12.2010 12:34:00

Un plus précis sur l'antipathie possible? Que Nikon n'a pas accepté?

23.12.2010 14:44:00
- Débruitage nondisconnectable, petites pièces zamylivat (brindilles, de l'herbe, des petites pièces sur le canon travaillé, et d'argile Nikon)
- bévues systématiques BB et Skintones
- mauvaises ergonomie - tous dans le menu
- service nul (avec la carcasse a eu des problèmes) - client "envoyer" même en présence de défauts bien visibles

23.12.2010 15:25:00
citation:
:
. . .
- service nul (avec la carcasse avait des problèmes) - client "envoyer" même en présence de défauts bien visibles

façon, oui. . Comment alors perdu de vue la disponibilité du service. . Pour moi, ce était l'un des éléments de la sélection du système (même si le fait que la machine que je ai commandé à la fin du Japon )

citation:
:
- flou de petits détails. Mes photos peuvent canon vs vue nikon - Maison rouge au milieu, la clôture en face de lui - son Nikon zamylivaet avoir kenona qu'il «lire». Nikon peau portraits zamylivaet. De ce couple Kenon préférable.
PS Optics, il se est avéré, à propos de la même chose. Poseurs carcasse.
5000 sujet Nikon démarreur ne est pas considéré. . Ce modèle, à mon avis, n'a pas, comme l'ont fait 500 Canon (ou de lire leurs modèles de transition / essai). .

23.12.2010 15:50:00

citation:
qui sont presque le même, je savais déjà. Je ai besoin de quelques opinions (arguments) que les partisans de l'un ou l'autre modèle.
incorrecte, vous comprendre. Nikon d'une autre classe. Arguments - ici, se il vous plaît.


citation:
- service nul (avec la carcasse avait des problèmes)
lentille Personnellement, je suis mort. Exactement 10 jours plus tard a été donné une nouvelle caméra, en dépit du fait que le défaut a été le seul objectif. Proposé pour ramasser l'argent.

23.12.2010 16:00:00
citation:
:
incorrecte, vous comprendre. Nikon d'une autre classe. Arguments - ici, se il vous plaît.
oubliez pas d'ajouter par rapport aux D300s DxO pour dégrisement. .
http: // www. DxOMark. com / index. php / fr / Caméra-capteur / Co ... sur / (brand3) / appareil photo Canon

est une autre classe, mais que la qualité finale de photos au débutant ne est pas affectée. . Si vous filmez uniquement en jpeg, alors aucun doute, débruitage nondisconnectable 90 bouvillons . . Et pour ne pas plaider en vain, de confirmer leurs revendications images appariées spécifiques. .

23.12.2010 16:17:00
Quand je feuilletée cerveaux avec différents défauts 4 mois! ! !
Et un autre ami réparé mois, ne mal, la carcasse retour rayés.

23.12.2010 16:45:00

citation:
quand je feuilletée cerveaux avec différents défauts 4 mois! ! !
Eh bien, alors vous avez un "joueur" "grise" magasin de caméra de type acheté. Le travail Blanc officiel très clairement.


citation:
Et un autre ami réparé mois, a fait mal, la carcasse dos rayé
Tak-tech. Le nom de la boutique et le service peut appeler?


citation:
nondisconnectable débruitage 90 bouvillons
Milen Déjà une fois demandé à comme vous me montrez le menu Nikon troisième silencieux? En quelque sorte que vous ne vous présentez pas.

23.12.2010 17:24:00
L'appareil photo, je étais blanc, avec une garantie officielle. Service - Petrograd nab 40, sa mère pendant de nombreuses insuffisances. Moscou Nikon pas mieux - degrés de matrice asymétriques 10 a refusé de reconnaître le mariage.
Parce que la moquerie franche de clients Nikon ne est plus acheter.
 

23.12.2010 18:17:00

citation: caméra
je étais blanc, avec une garantie officielle.
avec l'appareil photo a dû écrire un communiqué que "vous confirmez le problème, la réparation et le remplacement des logiciels refusent catégoriquement"
10 jours seraient obtenir un morceau de papier, qui est entré dans le magasin et ont un tout nouvel appareil photo. A qui la faute, ce est que vous ne voulez pas lire un peu, par exemple, www. OZPP. ru ?
Pages: 1 2

Choix: Canon EOS 550D vs Nikon D90 (+ sondage)

info@www.about-digital-photo.com