Canon 7d ou Nikon D7000

Pages: 1

13.12.2010 14:04:00
Quel oiseau pensez-vous est préférable?
Ce ne était pas question quoi et pourquoi, une fois la réservation:
autres caméras ne envisagent pas.
but d'acheter - tout tir et tout (paysage, portrait, sports, mariages, fleurs, insectes ...) Aucun système ne est pas disponible, ce est à dire E. Tous les lentilles, qui peuvent être nécessaires à la suite acquis..
Les deux caméras sont bonnes et sont très similaires dans les fonctionnalités et prix. Il est intéressant d'entendre votre opinion.
 

13.12.2010 14:11:00
Seigneur, juste au cas met en garde contre holivora. Se il vous plaît
écrire sur un sujet particulier - qui de caméras mieux.
pas les systèmes ou qui ont de meilleures lentilles ou ensemble plus large d'entre eux, mais certains des caméras.
Merci de votre compréhension.

13.12.2010 14:18:00

but de l'achat - tout tir et tout (paysage, portrait, sports, mariages, fleurs, insectes ...)
Ensuite, vous ne ont pas besoin ni l'un ni l'autre. Prenez canon 550d ou Nikon 3100

13.12.2010 14:19:00
Qu'il n'y ait pas encore d'avis: 7d a longtemps été connu de tous avec leurs avantages et inconvénients et d7000 jusqu'à ce cheval noir, des personnes réelles d'armes droites sur le forum il, et des exemples de tests et de l'Internet ne est pas particulièrement impressionnant.

Donc, la question devrait être réglée six mois plus tard, mais pour l'instant IMHO 7d aucune option.

citation:
:
Prenez canon 550d ou Nikon 3100
Ou Sonya 580 ou A55

13.12.2010 14:22:00
Je ne suis pas expert, mais des questions telles tous mes amis photographes réponds sans équivoque: tout le monde fait l'éloge du produit, dont le ventilateur est. Les deux chambres d'une classe, les deux sociétés sont bien établies. Si vous choisissez une caméra pour filmer "tout et tout" , regardez, ce sont les accessoires, lequel des deux vous aimez le plus (voir les deux vivent dans la boutique).
Personnellement, je aurais pris le Canon, mais cela ne signifie pas que Nikon est en quelque sorte pire.

13.12.2010 14:24:00
citation:
:
Personnellement, je aurais pris le Canon, mais cela ne signifie pas que Nikon est en quelque sorte pire.
n'a tout simplement pas de sens de comparer avec ce ou non vendu ou peu ont

13.12.2010 14:27:00

si vous allez acheter plus de l'optique (t. E. Plus de 2,1 objectif), il est nécessaire de se concentrer sur elle. beaucoup choisissent le système juste parce que d'un ou deux verres sont en quelque sorte uniques dans le système. leurs carcasses - à la fois bon et de sortir dans un an et une meilleure ce peut comparer - TTH?

13.12.2010 15:13:00
Les gars de DigitalRev déjà posé cette question. Bien qu'ils ont crucifié et ****, mais il est venu à la conclusion que le 7D est mieux: http: // www. DigitalRev. com / fr / nikon-d7000-vs-canon-7d ... 7097-article. html

13.12.2010 15:30:00

Merci pour le lien. Film regardé. Que
compris de la vidéo: d7000 avoir une meilleure ISO, deux emplacements pour lecteurs flash, mais pire avec ténacité autofocus en vidéo, il est inutile dans le processus de la prise de vue 7d concentre plus rapide?

13.12.2010 15:34:00

Comme compris du rouleau

comme ça. Je ai longtemps regardé la vidéo, je ne me souviens pas des détails. Mais le sédiment resté

13.12.2010 16:25:00
Caméra
7D si bon que si je ne avais pas quitté D7000, il est très probable que je aurais opté pour Canon. Nous D7000 plus grand inconvénient est qu'il est sorti beaucoup plus tard 7D. Beaucoup nikonisty attente d'un D7000, regardant avec envie le 7D, 7D acheté certains à cause de la vidéo. Se il vous plaît noter que seul l'abondance de bons commentaires sur le D7000 est due notamment sur le fait que le nikonistov plus patient.

14.12.2010 6:02:00

pas les systèmes ou qui ont de meilleures lentilles ou ensemble plus large d'entre eux, mais certains des caméras.
Probablement celui qui moins d'argent offrira une grande opportunité. Bien que les possibilités sont révélés uniquement dans le système, avec la lentille

14.12.2010 7:40:00
7-a-boo beaucoup d'avantages.

la caméra - mieux que 7000, au moins.

[...]

résoudre tout de même de vous (c), bien sûr.

citation:
:
celui qui moins d'argent offrira de grandes opportunités pour cette
- au Père Noël

14.12.2010 10:46:00

derrière elle - au Père Noël
Sinon, comment envisager SLR est le système? Comme, par exemple, Canan 450D Nikon D7000 est clairement plus faible, mais si la première fixez Canon EF 70-200 f / 2. 8L USM et le second Nikon 70-300 mm f / 4. 5-5. 6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor, quand il est égal au prix du système ne est pas le fait que la carcasse plus chers donnent une meilleure image et plus d'occasions de tirer.

14.12.2010 11:19:00

Actuellement, au même prix, 7D est préférable dans presque toutes les caractéristiques de performance de celui-ci dans le noir, et coûte le même prix.

15.12.2010 0:30:00
Rythme l'avis 7D, presque tous pas mal de lacunes importantes que les exemples de la D7000, et même l'image de différence de prix émerge clairement en faveur de Nikon.

15.12.2010 0:38:00
il est nécessaire de comparer

D7000 v 60D
D300s / D400 (16MP) v 7D

15.12.2010 0:40:00
citation:
:
arpentait les avis 7D, presque tous pas mal de lacunes importantes.
bien, et nous exposons la situation avec défauts "importants"

15.12.2010 1:12:00

bien, et nous exposons la situation avec des défauts "importants"
ne vais pas essayer de nouveau, seulement pour moi, bien sûr

15.12.2010 1:22:00
citation:
:
ne vais pas essayer de nouveau, seulement pour moi bien sûr
Viens. . . et je ai une autre 7d pour le week-end - je vais essayer de vérifier ces "défauts"

15.12.2010 7:15:00
Problèmes 7000 - ce est ce que beaucoup perçoivent comme une caméra amateur, bien que la fonctionnelle est déjà proche à environ + Secteur des jeunes sur le marché (les maladies infantiles, généralement résolus avec succès par firmware) + un prix à mon goût insuffisante, attendez pour le même prix est pris 300ka ou en ajoutant - pleine 700ka de cadre.
7ka kenona - que Speck, qui passe en revue - se est avéré très réussi pour la première fois dans ma mémoire que Canon a publié un concurrent direct de Nikon (300ke), en général, ils se alignent, il va certainement vrazbeg.

Et peu importe le système de choisir une carcasse, encore l'optique de ligne, le style de prise de vue, différents accessoires tels que pâte, batruchek en plus - il est nécessaire de prendre en compte avant.
Eh bien, plus tordre la caméra dans les mains de la direction et Nikon kenona très différent.

15.12.2010 20:09:00
Récemment regardé bruit D7000 de test et 60D sur DPrevyu, cette princesse bleue konverchennye travers ATSR: http: // www. dpreview. com / commentaires / nikond7000 / page12. asp au bas de la page.

Personnellement, je vois que, en dépit d'un peu plus de bruit, dessin plus en détail dans 60D. Avec inférieure D7000 de bruit confirmé par des mesures (Figure). Évidemment, ce débruitage. La probabilité qu'une faible résolution - le résultat des pires optique je pense que le minimum. Ma conclusion: une photo avec le 18MP matrice Canon est mieux en termes de détails et de travail à haute ISO - Je vois détail élevé et je vais avoir plus de choix sur shumodava et Sharpe.

Bien sûr, tout est relatif à l'épreuve Canon. La différence ne est pas fatale, mais il était trop annoncé ce faible bruit et haute DD.

15.12.2010 20:18:00

Et peu importe le système de choisir une carcasse, encore l'optique de ligne, le style de prise de vue, différents accessoires tels que pâte, batruchek en plus - il est nécessaire de prendre en compte avant.
Eh bien, plus tordre la caméra dans les mains de la direction et Nikon kenona très différent.

500

16.12.2010 3:25:00

Personnellement, je vois que, en dépit d'un peu plus de bruit, dessin plus en détail dans 60D.

Par ailleurs, presque tous les tests, non seulement ces caméras, le motif bleu sur le Canon regarde plus en détail les résultats des tests ne ont pas montré.

16.12.2010 9:42:00
citation:
:
Ma conclusion: une photo avec le 18MP matrice Canon est mieux en termes de détails et de travail à haute ISO - Je vois détail élevé et je vais avoir plus de choix sur shumodava et Sharpe.

peu étrange jugé par la petite image bleue lien tout immédiatement.
Au moins, ils devraient conduire à la même taille que la netteté et la luminosité pour la comparaison.

Une fois dans les forums couru lien, qui montre que dans 7000 le premier sauvé plus
couleurs vives à haute ISO, en revanche de Canon.
différence dans la résolution et shumodava voit mieux lorsque l'on compare RAW, regardez les autres pages de l'essai.
 

16.12.2010 10:34:00

Une fois dans les forums couru lien, qui montre que dans 7000 le premier sauvé plus
couleurs vives à haute ISO, en revanche de Canon.

profil Vivid lors de la conversion choisi excréments . Sur IR EMNIP ont jumelé RAW, sur eux 7'd mieux aux détails sur ne importe quel ISO.

16.12.2010 17:05:00

citation: Quel oiseau
pensez-vous est préférable?
côté bon marché Nikon, le 7D, bien sûr mieux. Avec lui, sera en concurrence D400 supérieur.

lorsque le premier appareil photo, il est préférable de commencer par Nikon 550D ou similaire + reste de l'argent à investir dans une bonne optique. Comme une demi-année pour tirer tout. . il 5Dm3 / D800 sera

16.12.2010 19:33:00




Guys différence - petite. À propos essai plug-ins et tout "faux" fausseté que vous pouvez méditer pendant une longue période, mais le sens ne est plus. L'idée est que je peux voir de mes propres yeux et le bruit et detalnst. Levez detyalnost dans D7K - bruit, il y aura croître. Réduire le bruit de K tombe et de détail. Je attends, bien sûr, est toujours égal à dzhipeg pas tiré du tout. Avec ces caméras lentille en résout.

Pour moi, la question ne est pas de savoir qui quart de petites étapes marchait une. Et le fait que sur certains sites écrivent sur la chambre et la chambre de même mpeg. Et le canon, avec la possibilité d'insérer des solutions matérielles pour skalinga, réduction du bruit et codage plane encore HAE. Nous sommes la même personne, pas un mauvais mot zavsegda otfiltruesh

16.12.2010 20:04:00

D7000 à un certain nombre de points AF beaucoup plus raide
drôle à lire ces déclarations.

Puis à nouveau du bruit. Eh bien, le bruit et le bruit. Je pense que cette option ne doit pas être pris en compte.

17.12.2010 3:07:00
citation:
:
Quel oiseau pensez-vous est préférable?
Ce ne était pas question quoi et pourquoi, une fois la réservation:
autres caméras ne envisagent pas.

Si les autres ne voient pas la caméra, je ai voté pour Canon 7D.
Il ya un an, je ai essayé de tirer Canon 7D. Bon, en général, la caméra. Mais. acheter il n'a pas. Écrit les détails ci-dessous nebolshoy lien et des extraits de la revue.

CANON 7D premier examen en 2009: le miracle n'a pas eu lieu?
http: // www. fotodom. com. UC / index. php? option = com_conte ... 1 & amp; Répertoire = 3

quelques mots en justification de ce choix:
commencent avec ce nouveau système de caméra Canon 7D AF a encore 19 points de discussion, tous les croisades.
L'appareil photo utilise deux processeurs au lieu d'un, comme d'habitude, qui fournit une excellente occasion de capturer des photos et vidéos.
images peuvent être prises à une cadence de 8 images avec \\.

changé et Mesure: mesure dans le capteur de la caméra Canon 7D est d'abord appliqué, non seulement sensible à la luminosité, mais aussi pour les informations de couleur.
Il est basé sur le modèle CANON 1Ds Mark III, où l'information du capteur est utilisé comme appareil de comptage et autofocus. Selon le fabricant: «Le système de mesure de la couleur et la luminosité de la mise au point (iFCL) effectue mesure intelligente mise au point, la couleur et la luminosité dans 63 zones En plus de la 19 points AF bicouche matrice peut recueillir des données sur chaque zone clairement marqué pour une exposition constante.."

CANON 7D positionné? Comme un modèle professionnel, ce qui signifie qu'il se agit différentes subtilités et les paramètres: permet de contrôler à distance des trois groupes de flashs sans dispositifs supplémentaires.

Comme dans le modèle PENTAX K20, un bouton pour modifier les fichiers en mode d'enregistrement. Vous pouvez prendre JPEG, puis vous avez pris soudainement une image en RAW, vous ne avez pas besoin d'entrer dans le menu, sélectionnez la fonction, et vous pouvez simplement appuyer sur le bouton et la caméra peut filmer en RAW + JPEG

Il nouveauté - horizon électronique sous la forme de deux lignes, dont l'une indique la position horizontale actuelle de la chambre, et la seconde - l'horizon réel.
prises de vue avec trépied, vous pouvez aligner parfaitement la caméra à l'horizon.

17.12.2010 3:32:00
:
citation:
L'appareil photo utilise deux processeurs au lieu d'un, comme d'habitude, qui fournit une excellente occasion de capturer des photos et vidéos. Les images peuvent être prises à une cadence de 8 images avec \\.
En plus de la 8 / c pas de caractéristiques spéciales, il ne fait pas. D'autre part, le marché est une caméra beaucoup moins cher au processeur 10 et / sec.

17.12.2010 4:16:00
ttp: // forum. iXBT. com /? id = # règles principales. 4. 12. 4

17.12.2010 4:45:00
:
citation:
fournit télécommande de trois groupes de flashes sans dispositifs supplémentaires. Contrôle
de flash externe avec le Nikon intégré (ainsi que Sonya) de mettre en œuvre un temps très long, et sur tous les modèles. Pour caméras Canon oui, la nouveauté, mais de lui donner quelques caractéristiques exclusives, je ne veux pas.

17.12.2010 7:52:00
citation:
:
profil Vivid lors de la conversion choisi excréments . Sur IR EMNIP ont jumelé RAW, sur eux 7'd mieux aux détails sur ne importe quel ISO. Hypothèses

- ne est pas un fait. À propos
détail écrite dans d'autres postes, je ai écrit que sur la couleur, détail l'option -Important, mais un seul. Aux fins ordinaires, même 6mp assez.
Un excès de capture de 5%, ce qui en pratique invisible - ce est une perte de temps.

couleur gouttes tout en augmentant l'ISO seulement à des degrés divers. Je ai remarqué plus quand a décollé une histoire sur la D200 à divers ISO il ya 4 ans.

17.12.2010 9:45:00

En plus de la 8 / c pas de caractéristiques spéciales, il ne fait pas.
deuxième taxis pour cent autofocus là, le témoin a décollé - trouveront qu'il donne .

D'autre part, le marché est beaucoup moins cher appareil photo avec un seul processeur et 10 K / s. Voir
. Première publication auteur, et et et la caméra ici offtopic.


hypothèses - ne est pas un fait.
Couleur tombe tout à ISO plus élevé, mais à des degrés divers.
Avec cela, vous ne pouvez pas discuter, mais aucune différence significative entre les caméras en cours de discussion à cet égard, je ne ai pas vu. Coûtera $ 1,200 D7K jetées pour la carcasse - sans aucun doute, un bon appareil photo pour l'argent.


17.12.2010 12:44:00
citation:
Avec cela, vous ne pouvez pas discuter, mais aucune différence significative entre les caméras en cours de discussion à cet égard, je ne ai pas vu. Coûtera $ 1,200 D7K jetées pour la carcasse - sans aucun doute, un bon appareil photo pour l'argent.

je ne me souviens pas le lien, mais la différence est clairement visible.
Cependant, dans 7000 le premier n'a pas encore fixé de tous les temps.

17.12.2010 13:23:00
citation:
:
Je ne me souviens pas le lien, mais la différence est clairement visible.
Peut-être cette .

17.12.2010 14:11:00
citation:
:
citation:
:
je ne me souviens pas le lien, mais la différence est clairement visible.
Peut-être cette .

Oui, ce est ça!

17.12.2010 14:16:00
citation:

Peut-être cela.


Oui, ce est tout!
Eh bien, vous donner putain ©.

La même chambre de comparaison JPEG .

17.12.2010 14:19:00
:
citation:
deuxième taxis pour cent autofocus là-bas, dans le témoignage a décollé - trouveront qu'il donne.
je espère que vous avez enlevé? Amateur il ne fait rien
citation:.
Voir Le premier poste de l'auteur, et sol et la caméra ici offtopic.
Ce ne est pas hors-sujet, mais un soupçon de ce qui était mauvais commentaire
Tu ne vous précipitez pas à l'évidement du sein, personne ici 7D ne contrevient pas

17.12.2010 14:22:00
citation:
:
Eh bien, vous donner putain ©.
La même chambre de comparaison JPEG .

montrer RAW.

17.12.2010 14:26:00

pour tirer, bien sûr, 450D peut dire sans foyer de suivi .

Vous venez de ne pas se précipiter à l'évidement du sein, personne ici 7D ne contrevient pas
Oh, non, je ne peux pas passer sur l'embrasure est toujours un endroit non occupé .


montrer RAW.
D7000
7D


17.12.2010 14:43:00
Et ce que la qualité vidéo au D7000 en comparaison avec le GH2?

17.12.2010 23:25:00

Il ya aussi une comparaison de RAW
Je suis désolé, ne vois pas. Plus que tout, je ne vais pas commenter, mais pas le plus fort 18-135 objectif de Canon. Je dirais même - un des plus forts ne .

17.12.2010 23:29:00

bien, et nous exposons la situation avec défauts "importants"

. . . ne vais pas me essayer à nouveau, seulement pour moi bien sûr

Allez. . . et je ai une autre 7d pour le week-end - je vais essayer de vérifier ces "défauts"

Ou peut-être il ne est pas nécessaire qu'un tel de ferraille peut avoir des liens avec tous connus acheté hors?

Eh bien, en un mot.
abord: rien contre ne importe quel système, pour être honnête, je ne sais pas la chose principale que les gens aiment cliquer sur eux. En outre Canon a parfaitement raison Eh bien, surtout avec ces caractéristiques énoncées. Dans le même temps, je tiens à dire que citer des articles sans biais, et doivent se débarrasser d'aujourd'hui
Deuxièmement, je ne peut juger par les critiques et galerie de photos dans l'Internet, ce qui réduit quelque peu la qualité des avis. Néanmoins, sur cette base, je ai eu des lacunes, principalement dans ergonomique commune, les caractères de l'interface, ainsi, la fonctionnalité de l'utilisateur propre.
Donc, en résumé, pour ainsi dire, et être des éléments à vérifier, ce est ce qu'ils écrivent:
http: // club. foto. ru / appareil photo / modèle. php? mod_id = 1973 & amp; page = 1 # listStart
http: // marché. Yandex. ru / modèle-avis. xml? modelID = 4 ... 026 & amp; caché = 91148
- ne AF en vidéo (il chesgrya je ne aime pas, mais quelqu'un peut être un inconvénient, bien que le D7000 semble ...?)
- (?) grand bruit sur la matrice ou sur le dessus de 600 ISO (Important moment donné, quelqu'un ne se soucient pas de votre Canon quelqu'un meilleure façon réduction maximale préférée de la matrice de fer) font apparaître une relative certitude.
"La présence d'artefacts non-rétractables dans le bruit sur nedosvetah sous la forme de bandes verticales même ISO 100. Facile Google pour" bandes 7D ""
- Aucune restriction sur le niveau supérieur de la mode ISO «auto»
(?) - Ne supporte pas le mode de flash TTL
(?) - Des lumières étranges AF - offert trois choix - Auto, On. et hors tension. Par conséquent, en mode automatique, avec un manque de lumière est allumée rouge autofocus point et en plein écran. Un tel contraste de l'écran clignote et réduit sa juste ennuyeux pour recentrage fréquente. Lorsque le mode est activé. - Il se déroule toujours en mode off. - Peut être guidée seulement par le bruit et le point dans les menus internes qui mettent l'accent survenus. Pensée - inconfortable.
- semblait se bloque parfois
- RAW + Jpeg ne importe quelle combinaison de l'île de Kutch donne une série de pas plus de six cadres! ! ! Après cela commence à "étouffer"! Et ce malgré le fait qu'un RAW-série complète de 15 images, et plein Jpeg moins de cent.
- Même lorsque le système est "la priorité des lumières» - pereeksponiruet souvent des zones importantes
- contrôles Awkward l'interrupteur d'alimentation champ bouton Aperçu

Quelque chose fatigué je prends des notes. en général, quelque chose qui est tombé sur
- Click Wheel et un montant supplémentaire de premier appuyant sur le bouton (peut-être il était d'environ 60d)
- peresharp
- adhérence inconfortable
- ABB (bien du tout dans tout tsifrozerkaly peut-être)

Tous les articles sur Essentiellement - (c). Généralement petites revues tupenkih de contour, mais d'autre part poser des questions et peut discuter.

regardé quelques photos. Pourtant, comme dans le passé, ce est que le Canon savonne, pas si il ya une possibilité de psole podsharpit, il n'a pas d'importance.

18.12.2010 0:09:00

Pourtant, comme avant, ce est que Canon savonne
- une déclaration controversée. Détail suffit de comparer la peau sur les portraits de faire le retour. Sur le cuir Nikon zamylivaetsya shumodava.

18.12.2010 0:18:00

- une déclaration controversée. Détail suffit de comparer la peau sur les portraits de faire le retour. Sur le cuir Nikon zamylivaetsya shumodava. La peau de
Canon, bien sûr, devant, je pense que oui. Pour une vue unique sur leur upryatyvaniyu loin, mais dans l'image reste globalement tout semble très bien avec les gens. Que débruitage, ou anti-aliasing.


[. . . ]
 

18.12.2010 1:54:00
flamme frotté. Sujet préventivement près.
Pages: 1

Canon 7d ou Nikon D7000

info@www.about-digital-photo.com