Aide à un choix: Canon EOS 450D 18-55 IS ou Nikon D80 18-135

Pages: 1

11.10.2008 18:56:00
S'il vous plaît me dire qu'il est préférable de choisir comme premier reflex Canon EOS 450D 18-55 IS ou Nikon D80 18-135? Avant etogo apprécié ultrazoom Canon PowerShot S5 IS. Le tournage aura principalement paysage, portrait. Sur commodité pour obtenir davantage Nikon, mais quelques commentaires au sujet du bruit nastorazhyvayut matrice, certains disent même que plus de 400 ISO vaut mieux ne pas. Et ce que la qualité de l'objectif du kit au kenona et Nikon?
 

11.10.2008 19:08:00
Qualité des baleines dans ce cas, à mon avis, sopostovimoe. Au Nikon gamme commode de focale ont kenona chez les pros - moignon.
Le D80 est vraiment plus ISO400 - mieux ne pas.
je choisirais le 450D. En général, les opinions sont susceptibles d'être divisé par environ la moitié. Tenez l'appareil photo dans vos mains, qui jouissent de plus en Take That. Ils ont à la fois des avantages et des inconvénients assez.

11.10.2008 19:15:00
Les caméras sont un certain nombre d'argent différente. Assez d'argent - prendre Nikon, sauf mensonge de la main. Dans des fonctionnalités plus riches. À propos du bruit particulier ne vous inquiétez pas. Dans un premier shtatnika 18-135 plus polyvalent. Puis clairement défini et le modifier. . . dans un an et demi quand il est mûr. Pour la première fois shtatnik mal. Alors qu'il peut avoir à attendre D90 sysl. Afin de déterminer comment compter l'optique que vous souhaitez acheter dans le futur. En ce qui concerne Nikon et pour kenona. Il ya quelques différences mineures. Bien que le prix d'un ensemble de l'optique ravnaznachnogo obtenir environ le même.

11.10.2008 19:25:00
Pour moi, il est plus commode Nikon dans la poignée de kenona est très mince, un peu mal à l'aise. Et que dire de la ozhidaetsya de prix sur D90, quand il faut aller à la vente et combien tombe sur le prix de la D80 qui sobirayutsya retiré de la production? Ou il serait préférable de prendre l'argent pour tezhe 450D + EX430?

11.10.2008 21:30:00
MA. . Voici la question du financement. Pour plus de commodité Nikon demande plus d'argent. Si vous comparez la qualité, la 450D + blaze donner une meilleure qualité que D80 + 18-135 sans pyhi. I + SB600 + D80 grip batterie. bien et mettre de l'optique. Sur le choix est sans pitié. Mais je suis prêt à dépenser autant. Donc, décider d'abord avec le côté financier. Combien vous voulez dépenser autant que possible, maintenant et dans l'avenir passera

propos de D90 est pas très à jour. Regardez l'écriture en ligne CHVO Nikon. Pour moi, le sens a changé à D80 D90 ne peut pas voir. Il est presque le même appareil pour les petites nuances. Mais si vous prenez à partir de zéro, il peut coûter. Mieux vaut parcourir et de décider. . . . Si il ya certainement une possibilité.

11.10.2008 21:45:00
Je suis un étudiant, et maintenant je peux passer un maximum de 30 tonnes. L'ensemble semblable à la vôtre dans un proche avenir ne peut pas se permettre.

Et encore une question: Est-ce que le correctif via 50/1, 8 prendre des photos à l'intérieur sans flash?

Si je comprends bien, par rapport à la baleine sera obturation plus 9 fois, mais dans le trou ouvert est très faible profondeur de champ. En outre, lorsque EDF 80 mm exposition maximale est seulement 1/80.

12.10.2008 13:06:00
Cinquante même couverts jusqu'à 2 - 2. 8 sera toujours shtatnika plus légers comme kenona et Nikon 50mm qui, je crois, ont une ouverture minimum 4. Fix Pro qualité comparé à agrandir généralement garder le silence. Donc, en principe, avec un placement correct des modèles dans la chambre est possible sans adaptation bonnes flambées cinquante dollars. Un flash sera encore mieux

peut prendre l'une des tushkek et ses cinquante dollars. . . puis de décider quel genre de l'optique on n'a plus besoin.

12.10.2008 13:13:00
citation:
:
Et encore une question: Est-ce que le correctif via 50/1, 8 prendre des photos en intérieur sans flash?
Regarder une chambre. Si un appartement ordinaire, vous devez être mentalement préparé pour la norme ISO 1600. Si la plus sombre devrait assister à clignoter, après tout.

12.10.2008 15:11:00
Je suis juste pas sûr au détriment du bruit D80. Sur skolno effectivement travailler là ISO 800 et ISO 1600 en comparaison avec le 450D? Quelqu'un at-il des photos prises avec les deux véhicules dans les mêmes conditions?

Le reste de cette belle machine comme il (dans votre main comme un gant, l'affichage des informations utiles, batterie de grande capacité (près de 1500 du personnel), la lentille plus polyvalent.
Live View PRINCIPE est pas nécessaire, l'ekranchika de taille également sans pertinence.

12.10.2008 16:50:00

Sur skolno effectivement travailler là ISO 800 et ISO 1600 en comparaison avec le 450D?
Nikon possède une matrice bruyant. Et à partir de ce problème. 800 et 1600 croient pour une pleine application inadaptée. Pour le reste, il surpasse de manière significative le Canon. Mais en général, le problème doit paraître plus large. Un imenno- pas une option donnée de la carcasse, et le système choix. Optiques et accessoires comparer ces deux Canon et Nikon systémique. Et sur cette base, de faire des choix. Le fait que maintenant vous ne disposez pas de l'argent pour plus d'une baleine et \\ ou vous ne l'intention de passer à l'avenir, ne veut rien dire. Achat optiques et accessoires pleins entreprise est presque inévitable dans un avenir proche. Et il est sur eux (au lieu de sur la carcasse) compte pour le coût. Et puis il ya un inconvénient dans la société Nikona- actuellement dans une période de transition entre l'optique de tournevis et le moteur. Avec un oeil sur l'avenir, il est logique d'acheter dernière. Mais il est beaucoup plus cher, et la gamme est pas riche. Canon est un long temps passé, et la totalité de leur moteur à système optique. Bonne chance à vous!

12.10.2008 18:14:00

Quelqu'un at-il des photos prises avec les deux véhicules dans les mêmes conditions?
http: // araignée. BDK. com. ru / 2007-10-wc / - qui est D80 & amp; 18-135, lorgne. De DCS_0055 pour DSC-0290 vient ISO400, le reste - ISO100-200. Canon n'a pas décollé il.

13.10.2008 6:46:00

Regarder ce qui est considéré une application à part entière. Je suis tout à fait normal loué à la norme ISO 800. Pour imprimer ces images de haute qualité ont clairement besoin de traitement. . . de toute caméra. . . Il peut être un peu moins des modèles haut de gamme. La principale chose qui était un exposition correcte. Avec un minimum d'erreur dans l'exposition négative et Rabbi tirant dans Photoshop - grimpe bruit.

Juste il ya des moments où l'utilisation d'un trépied et monopode est pas possible lors de l'enregistrement des processus rapides. Au travail, je devais tourner dans les usines sidérurgiques. Il ya une demi-obscurité, fumer. Swift-processus, il est donc préférable de ne pas plus de 1/60 exposition et souvent plus élevés. Autre que d'élever l'ISO à utiliser et optiques lumineuses rien d'autre. Couverture végétale Vspyshkay est quelque peu problématique.
Donc tir dans de telles conditions dans la norme ISO 800-1600 est tout à fait normal. Un peu plus tard, me demandant si je peux mettre les échantillons dès que je reçois à la ligne normale d'un Internet.

13.10.2008 7:18:00
De D80 & amp
; 18-135, lorgne.
ciel et face à la couleur naturelle. Je espère que tout va bien en RAW?

13.10.2008 8:49:00
les propriétaires de D80 aiment parler de ce que, disent-ils iso-800 et ISO-1600 complètement, mais ils abusent de l'alpha bruit a100-300 sony. et il est presque matrice (et probablement pas presque) identiques. de sorte que le bruit d80 Dieu ne plaise.

13.10.2008 9:40:00

IMHO, il ya de l'argent - prendre la D80. Flash et autres obveski pour les carcasses - viendra avec le temps. Et la différence de bruit est pas aussi critique (pas de thé "Olympus" choisir). Sauf, bien sûr, des exigences particulières à cet égard il.
Et le prix pour la première fois explicitement D90 sera supérieure à ce qu'elle est maintenant sur la D80. Surpayer pour tout juste de publier un modèle de sens ne voient pas.

13.10.2008 14:19:00
Monstre bruyant de

13.10.2008 14:34:00
citation:
:
I était incertain au détriment du bruit D80.

Pourquoi souffrir? Voici pour vous tous les 1600 ISO sans shumodava:

http: // foto. iXBT. com /? id = photo: 176357

satisfait? Prendre la D80. Non satisfait, alors seulement Canan. Le reste de la D80 mieux.

Pour comparaison, le converti avec les mêmes paramètres RAV Canan 5D. RAV est pas de moi, et d'autres conditions de prise de vue, mais en général, vous pouvez vous faire une idée:

http: // foto. iXBT. com /? id = photo: 176439

13.10.2008 14:54:00

Eh bien, je essayé de se convaincre de prendre la d80, mais il était cher, je commençais à regarder le a200-300 Sony, la même chose, mais avec un
stub porassmatrivat photos avec elle et d80 - pris 450
d80 dans un silencieux astucieuse son zhpeg Il semble assez, mais Rav met tout à sa place
 

13.10.2008 14:54:00

pour eux-mêmes le sens de la D80 au changement D90 pas voir. Il est presque le même appareil pour les petites nuances.
base "petit" nuance - une matrice complètement différente de la D300


Will le correctif via 50/1, 8 prendre des photos à l'intérieur sans flash?
une assez vive lumière - il est possible.

si je comprends bien, par rapport à la baleine sera obturation plus 9 fois, mais dans le trou ouvert est très faible profondeur de champ. En outre, lorsque EDF 80 mm exposition maximale est seulement 1/80.
Oui (un seul - dans combien de temps je ne vais pas calculer, mais en général, oui).

I était incertain au détriment du bruit D80. Sur skolno effectivement travailler là ISO 800 et ISO 1600 en comparaison avec le 450D?
Personnellement, je le front-to-front ne se compare pas, mais ne croit pas que la différence est atm yuolshe d'un arrêt. Si je me trompe - laisser Kenonisty prouver le contraire.

D80 ergonomique que le 450D. Au minimum, au détriment de la seconde roue. La différence dans le bruit à mon humble avis, il est pas critique si le D80 réside dans le bras, et 450D est pas, puis prendre le Nikon. Si le bruit est très important - regarder pour D90. En Ukraine, les sauts déjà autour de 1500 pour l'option baleines. Je pense que la nouvelle année cessera d'être le D90 de carence.

PS. Pour les portraits 55mm de focale Canon sera faible. Alors que l'optique de cours viennent avec le temps.


Voici Bruit sraneniyu 450D avec D60:

http: // www. dpreview. com / commentaires / canoneos450d / page32. asp

Aucun accident à J60 450D sur le fond, personnellement, je ne vois pas.

je ne pense pas que, entre la D60 et la D80 seront en termes de bruit est de toute façon de différence significative. Matrice il ya certainement la même chose.


Voici D80 et 400D:

http: // www. dpreview. com / commentaires / NikonD80 / page27. asp

Canon est légèrement meilleure. Si cette différence est essentielle - prendre 450D ou D90 attente. Je préférerais une meilleure ergonomie et beaucoup plus polyvalent KIT Nikon, pour être honnête. Pour essayer de découvrir la différence de bruit à 100% -s saupoudré de toute façon pas pour moi . Je préfère aller tournage jusqu'à ce que la météo est bonne.


13.10.2008 15:19:00

peut très sélective créditer vous apporter. Il est beaucoup mieux de regarder par-dessus ici: http: // www. dpreview. com / commentaires / canoneos450d / page19. asp

peut voir que le silencieux de Nikon pour atteindre le même niveau de bruit efface tous les détails subtils.

ZY. Lui-même croient que à 800 ISO D80 tout à fait décent. Viseur et l'ergonomie Nikon ont aussi beaucoup mieux. E. Je suis dans cette situation pour le Nikon, mais Canan tire encore mieux

13.10.2008 15:29:00

pas plus de voir que, dans la lentille, et en même dprevyu. Quoi qu'il en soit, 18-55 est pas que le «cadeau», mais plutôt le contraire:
http: // www. dpreview. com / lensreviews / canon_18-55_3p5- ​​... _is_c16 / page3. asp
Il peut être préférable de ne prendre que la carcasse Canon (si vendu) et le verre ramasser certains Tamron.

13.10.2008 15:29:00

peut très sélective créditer vous apporter
Apporté ceux trouvés. Bien qu'il cherchait simplement celui qui vous a donné

peut voir que le silencieux de Nikon pour atteindre le même niveau de bruit efface tous les détails subtils. Il
JPEG + D60. Peut-être algorithmes intrachamber D60 pire que le D80 mais pas le fait. Plus ne voulez pas est 50/1, 4 contre Canon en 50/1, 8 de Nikon. . .

Cependant, il est tatillon. D'autant qu'il ZHPEG. En ce qui concerne l'algorithme de la D60 intrachamber mieux / pire que le D80 Je ne sais pas. Les résultats de la conversion de la CAP sur le PC peuvent être légèrement différentes.



peut également vouloir regarder et quel type de lentilles, de la même dprevyu
je regarde.

18-55 pas un tel «cadeau»
ont 450D 18-55 IS, qui, à en juger par les commentaires, est beaucoup mieux que l'ancien.


13.10.2008 15:32:00
Tests de dprevyu


sur le bruit IMHO général ne devraient pas regarder. Mais à moins que les propriétaires de Canon pour la complaisance.

13.10.2008 15:42:00
Et nous allons étendre la portée de la comparaison - qui choisissent 450D ou D90 (et ici et là - Kit)?
Offre ne viennent que de la qualité de l'image (sur l'ergonomie et ainsi de suite D. -. Claires sur la différence de prix). La question n'a rien de théorique - vraiment intéressé. Il me semblait que le D90 udelyvaet 450D du bruit à haute sensibilité ISO. Avis?

13.10.2008 15:43:00
, peut-être.


Il me semblait que le udelyvaet D90 450D du bruit à haute sensibilité ISO. Avis?
-vous pas montrer. Dans la matrice de la D90 D300.

PS. D90 beaucoup plus cher 450D. D90 est probablement plus facile de comparer le 40D.


13.10.2008 15:46:00
Udelyvaet
. Mais le prix. . . non seulement pour l'ergonomie.


Il est aussi plus cher 40D. . . . 20-30 pour cent sur


13.10.2008 15:49:00
d90 mieux 450d, sans doute
et des tests dpreview merde, ils zhpege

13.10.2008 15:49:00

A Kiev, le prix est exactement 2 fois est différente, ne sont pas en faveur de la D90.

13.10.2008 16:02:00

avoir Nikon verre ont toujours amusant budgétaire 18-135, 18-105 VR.

13.10.2008 17:13:00
Je pense qu'avec un tel budget devrait être prise d40, et il est souhaitable de B & amp; H. de la tyrov encore assez pour le flash et le type de la nouvelle AF-S 50mm F / 1 lentille. 4 ou moteur Tamron 90mm. Surfacturé pour le double de la carcasse afin de mettre stobaksovy cinquante dollars, je ne voudrais pas. Si l'achat de l'ancien plateau en verre dans un proche avenir ne signifie pas la première carcasse est préférable de prendre à moindre coût.

13.10.2008 22:01:00

un examen attentif de l'optique, est une partie très importante du système des carcasses -
http: // amd-photo. ru / trésorerie / marques / 1_1_1. html ,
http: // amd-photo. ru / trésorerie / marques / 1_1_2. html
IMHO d80 obsolète et il a demandé trop, 40D cher pour un couple de mille, qui a formé la D80 bonne main. . . . . oui à payer pour l'investissement dans le bras 7. 5tr. . . .
mais en général, voir par vous-même, avec l'avènement de D90 D80 de masse devrait être nettement moins cher. 450D trop mauvais, ne prenez pas pourquoi 400d - popolzuyutsya deux comprennent.
Mais l'accent est mis sur l'optique encore.

14.10.2008 3:07:00

D90, probablement plus facile de comparer avec le 40D.
Ensuite, il est nécessaire de comparer la 50D - à la fois la nouvelle et encore cher.

22.10.2008 9:59:00

I était incertain au détriment du bruit D80. Sur skolno effectivement travailler là ISO 800 et ISO 1600 en comparaison avec le 450D? Quelqu'un at-il des photos prises avec les deux véhicules dans les mêmes conditions?
Avec 450D était pas possible de comparer, mais vous D80:
ISO 3200 - converti Ravana avec les paramètres par défaut (voir Ekzif.)
1600 ISO - conversion de Ravana avec les paramètres par défaut (voir Ekzif.)

et un peu plus de coups de feu dans dzhipeg:
ISO 800
1600 ISO
ISO 3200
tir partout une baleine avec elle.

Même dans l'album il ya un bout d'essai dans les 70-300 VR: 0, 6 secondes - sans flou près de 1, 5 secondes - avec le flou, permettant en principe au moins l'impression 10x15.

29.10.2008 17:14:00

Xs, trop paresseux pour chercher Rava. Fotik était un étranger peut cho dans les milieux où il était pas. La balance des blancs Nikon habitude, je mis dans la voiture, mais il - pas sûr. Enveloppes natif nikonkapchurom traitement par lot avec les paramètres par défaut. Sur la couleur ne faisait pas attention, beaucoup d'autres se sont intéressés à l'histoire.
 

29.10.2008 22:21:00
citation:
:
d90 mieux 450d, sans doute
et des tests dpreview merde, ils zhpege

Eh bien, pas tout dzhipege.
Et à propos de comment regarder mieux ici. Si nous prenons en compte que l'image, les détails de Canon plus - sans doute en raison d'un faible filtre AA. Par le nombre de pièces D90 peu de différence, même avec le D80! A haute ISO le bruit D90 450D un peu moins, mais encore et les détails de Nikon moins. Pour moi, à cet égard 450D préféré. Une autre chose
ergonomie, propose plusieurs grande cadence de tir, la vidéo peut être utile à quelqu'un (mais avec mise au point manuelle), l'écran est magnifique de Nikon et plus encore.
Mais le coût des dispositifs ne sont pas comparables. Nous avons maintenant un peu plus baleine 450D est de 800 $, et la baleine d90 - 1700. Six mois plus tard, l'étiquette de prix peut tomber à 1300-1200, mais la différence serait encore substantielle.
Pages: 1

Aide à un choix: Canon EOS 450D 18-55 IS ou Nikon D80 18-135

info@www.about-digital-photo.com