Canon PowerShot A710 IS (A720 IS)

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

22.09.2006 1:11:00


http: // www. canon. ru / produits / spécification. asp? id = 1733

intéresse aux nouveaux éléments du canon:
se il y avait effectivement en vente (encore jamais vus), et combien.
Si quelqu'un a acheté - pls part vues (- plus petite matrice x6 zoom +, +++ stabilisateur).

Avis:

http: // www. steves-digicams. com / 2006_reviews / A710. html

http: // www. steves-digicams. com / 2007_reviews / canon_a720. html
 

22.09.2006 8:10:00
conneries matretsa 1/2, 5. . . . un autre clone! ! ! !

http: // www. dcresource. com / commentaires / canon / powershot_a7 ... IEW / galerie. shtml fait ce qu'il snimaet! 1111


28.09.2006 17:38:00
Bon appareil photo. Je pense qu'ils remplacent votre A60.

29.09.2006 19:11:00
Et tu
droits. Images montrent une qualité suffisamment élevée pour cette catégorie d'appareil photo. ISO400 travailler conditionnellement jours, ISO200 - nuit. La géométrie de la lentille ne est pas mal, hein petite, la vitesse est bonne, fonctionnellement complète, excellente macro. Stub - excellent travail. Mais: biens affichage, lent vspyhi de charge, et surtout, sur le contraste de l'automatisation de l'image permet la surexposition forte. Ce ne est pas fatale, il suffit de réduire le réglage du contraste, tournez pondérée au centre, bien, alors jouer la compensation d'exposition. Le prix est trop grand, mais quand il est dans la région de 10 Sput, alors la norme.

12.10.2006 23:25:00
Mais ce est seulement le stabilisateur et pousse à l'achat. Dans la soirée (quand il ne est pas sombre, mais ce est le cas) sans flash vous ne pouvez prendre des photos avec un trépied, ou au 1/40 vitesse d'obturation photos (1/60) ou même pouvez sont floues. Je espère qu'il va corriger stabilisateur. Rotation affichage Je suis aussi très souvent nécessaire, pour une raison quelconque il ya des moments où fotkat dessus de sa tête, puis fotkat - xs. Et en général, je suis déchiré entre l'A620 (de taille de la matrice, mégapixels, écran rotatif) et A710 (stabilisateur) et est susceptible de se pencher plus vers 620. .

13.10.2006 9:12:00

même de problème, mais ont tendance à a710 - en raison de zoom 6x et un stabilisateur.
Je pense que si le stabilisateur ne était pas pire Panasonikovskogo sur une série LZ (et là, il est vraiment très utile, en particulier sur le zoom 6x dans le temps non-solaire - même dans la journée sans stabilisant mauvaise - et il aide vraiment). Je espère que Canon a fait encore mieux.
affichage pivotant - une plus grande chance que la pause. Donc, il ne est pas certains avantages, mais il ya un moins
Overhead fotkayu rare - mais si cela - et vous pouvez aveuglément.
taille de la matrice à certainement plus 620, mais sans le zoom 6x, vous pouvez oublier les oiseaux (ils et tel ne est pas suffisant, mais S3 12X trop grand)

13.10.2006 12:01:00
Fotkat dessus de sa tête sans écran rotatif - est en principe possible, il est toujours au-dessus de la foule et de loin, mais sans écran rotatif tirer quoi que ce soit dans le mode macro, ici commence l' embuscade

15.10.2006 3:01:00
citation:
:
fotkat dessus de sa tête sans écran rotatif - est en principe possible, il est toujours au-dessus de la foule et de loin, mais sans écran rotatif tirer quoi que ce soit dans le mode macro, ici commence l'embuscade

vrai! Reflex numériques - ftopku!

16.10.2006 11:26:00
Le samedi acheté. Nous (Ekaterinbourg) Prix - 9990 p. (Dans un magasin sécuritaire avec la marque garantiynikom, bien sûr). Alors que la météo
si sérieusement testé. La seule chose qui en quelque sorte rapidement désamorcée akkamulyatory 2100 - environ 50 photos et un couple de minutes de vidéo. Mais apparemment, une longue montée sur l'écran de menu et Oui - apparemment vorace
+ Très uhvatisty et équilibrée! Confortable à tenir et un (+) et deux mains. Comparer avec LZ-série de Panasonic (similaire à zoom 6x) - caméra là-bas juste glissé des mains
+ pas de matrice bruyant, malgré le bruit 7 mégapixels à ISO400 acceptable (ordre de grandeur plus petite que la LZ1 4 mégapixels)
- Écrit une valeur ISO dans EXIF! Il ne est pas clair pourquoi le faire? ? ? Quand l'auto et écrit automatique. Lorsque les valeurs sélectionné manuellement - écrit inconnue

16.10.2006 20:48:00
citation:
:
. . . . . . . . . . . . . . . . . . Alors que la météo
si sérieusement testé. . . . . . . . . . . . . . . . .

Ce est à la fois bonne plus intéressés à la façon dont il se comporte en basse lumière.
Quelques photos où vous pouvez jeter sur pls

17.10.2006 9:46:00

demain que le fil a décollé - laïcs. Le problème avec le temps comme puissances supérieures décidé
et il brouillards étaient - il ne est pas un cas de faible luminosité, et dans le sens général de la couleur de la mélancolie, et ne transmet que la réalité fotik même netteté ne est pas cochée - neige et la pluie, et tous les cas.
de
Et ISO sorte que ne est pas spécifié - véritable embuscade. 80 des 200 yeux ne peut pas dire, à seulement 400 et 800 peut être vu. Et quand la voiture vaut ne comprennent pas que la machine choisie, et intéressant. . .

18.10.2006 6:59:00

Scène de nuit:
http: // www. e1. ru / fun / photo / view_album. php? id = 61886
sous chaque photo a une "Download original" (à partir de 1. 2-3 Mo)
écrit dans le titre utilisé par l'ISO - le reste est dans l'exif. .

prononce plus clairement contrairement à d'autres appareil Fotikom A-Series ne peut être contrôlé à partir d'un ordinateur, ce est-E. Seulement télécharger télécharger vos photos, de contrôle d'obturation et de tir directement dans l'ordinateur -. Ce est impossible.

19.10.2006 10:05:00
Documentation d'aide de Russie, se il vous plaît
ami a acheté sa fille, et là okaschzalos qui incluaient pas le russe, bien que le menu fotika Russie

été trouvé dans un 700go Internet seulement

19.10.2006 11:14:00

Un disque complet pdf-s nebilo? Je ai juste sur le disque sous forme imprimée - que très brèves instructions.
Si ce - pas de problème débarrasser demain - juste dire où

19.10.2006 11:16:00


photo "portrait" alarmante, se demandant ce que l'ISO est fait?

en comparaison après LZ1 est pas exactement perdu, mais ses adversaires LZ5 et TZ1.

19.10.2006 11:26:00

dans les informations exif sur l'ISO a automatique Je vous ai dit - embuscade.
était un peu sombre - IMHO ISO 200-400 quelque part entre les deux.
test de comparaison avec LZ5 je ai regardé - il au Panas à 400 ISO débruitage mal Savons - commuté voir à son maximum, au 710 e au 800 encore mieux détail. Un savon et NearImage-e possible - alors au moins réglable

ici, par la manière: http: // www. dcresource. com / commentaires / canon / powershot_a7 ... een-play-info. jpg
le menu de la caméra montre l'ISO, je ai le même - pas. Mais les photos dans la galerie dans cette revue - également avec un ISO non spécifiée (et essayé de regarder ASDSee 8. 1 et EXIF ​​Image Viewer).


19.10.2006 13:22:00


là à Panas à 400 ISO débruitage savonne mal - commuté voir à son maximum, au 710 e au 800 encore mieux détail. Un NearImage-e possible et du savon - puis au moins réglable

dans Panasonic débruitage réglementé

19.10.2006 13:49:00

ont série LZ? Comment?

19.10.2006 14:01:00
& Gt; montre l'ISO, je ai le même - pas. Mais les photos dans la galerie dans cette revue - également avec un ISO
indéterminée Si l'ISO sur la caméra sélectionnée Auto, il en sera de même dans le EXIF ​​
Si vous sélectionnez manuellement un ISO particulier, alors il va tomber et dans les images EXIF

19.10.2006 14:20:00

qui est le problème que je ai (et ekzif tirs d'essai sur http:.. // Www Dcresource Com ) au manuellement le réglage ISO sélectionnée écrit inconnue

19.10.2006 15:00:00
Paramètre
lorsqu'il est sélectionné manuellement écrit ISO inconnue

exif Regarder que cette montre

19.10.2006 15:25:00

que de chercher à montrer? Je ai regardé ce que je écrivais caméra
lors de la visualisation de l'image sur elle trop personnelles lorsque vous installez une iso écrit manuellement.

19.10.2006 16:53:00

ce que je ai vu, je ai écrit

je regarde ShowExif - montre le manuel d'iso (non automatique) pour tous les appareils photo Canon. Un spectateur Pierre rapide - pas pour tout le monde. Il ya une telle chose étrange que Canon affirme valeur ISO ne est pas dans la section principale et supplémentaire. Par conséquent, certains téléspectateurs Exif peuvent ne pas se afficher correctement.

20.10.2006 6:04:00

Merci! I affiche correctement que le Zoom Browser, Kenonovsky. Irfan View - montre les codes, mais ne donne pas de transcription (17184 - ISO 800, par exemple). Un peu décevant tout de même pour l'auto - Panasonic a montré le nombre réel, il est intéressant, car il met la machine et si vous pouvez lui faire confiance.
L'album maintenant jeter de nouvelles images - en mode macro, l'ampoule (sur le site)

20.10.2006 9:31:00

merci pour la réponse, question résolue

20.10.2006 11:21:00
Je ne sais pas quoi choisir ou a710-9800r lz5-6800r si à payer plus pour a710 3000r
 

20.10.2006 12:40:00
LZ5
ne ont pas de réglages manuels, vous ne pouvez tirer sur le plus bas ISO 80-100 ( http:... // Www Dcresource Com / commentaires / Panasonic / dmc_lz5-examen / index Shtml )
il est donc à vous - Moi aussi, examiné cette option et choisir le canon

25.10.2006 10:08:00
Afin de lui donner une certaine stabilisation optique par rapport à 6H0 caméra vers le bas?

25.10.2006 11:15:00

peut tirer de poche à une vitesse d'obturation de 1/8 ordinale. stabilisateur fonctionne bien.

25.10.2006 14:27:00
où des photos de comparaison semblent avoir été enlevé dans les mêmes conditions avec et sans stabilisateur

26.10.2006 7:25:00

sur http: // www. dcresource. com / commentaires / canon / powershot_a710-examen / il ya des photos (avec butylki).
mais en fait stabilisation d'image - ce est une chose de probabilité. et dépendant des mains (individuellement). Dans alkogolikai ou souffrant de maladie parkenstona, pas de stabilisation ne va pas aider.
Mais la probabilité d'obtenir une image claire au stabilisateur de vitesse d'obturation augmente considérablement - ce est un fait.
Panasonic, met tout cela dans tous les modèles d'appareils photo. Il est dommage que Canon ne avait toujours pas arrivé.

26.10.2006 9:09:00
pourquoi ne nous l'avons canons populaire parmi les masses se stabilisant Panasonic et zoom optique-il plus?

26.10.2006 10:34:00
Et comment est-il en comparaison avec le 620e qualité d'image? 620 était mon Olympus 5050, il a donc les photos sont nettes et Canon toujours ennuyeux qui semblait zamylivaet et doivent souvent Sharpe. Particulièrement visible dans les portraits. Peut être un fil avec gros plan laïque portretik?

Comme pour le flash et course lente du temps, mais ce ne est pas surprenant, t. Pour. # Des piles est réduite de moitié.

Outre zoom optique et stub il ya un autre petit peu agréable - un ensemble de couvercle. Comme elle est arrivée au 620e!

PS Je l'ai vu hier, mais jusqu'ici Liska pour cela que nous voulons.

26.10.2006 11:46:00

sur les modèles concurrents zoomer un peu plus Canon A7xx - concurrent LZ-série (LZ3, LZ5) - Zoom 6x.
série S Canon - Panasonic FZ-rival série 12x zooms. La vérité au Panasonic dans cette série nettement plus large éventail
Vous avez probablement signifie le Panasonic TZ-1, comme un concurrent A710-mu avec zoom 10x.
je considérais cette option, ne se attarde pas sur ce parce que: 1. À
matrice Panasonic sensiblement plus bruyant, il est évident à partir de la photo d'essai et ma propre expérience.
2. débruitage Panasonic impitoyablement les savons ont kenona laisse beaucoup plus de détail - mais apparemment ce est une conséquence du paragraphe 1. 3. À
Panasonic LZ et TZ - aucun réglages manuels! ! ! En outre, non seulement régler la vitesse d'obturation et l'ouverture, mais aussi le type de mesure - et il se trouve souvent (ciel vybelyaet). Chez Canon, ce problème est résolu seulement par les réglages manuels
4. Do TZ1 sur la partie longue de la de luminosité, en 6x quelque chose d'assez souvent, et ce à moi personnellement (pour photographier des oiseaux en hiver - même pendant la journée dans la petite lumière de la forêt) ne est pas nécessaire , surtout si vous ne pouvez pas tirer sur ISO 100.
ci-dessus 5. Ne Panasonic Panorama Modes.
6. Il n'y a pas de viseur optique Panasonic, cependant, pour moi ce ne est pas un très bon point. Il
Plus, Panasonic, mais ils ne l'emportent sur les inconvénients pour moi:
1. Moins cher. Plutôt, LZ5, moins cher. Un TZ1 - un peu plus cher.
2. Rafale rapide.
3. Auto-bracketing! (Ce est vraiment une perte douloureuse lors du passage à Canon).
4. histogramme en direct

26.10.2006 13:10:00
ajouter à la galerie un certain portrait, se il vous plaît.

26.10.2006 14:23:00

ajouté, mais probablement quelque part dans le fil au mardi - Mon aller à un voyage intéressant - je pense que beaucoup de photos sera différent
attendant trouva d'autres Photo:. http: // www. pbase. com / caméras / canon / powershot_a710is

26.10.2006 14:44:00
DIB
Bienvenue!
Skinte, pliz instructions pour le Canon 710 en russe sur Tenax @ mail. ru. Et puis je ai aussi acheté, mais pas d'instructions. . .

27.10.2006 6:08:00

gris signifie
envoyé

28.10.2006 22:39:00
Secouer aussi, je ai oublié de travailler ) wildy # wildy. pp. ru

30.10.2006 21:28:00
Jetez-moi se il vous plaît
et instructions de la 710. Et pas acheté en Russie, et dans l'ensemble des instructions en anglais. Ou me dire où vous pouvez télécharger.
d_lukashev @ mail. ru
Merci.

30.10.2006 22:51:00
citation:
:
ajouté, mais probablement quelque part dans le fil au mardi - Mon aller à un voyage intéressant - je pense que beaucoup de photos sera différent
mardi est venu

31.10.2006 9:49:00
Bon, en raison du grand volume de demandes pour les instructions affichées ici: _http: // wildy. pp. ru / tmp / ADVCUG_RU. PDF

31.10.2006 12:09:00

popravochka petite - ira en voyage jeudi
il ya des photos dans la salle - bureau, mais ils ne sont pas particulièrement intéressant - essentiellement le plaisir avec le stabilisateur et la région. la balance des blancs, ainsi que le faible bruit à ISO Auto (qui sait ce qui met (ce est ennuyeux) - mais le bruit ne est pas visible). . étiquettes et ainsi de suite Vous pouvez faire lorsque vous photographiez avec elle - non lubrifié.

01.11.2006 16:54:00
choisir entre A710 et LZ5 puis au joueur. py scie s2 est a710 deshvle qui pense

01.11.2006 20:49:00

S2IS - déjà un vieil appareil photo, et donc moins cher.

03.11.2006 11:23:00
dans la mesure où la carte mémoire maximale, il va fonctionner?

03.11.2006 13:05:00
S2IS - déjà un vieil appareil photo, et donc moins cher.

Mais il vaut mieux en tout, sauf la taille et le poids.

03.11.2006 20:26:00

Et un son si bon, à votre avis, encore produire?

03.11.2006 20:37:00
citation:
: Mais il vaut mieux en tout, sauf la taille et le poids.
Ce est que - la taille et le poids.
ont 710 très forte négative - écran nepovortny.
récemment réalisé une fois de plus combien il est encore bon quand vous pouvez l'écran peut être déployé dans deux plans.
ont probablement attendre quelques 715 ou 720 minutes

, car il ya une photo?
 

04.11.2006 9:16:00
Il que - la taille et le poids.
ont 710 très forte négative - écran nepovortny.


710 Bon optimizarovan sous sa niche. Si l'on ajoute l'écran rotatif zooms, ou augmenter la taille de la matrice - nous obtenons un autre appareil qui est déjà sur le marché. Et il devra payer pour cela en taille. Si vous enregistrez les dimensions, avec un peu plus de bruit et moins d'options - obtenir plus Zumm - Panasonic TZ1.

ont probablement attendre quelques 715 ou 720 minutes

pas nécessaire. Rien de nouveau, sauf digika troisième, il ne sera pas.
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

Canon PowerShot A710 IS (A720 IS)

info@www.about-digital-photo.com