Digital IXUS 220 (Powershot ELPH 300 HS). . . neue Star in der Tasche? ? ?

Seiten: 1

07.03.2011 0:16:00
Bitte beachten Sie, liebe!
Erschien ersten (richtig, wenn falsch) Bericht. Und was ist ein fantastisches Ergebnis: Bewertung von 5 Sternen! ! !
bedeckten Archiv und Mitteilung zum ersten Mal bereits seit 2006 Jahr für kompaktnikov! Fasziniert
gruselig. Zum Zeitpunkt ixus100 so enttäuscht Bild erworben. . Warten
nachfolgenden Kritiken und Bewertungen Glück. . oder (i) Laden laufen. .
Das ist die Frage? !

http: // www. TechRadar. com / reviews / Kameras-and-camcord ... -hs-932.082 / Kritik
 

07.03.2011 1:44:00
oder einfach nur Trolling oder heilige Unschuld. . .
ja, es gibt einige "Stars" für Qualität, "gestapelt" in der empfohlenen 200 $
wahrscheinlich in dieser bedingte ihr Canon 200 geladen, so viel (und selbst dann nicht allen) anderen Marken werden $ 250 + sein. . .
Aber wenn es $ 300, können Sie besser, wenn auch mit weniger "Star"))

als herkömmliche Canon ist gut, weil sie kompetent abgestimmt Glasfüllung. Und der Preis. Gemessen an
stёklyshku, es ist fast niedrigsten Preissegment. Nun, das war früher gebrauchte b "nur" 200 250 in Rechnung gestellt, und dann. . so sind sie "Stars"))
die kompakte im Budget zu $ ​​500 und so empfehle ich immer nur diese Marke.

07.03.2011 15:23:00
Wenn fotik stand, würde das Unternehmen in der ersten Zeile dieser Sensor geschrieben haben, zum Beispiel 1/1. 6 "- und nicht mehr zusätzliche Buchstaben oder Sterne)
Und Blick auf die Sterne Rebirth" S-Serie ": Canon Powershot S90, S95 (

07.03.2011 17:28:00
S90 / 95 - Dinge sicherlich interessant)
aber trotzdem die Matrix "ähnlich" zu der Serie G, ist die letztere nicht halten ((
, ob es weniger Auge (und deutlich) oder (oder beides) Postprocessing-Algorithmus ist anders, aber das Detail S hat ausdrücklich .. lyapovatee oder so ...
Farbe zu deutlich Hinken ((
irgendwie "drücken alle" in diesem Kleine ist noch nicht möglich, aber ...
Ska - Damen bemerkbar alternative kinder Format vereinfacht iksusov

08.03.2011 15:40:00
Und hier ist eine andere:
http: // www. digitalcamerareview. com / default. asp? newsI ... + power + 300 + hs
Daumen hoch, Daumen Pts für "das Hemd" Soap
meiner Meinung nach, der Marktführer in der Kategorie Preis / Leistungs
in WB2000 in Trümpfe hängen nur roh, sondern auch in das Spiel ist nicht der Mühe wert. . meiner bescheidenen meinung nach

28.04.2011 17:45:00
Sehr geehrter Besitzer ixus 220 hs (es ist möglich, dass dies auch für andere neue ixus "s: 115, 300, 1000) Ich habe eine Frage zu konzentrieren Es ist klar, dass sie lahm ist und in dem Video ist, kann er an diesem schrecklichen konzentrieren... Aber ich war interessiert an einer bestimmten Situation

. Wenn der optische Bildstabilisator (im Menü) beginnen, um Video zu drehen (im Makro-Modus, es wird immer angezeigt). Video schießen 20-40 Sekunden ist die Kamera nur setzen kann oder halten Sie in der Hand. Nach und nach wird der Fokus verloren hat und durch den Boden -minuty fotik bereits entfernt verschwommenes Video Wenn Sie ohne Stabilisator zu schießen, wird der Fokus konstant gehalten Wenn Sie die Schärfe zu speichern (für Fotos, Halb den Auslöser und die wichtigsten Makro), es hält auch den Fokus richtig

Hier ist ein Beispiel-Video:...
http: .. // SideFX ru / temp / stab_off avi (Stabilisierer Ab-)
http: // SideFX. ru / temp / stab_on. avi (Stabilisator enthalten)
nur Video-Button schießen während der Dreharbeiten nicht klicken:
http: // SideFX. ru / temp / lost-focus. avi (Stabilisator aus)
http: // SideFX. ru / temp / lost-Focus2. avi (Stabilisierer Ab-)

Sie das gesehen?

12.05.2011 9:28:00
Bei Aufnahmen mit einem Stativ in SLR-Kameras IP empfohlen, zu deaktivieren. In Ihrem Fall kann ich davon ausgehen, dass "Sie können einfach" ist ein wesentlicher Punkt, welche Art von Stativ, auch, und das zweite, "oder halten Sie in der Hand" - eine sehr starke Hände
By the way, ich versuchte, mit ihm - so etwas gibt, aber wie man leicht zu schütteln, wird der Fokus wieder hergestellt. Obwohl
, dass etwas angestiegen? Deaktivieren Sie IP und mit ihm getan werden.

02.12.2011 11:43:00
Ich bin für ein Ersatz 220 HS
Hauptvorteile: 24mm-Objektiv und Dual-Stabilisator Foto.

verwendet nur für geschäftliche Zwecke: Fotos von Autos mit sehr kurze Abstände unter schwierigen Bedingungen. Die Qualität des Videos, Autofokus mit Video und anderen interessierten.

Was ist von höherer Qualität Pendants? Kann und andere Marken?

28.12.2011 12:47:00
die sagen, dass etwa Samsung ST96 anstelle ixus 220? besser für ein neues Samsung?

07.01.2012 13:11:00
Bitte, setzen Sie jemand einen Link zu einer Datei mit dem Video in voller HD-Auflösung mit dieser Kamera aufgenommen. Sie verbinden nicht auf youtube und die Originaldatei. Ich möchte vor dem Kauf, ob er einen eingebauten Player zu meinem Fernseher und wie einfach das Format eignet sich für die Umstellung auf den PC spielen zu sehen. Thank U.
 

07.01.2012 13:42:00

Bitte, setzen Sie jemand einen Link zu einer Datei mit dem Video in voller HD-Auflösung mit dieser Kamera aufgenommen.
http: // Dateien. Mail. ru / GKK9UY

13.01.2012 11:03:00
Zitat:
:
Sehr geehrter Besitzer ixus 220 hs (es ist möglich, dass dies auch für andere neue ixus "s: 115, 300, 1000).. Ich habe eine Frage zu konzentrieren Es ist klar, dass sie gelähmt ist und Video, kann er an diesem schrecklichen konzentrieren. Aber ich war interessiert an einer bestimmten Situation.

Wenn der optische Bildstabilisator (im Menü) beginnen, um Video zu drehen (im Makro-Modus, es wird immer angezeigt). Video schießen 20-40 Sekunden, kann die Kamera nur setzen oder zu halten Händen. Nach und nach wird der Fokus verloren hat, und eine halbe Minute fotik bereits entfernt verschwommenes Video. Wenn Sie ohne Stabilisator zu schießen, wird der Fokus konstant gehalten wird. Wenn Sie die Schärfe zu speichern (für Fotos, Halb den Auslöser und die wichtigsten Makro), es hält auch den Fokus richtig.

Sie das gesehen?


SW. ProdamCisco
Gekauft Sie dieses Gerät am Ende des Dezember 2011, ist die Situation bei der Aufnahme von Videos mit der mitgelieferten Makro Stabia ähnlich wie bei Ihnen. Wahrscheinlich handelt es sich um einen Mangel spezifisch Kanon ixux 220 hs, und nicht Ihre Ehe Beispiel.
ich wieder die Frage an Sie und andere Besitzer dieses Geräts.
wird in der Beschreibung der Bereich von Verschlusszeiten von 1 / 2000s bis 15s. Was ich "schamanische Tänze mit Tamburin" nicht mehr Aufmerksamkeit gelten 1c mich dobitssya fehlgeschlagen. Was mache ich falsch, wenn Sie es geschafft, ein Foto mit einer Exposition von mehr als 1 s zu nehmen und wenn ja, wie?

13.01.2012 11:47:00

Konnten Sie Bilder bei Belichtungszeiten länger als 1 Sekunde
natürlich
Kammer JPEG, ISO 100 zu nehmen, Belichtungszeit von 15 Sekunden:



Was mache ich falsch
nicht wollen, um Anweisungen zu lesen.
Automatische begrenzt auf ein Maximum von 1 s. Durch FuncSet wählen Sie im Menü - es gibt eine Auswahl an Modi (Program, Presets, etc ...) Und es scheint eine getrennte Regime. Aber ich könnte falsch sein, nur ein paar Mal versucht, Verschlusszeiten länger als 1 s. Happens in Iksusah außer der Wahl des richtigen Modus und drücken Sie dann Disp müssen noch lange Belichtungszeiten verwenden. Im Allgemeinen besser einen Blick auf den Anweisungen, da das Management Iksusy anderes Perversion.

13.01.2012 13:10:00
Zitat:
:

Konnten Sie Bilder länger als 1 Sekunde
Lauf nehmen bei Verschlusszeiten,
Kammer JPEG, ISO 100, Belichtungszeit von 15 Sekunden:



Was mache ich falsch
nicht wollen lesen Sie die Bedienungsanleitung.
Automatische begrenzt auf ein Maximum von 1 s. Durch FuncSet wählen Sie im Menü - es gibt eine Auswahl an Modi (Program, Presets, etc ...) Und es scheint eine getrennte Regime. Aber ich könnte falsch sein, nur ein paar Mal versucht, Verschlusszeiten länger als 1 s. Happens in Iksusah außer der Wahl des richtigen Modus und drücken Sie dann Disp müssen noch lange Belichtungszeiten verwenden. Im Allgemeinen besser einen Blick auf den Anweisungen, da das Management Iksusy anderes Perversion.

Vielen Nwhite. Tatsächlich
in verbesserten Befehls die heruntergeladen aus dem Internet, und fand heraus, wie man die langen Belichtungszeiten zu entfernen.

13.01.2012 13:33:00

Es gibt immer noch auf der Festplatte müssen manuell betätigt werden.

16.01.2012 11:12:00
Erschien ixus230HS, die zu erzählen. Das Problem der AF in den neuen Kompaktkameras Canon IXUS 220HS - IXUS 300HS

25.04.2012 16:51:00
Kaufte ein Thema. Während sehr zufrieden.

von frischem Quell:
http: // fotkidepo. ru /? id = Album: 41.985

25.04.2012 16:54:00
Ich bin vollkommen einverstanden. Es ist ein Thema in Zheleznovodsk, Kislowodsk getestet, ist alles in Ordnung.
 

25.04.2012 18:39:00
Übrigens, wenn jemand braucht Beispiele für ein Thema: http: // fotkidepo. ru /? id = Album: 36.588
Seiten: 1

Digital IXUS 220 (Powershot ELPH 300 HS). . . neue Star in der Tasche? ? ?

info@www.about-digital-photo.com