关于逐像素的清晰度

页数: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

21.07.2009 8:39:00
鲍勃和彼得买了B / W相机像素大胆而奇妙的光学。所以,梦想成真对每个像素的清晰度!

传感器分辨率Vasin相机的3x3,彼佳 - 5×5。

在一个创造性的狂热鲍勃第一晚奠定了三脚架,把一个漂亮的围栏邻居的山寨。井中移出,在该理想的每个像素的清晰度。这就是:


,然后在相同的三脚架成立了相机彼佳。什么是他得到了什么?

奖金。简短的常见问题解答这个问题。

。我的相机镜头XXX YYY提供每个像素的清晰度,我做错了什么?
回答。使一对图像从摄像机右移1/2,1/3,1/5,1/7,1/11,1/13,1/17,1/19,1/23,1/29,1 / 31,依此类推。ð。(无限多的素数,你可以继续长) senselya(像素)。每个像素的清晰度丢失?当然了。更不能欺骗自己。 注意!思想实验。见下文。

谢谢,对不起,请。
 

21.07.2009 9:17:00
呃。 。 。而我是在欺骗自己吗?我是谁 - 鲍勃或皮特? ?

21.07.2009 9:21:00
哦,我只是必须指出的这个主题。我有3 MPS佳能D30,我可以说的绝地逐像素的清晰度

21.07.2009 9:22:00

1/2,1/3,1/5,1/7设为与相机右移成对的图片。 。 。 。
以及如何可以在实践中做了什么?或者。我应该怎么做用相机(三脚架),以获得这些数据?

21.07.2009 9:25:00

谁拿走了你这样的吗?

21.07.2009 9:56:00

以及如何可以在实践中做了什么?或者。我应该怎么做用相机(三脚架),以获得这些数据?

你没有别的事情可做。摇曳的草,松针和头发在风中,相机震动与硬件设置等门微定位。D.将竭尽全力为您服务。

这是一个思想实验。如果你可以随身携带它,告诉我们如何。

21.07.2009 10:00:00

摇曳的草,松针和头发与硬件设置等风,相机抖动门微定位。D.将竭尽全力为您服务。
我完全同意。是的,你可以起飞到离开栅栏或砖墙的距离。随着vidyuhi各向异性过滤这种情况。两个半象素,在0个像素,7 - 拉伸/颜料却不是。

如果你可以随身携带它,告诉我们如何。
我不能。我相信,无人能及。

21.07.2009 10:10:00

谢谢您所做的更改的话题首发。

21.07.2009 10:13:00

相机可以围绕围栏的轴线旋转,并拍摄照片。同时每个像素清晰度“作秀”。

21.07.2009 10:24:00
只有彼佳6x6的保存耻辱

21.07.2009 10:29:00

只有6X6保存皮特的耻辱

是的!皮特迫切需要提升!

7×7?如果你站在10 -3 senselya会移动,100x100的帮助?如果你站在2°转身光轴,2000×2000的帮助?一个1000000x1000000?

21.07.2009 10:41:00

​​您可以放大和一个小驱动器来回。

21.07.2009 10:48:00
拜耳

1)每像素清晰度地点:

你可以告诉我们用通俗易懂的语言?

2)据我了解,你的意思是说,如果矩阵不是垂直于护栏,然后每个像素的清晰度没有找到?

21.07.2009 10:55:00

每像素清晰度1)地点拜耳?

拜耳无关。零碎的字段不能为。主题只是它。

2)据我了解,你的意思

俄文字母我写的同一种语言。写的正是我想要写的,在思想书面表达困难也不觉得。

对不起,对不起,请。


如果矩阵不是垂直于护栏,然后每个像素的清晰度没有找到?

垂直,用它做了。每像素的锐度通常并非如此。主题只是它。

用通俗易懂的语言 - 话题起动只是关于这一点。意外想出如何解释每个像素的清晰度也不是没有吸引力定理科捷利尼科夫奈奎斯特等繁琐科学主义。一张图片(顺便说一句,这是更好地使用了一块3×3棋盘)和一对夫妇的建议。

21.07.2009 10:56:00

如果矩阵不是垂直于护栏,然后每个像素的清晰度没有找到?
你要这样理解 - 即使对象呈现明显的反差线 - 一个机会击中senselyami之间的边界线之间的边界 - 非常小。
的方式,得到了每个像素清晰度的过滤器。现在我们要附上过滤antialiasa
恕我直言,与其说是救对比边界为系统保存高峰值。这 - 带储备的像素。

21.07.2009 10:57:00


Vasya和彼佳,很明显,获得相同的每个像素的清晰度。

PS和上photorecombination(Sleer证人)发现,来自的DxO“模糊指数”,将具有相同的值。

21.07.2009 10:59:00

如果你站上2°转身光轴
哪里是她从他身上,后来我迫切需要酒精擦拭,以增加其每个像素的清晰度。

21.07.2009 11:06:00
关于贝尔在没有提及
和彼得可以驱动上下栅栏鲍勃 - 出租车

21.07.2009 11:10:00

Vasya和彼佳,很明显,获得相同的每个像素的清晰度。

怎么会这样?每个像素的清晰度 - 区分一个像素的确切大小的细节的能力。 Vasya和小senselya大小是不同的,因此,每个像素的锐度它们是不同的。

看来我们把不同的含义一语中的“逐像素清晰度”?

21.07.2009 11:17:00

和彼得可以驱动上下栅栏鲍勃 - 出租车 - 双人自行车?
但实际上,比市场 - 这是每个像素有人真的需要一个线程以外的摄影爱好者kirpichizma特殊的地方?

21.07.2009 11:29:00
还有一个垃圾在这个领域:
1)200万像素的摄像头拍摄 - 所有显着(由像素100%像素)看显示器 - 超客户端查找 - 超强,在分辨率为200dpi的照片 - 超。
2)拍摄20MP摄像头。 。 。在100%的整个区域(比如说)大幅下滑,但在监视器上。 。一些myltsem。 。 。至少拍照每一个客户增加,表明有东西在皮肤上,你可以看到一切的毛孔。 。 。因为当打印,如果打印机不把你的夏普,它仍然无法打印A3 - 非常清晰度看起来很难。

这就是我,这ETA 煎饼 superdetalizirovannye eschu图片为每个尺寸使用它们,特殊加工(ANSH,口罩有不同半径等)。这是没有任何有关这些作者分支+比值和分辨率的光学传感器等。
我得出的结论是,除了解决一些特定的任务10-12-14Mp足以与保证金对于一些Kropa。所以,你可以打印任何尺寸的照片鉴于它会从这样的距离被视为覆盖整个画面视野。即大约至少对角线的图像的距离。例如
打印2×3米,因此没有什么在近距离观看用放大镜 - 目光从3米的距离,我们会看到所有需要。
很显然,为了好玩,我想看到​​的面部肖像3h4metra全分辨率为300dpi,来porazglyadyvat人体皮肤细胞和视网膜

21.07.2009 11:30:00


每像素锐度 - 区分一个像素的确切大小的细节的能力。

不,这是相邻像素之间的反差。

21.07.2009 11:40:00
报价:



每像素清晰度 - 区分像素的确切大小细节的能力。

不,这是相邻像素之间的反差。

对比度 - 是有对象/现象之间的“东西”的关系。例如,亮度对比度 - 亮度,色彩的比率 - 颜色,对比度,“低 - 高” - 高,对比“静默大声的” - 音量等D.

锐度,细节 - 区分细节的能力。

21.07.2009 11:44:00
每个像素的清晰度 - 区分一个像素的确切大小的细节的能力。
真的。相反,每个像素的细节工作。

21.07.2009 11:45:00


嗯,这是值得的“的比例»

是的,世界上有两个层次,白色和黑色,并且也得到了矩阵两个层面0和255号128,引起AA过滤器/镜头。

21.07.2009 11:46:00

我得出的结论是,除了解决一些特定的任务10-12-14Mp足以与保证金对于一些Kropa。
我读的地方,考虑到距离,通常浏览照片和绘画展览(约0. 75对角线),打印照片的任何合理规模21万像素就够了。
 

21.07.2009 11:47:00

是的,世界上有两个层次,白色和黑色,并且也得到了矩阵两个层面0和255号128,引起AA过滤器/镜头。

尽可能详细地解释一下为什么?与此相反,由于AA滤波器半色调应获得。

什么样的世界对话?如果这个栅栏,它真的是由黑色和白色的骰子,它没有半音。

21.07.2009 11:55:00


如果这个栅栏,它真的是由黑色和白色的骰子,它没有半音。

这个讲话,因此,如果图像是小骰子razrashayuschey能力矩阵,然后死去只是变得可见,消失izorazhenie zaboriuma分子。但popiskelnaya清晰度(吨。E.对黑白边界的没有任何128)存储。

PS当然,该围栏可以涂,这样它会是纯黑色或纯白色,根据摄像机的位置。

21.07.2009 11:59:00

我读的地方,考虑到距离,通常在观看展览的照片和绘画(约0. 75对角线),打印照片的任何合理规模21万像素就够了。
21Mp大约有分辨率为300dpi打印30h50sm。现在告诉我,可以一个人从40厘米的距离分辨细节的打印300dpi的?
300dpi的 - 这是盯着近距离相当残酷的解决方案,并在40厘米甚至150-200足以与头部的距离,并且(注意!)5-9Mp。
我已经保持在40厘米的距离沉默什么我的显示器尺寸30h45sm 200万像素的分辨率(1600×1200)给出detalzatsiyu悟性的眼睛,这是一个最大的100DPI的边缘。

21.07.2009 12:02:00


我必须让你策展人和螺杆调查 - 这是每个像素的清晰度?

21.07.2009 12:10:00

但popiskelnaya清晰度(吨。E.在黑色和白色边框的没有任何128)存储。

请解释一下的想法。

例如,水平线的三和五Vasin彼佳像素:


总计Vasya测定0,1,0(0,255,0 8位与sRGB色域),彼得 - 0,2/3 1,2/3,0(0,213,255,213,0 8位与sRGB色域):

21.07.2009 12:20:00


在我看来,如果镜头可以让彼佳像素,清晰的图像将是他

21.07.2009 12:25:00


在这个例子中,每个像素的锐度彼佳会加重病情。 E.这不会是。众所周知的事实是,最好每个像素的清晰度是由一个像素获得的。

21.07.2009 12:29:00

21Mp大约有分辨率为300dpi打印30h50sm。现在告诉我,可以一个人从40厘米的距离分辨细节的打印300dpi的?
在这里,我们只是回到sabzhevoy话题。每个像素的清晰度,因为我们没有发现! 为了转移小于0.2毫米(这是现代显示器的像素大小)份的所需数目,我们只需要4倍以上的百万像素。这恕我直言。它是如何合理的文章不记得了,并没有保持联系,但我会尝试看看。

21.07.2009 12:31:00


因为它是在文章不记得

是的,还有什么想停飞,这是由于拜耳

21.07.2009 12:32:00

总计鲍勃测定0,1,0(0,255,0 sRGB色域与8位),彼得 - 0,2/3,1,2/3,0(0,213,255,213,0在8位与sRGB色域)

略相反,鲍勃 - 1,0,1,和彼得 - 1,2/3,0,2/3,1,图象,但是,是正确的。



在我看来,如果镜头可以让彼佳像素,清晰的图像将是他

在这个特殊的(合成)的情况下Vasin更加清晰的画面 - 这完全显示所有的细节和对象的边缘。

然而,在这种特殊情况下,秘密知识的拥有的Vasin画面完美右呼吁Vasin和Pettine结果 - 事实上,我们只需要知道什么被摄制了黑色和白色的目标与任何图像将其还原域垂直边框(目标)的几何形状。然而

图片依靠这样的秘密知识的掌握是没有必要的。有几个可以帮助人们通常采取相似的对象(这个秘密的知识用在算法debayer)的照片。 关键词 - “数”在一般情况下,依靠的elementwise锐度不能即使在单色的情况下。

21.07.2009 12:35:00


而如果你把一个单元的图像(如小石头相同的长度/宽度),拾起rasstyaonie和FR使得卵石的大小满足像素大小 - 将每个像素的清晰度?

增编 - 照片上的Foveon

21.07.2009 12:36:00

是的,还有什么好认为,这是由于勒沃库森

用它做。请注意,我特别局限于考虑单色传感器。

我们作为线程的第一页,直到一个单色的东西,我们无法理解,在trihromatizm(及其生产技术方法)攀登为时尚早。每像素


会有所调整?

会,如果所有随机匹配。为主题的起动Vasya。但是,仅仅旋转摄像头和杜鹃。或移位。事实上,拍照时几乎可以肯定它的方式发生。通常

设计技术的基础上采用了典型的方案,而不是欺骗一个特殊的选择操作的最有利的方式。和TTX评估在典型工作条件下,不作弊(专题起动器Vasya正是熟练的骗子)。


21.07.2009 12:51:00
报价:


会,如果所有随机匹配。

类型的:

消息附件图片如上图所示。

21.07.2009 13:29:00

你可以告诉我们,通俗易懂的语言:

作为一个真正的数学家,亲爱的制定非常精确和正式。这里仅仅是数学家解决的任务不要求具有实际意义。我曾经是一个很长的时间一个很年轻的男子在科学(我们一起,然后成功进入Fiztech)着迷擦了有实际意义,甚至是侮辱这个理论家(他指的是物理学家)。

陷阱,在我看来,在默认的制定,没有人试图说的每个像素的清晰度。通过它的定义,虽然它是可能的,但它不是生产性。这个领域真的不是。更精确地说,它的发生在图像的任何相当大的部分的概率趋于零。在谈到每个像素的清晰度只要记住,在一个规模100%的观看照片时我看来,主观清晰度的感觉。但是,我们可以谈论不仅是主观的感觉,但也计算领域的一个估计。


每像素锐度 - 区分一个像素的确切大小的细节的能力。

不,这是相邻像素之间的反差。


在这里!


对比度 - 是有对象/现象之间的“东西”的关系。例如,亮度对比度 - 亮度,色彩的比率 - 颜色,对比度,“低 - 高” - 高,对比“静默大声的” - 音量等D.

锐度,细节 - 区分细节的能力。


有一个在我看来并不矛盾。同样的现象 - 在矩阵的图像。与相邻的象素的亮度之比 - 对比度。

锐度和细节 - 不一样的东西。没有自称精度:清晰度 - 对比度边框细节 - 微小物体的清晰度。


21.07.2009 13:42:00

会,如果所有随机匹配。为主题的起动Vasya。但是,仅仅旋转摄像头和杜鹃。或移位。事实上,拍照时几乎可以肯定它的方式发生。
不,当然不是。即使在摄像机没有AA滤波器透镜仍然在相邻的像素之间的对比度的对比度再次模糊边界和所有utknetsya。

21.07.2009 14:05:00

不,当然不是。即使在摄像机没有AA滤波器透镜仍然在相邻的像素之间的对比度的对比度再次模糊边界和所有utknetsya。

思想实验。在现实生活中,当然不会。


有一个在我看来并不矛盾。

话题是不是矛盾,不把他们在这里。

谢谢,对不起,请。


锐度和细节 - 不一样的东西。没有自称精度:清晰度 - 对比度边框细节 - 微小物体的清晰度。

自从我开始正式讨论的话题,让我们来明确。对比什么样的界限?

UPD。和小物件的可读性是谁(或者是什么)?


21.07.2009 14:13:00

思想实验。在现实生活中,当然不会。
好,因为已经有很多这个领域的描述。有MTF和SFR,有一个奈奎斯特分辨率ustoychevym和不稳定。一切都已经被盗摆在我们面前的发明。什么讨论?

21.07.2009 14:16:00


和诚实 - 为什么要创建一个主题?我们得到了谈论/吹嘘某人有每像素清晰度的事实?

21.07.2009 14:21:00

和诚实 - 为什么要创建一个主题?

巴彦自引:
报价:

偶然想出如何解释每个像素的清晰度也不是没有吸引力定理科捷利尼科夫奈奎斯特等繁琐科学主义。一张图片(顺便说一句,这是更好地使用了一块3×3棋盘)和一对夫妇的建议。


什么讨论什么?

我不知道。然而,第二页已经在这里。


21.07.2009 14:24:00

话题是不是矛盾,不把他们在这里。

借口请,不明白是什么一回事。

什么对比界限?

一个对象,不同颜色的区域的边界。这里,例如,是dosochki围栏。去,去,然后 - 砰 - 和结束 - 没有dosochki,洞。 。 。这个边界。她突然问道:有dosochki - 没有dosochki。 。 。 。哦!多么有趣!单词“锐度”在这里找到一个额外的意义。写“一针见血,”我不是故意的图像清晰度,而且意味着它(dosochki)大幅(出奇的快)结束。事实证明,锐度 - 一个鲜明的对比(在自然界中)的边界。现在看来,这就是所谓的第一类中断。然后清晰度 - 间断(边界)的传输线路的质量。


UPD。和小物件的可读性是谁(或者是什么)?

观察者(观众),宽敞。


21.07.2009 14:38:00
没有自称精度:清晰度 - 对比度接壤
事实上,现在是时候帮助TSB -
清晰度的摄影图像中,两个站点之间的图像清晰度边界的程度,让不同的曝光。一般而言,该目标图像的边界,其特征在于周围背景的亮度,始终模糊。从大至小的光密度(边区)对于现代照相材料中的过渡区的宽度是根据10-50微米的曝光条件。 R.对f显示的主观印象。和。取决于速度,在这一区域中的密度变化,并在其边缘的密度之间的绝对差。为了量化R. F。和。提出了使用在光学密度的变化,在边界区的最大或均方梯度的不同方法。最大坡度(最高R. F。而且。)只有在最佳的曝光来实现。与此相反的分辨率,R. F。和。特征的相对较大的部分再现图像的质量。在为有最好R.˚F照片的主题恒定的距离。和。和具有最高的分辨率,通常所需要的摄影透镜的两个不同的焦点。
钻 - 其它。区分的细节取决于如何称呼的部分。例如 - 星星。为了使不同的两星 - 既要解决他们之间的暗区,即E.是三个项目获得的。如果明星们有色 - 它需要解决的黑暗时期 - 是值得商榷的。

21.07.2009 15:01:00


一个teletsentrichnost光学会影响每个像素的清晰度?

21.07.2009 15:52:00
报价:
俄文字母我写的同一种语言。写的正是我想要写的,在思想书面表达困难也不觉得。

偶然想出如何解释每个像素的清晰度也不是没有吸引力定理科捷利尼科夫奈奎斯特等
失败不能娴熟的俄罗斯惨败棋盘定理
 

21.07.2009 16:01:00
报价:


一个teletsentrichnost光学会影响每个像素的清晰度?
当然!
从透镜的光轴越远,越难以提供“每个像素”锐度,特别是在边缘
页数: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

关于逐像素的清晰度

info@www.about-digital-photo.com