什么喜欢佳能1000D,450D 500D还是?

页数: 1 2

02.07.2009 12:11:00
有什么建议采取替代350D在主题上市?
有所不同,因为现场查看了非常舒适的手动对焦这段时间。对比焦点事实证明相当准确,尽管速度缓慢,这两人。下面的
这是最好的颜色?噪声?你会选择什么,为什么?

PS请不要劝绑在佳能玻璃等其他摄像头。我们需要的是一盏灯,紧凑型相机。
 

02.07.2009 12:15:00
如果是这样想layvvyu因此在450D和500D的屏幕更好 - 更舒适。
好,支持自动对焦,当然。

02.07.2009 12:18:00
450D 500D或(手表的钱),更好的自动对焦,即使是因为(1000D在大致相同的350D)。

02.07.2009 12:20:00
恐怕在画面不会输。开始读一450区分行,人民不会真正得到满意的色彩再现,如有毒的颜色。有?

02.07.2009 12:20:00

什么建议采取替代350D
所以posuti做出选择,你只需要决定你是否需要一个视频,如果没有 - 450D
我理解你只需要一只鸟?

02.07.2009 12:26:00
前面已经说了,1000D的LV不太方便。 450和500的主要区别这段视频之间的
。如果你需要它,然后坐500,如果不是,则450和差别购买所需AKSESUAR =)

02.07.2009 12:29:00
1000D管理在现实世界中扭曲。考虑从该点,决定改变相机。寄托了她50 1.8,并提出五杆的第8至1相位检测器,然后通过对比。相凌乱,重点不是关注那些让我吃惊的对比时,如此稳定。对比传感器专注完美。同样的情况是与适马105微距2 8 EX。

02.07.2009 12:30:00

有所不同,因为现场查看了非常舒适的手动对焦这段时间。对比焦点事实证明相当准确,尽管速度缓慢,这两人。然后
500万年。屏幕是好多了,LV实现了一个更方便一点。再次,有机会进行视频 - 它仍然是一个加号。

我开始阅读关于450区分行,该人不是很满意的色彩还原是这样有毒的颜色。
正常的色彩还原。在相机本身尤其海设置,以及在未加工的处理。在500科,顺便说一句,包括一个全尺寸RAW收获JPG - 所以我现在不拍JPG。所有精彩的表演的浏览器。如果有人应该给照片 - 批量处理与调整大小(15万像素的普通凡人无价值)。

02.07.2009 12:33:00

为LV在500D的屏幕是噪音
更好450D更好

02.07.2009 12:33:00

什​​么劝告采取更换350D在主题上市?

没事,我会看在B \\Ÿ30D在良好的条件方向

02.07.2009 12:37:00
报价:

我看过的B \\Ÿ30D在良好的条件
方向,不在乎一个人说:“你需要LV”?

02.07.2009 12:39:00

写道:“需要LV”?

LP,他需要为AF的便利性 - 与30琪恕我直言,这是所有权利

02.07.2009 12:39:00
你有图片有500琪一些缺点与450大队相比?一些在约500区滑分支说15MP太吵了。什么是ISO真正的工作? 350科400是真正的工作。

02.07.2009 13:27:00

350科400是真正的工作。
恕我直言,增加噪音纯粹虚拟的。在眼几乎不可见的,特别是如果减少到一维。

02.07.2009 17:43:00


的http://照片。 ixbt。 COM /? ID =专辑:20138

我会相对于500琪最受关注的缺乏清晰度(肥皂),比约的噪音。

02.07.2009 17:47:00
报价:

有所不同,因为现场查看了非常舒适的手动对焦这段时间。对比焦点事实证明相当准确,尽管速度缓慢,这两人。
正如你已经建议,最好买一个胴体与正常AF。 LV DSLR佳能恕我直言没有

03.07.2009 0:28:00
1000不再是我,也许,应该是第一,没有第二,所以不要贪心。
在剩下的两个 - 都明确规定了前面的发言者。随着LV
更好地得到静态的,报告只相位和体育!

03.07.2009 0:53:00

不要贪心的。看着照片,比其他类似的画面1000D原因的更多。 这里是一个非常个人的例子 HTTP的照片://照片。 ixbt。 COM /照片/ 393045 / 211727u7cjNwgC2 / AJ ... vLPMri / 349392。 JPG

一个线程相似,450个可以举个例子吗?

一个500-KA加息消失。首先恕我直言,淡色的色彩问题。第二视频是没有必要的,而且它pokotsali一些。单声道声音,只有在高清20帧。

即使dprevyushnym样本1000D在外观色彩方面亮一点,500-KA,恕我直言。

HTTP:// WWW。 dpreview。 COM /评论/ canoneos1000d / 35页。 ASP
HTTP:// WWW。 dpreview。 COM /评论/ canoneos500d / 28页。 ASP

03.07.2009 6:50:00

作为前用户1000D,并将它与30D相比,我可以说,这是更好地购买同一胴体更高级别。

03.07.2009 9:31:00

看着图片,1000D
扭曲在1000扭曲其余的手中!
个人也很喜欢,但1000扭在所有三个的手,仍倾向于450
一个摄影。 。 。所以shYdevry捕捉您的手机上!

03.07.2009 9:47:00

买一个较旧的相机和一些问题与聚焦叶

19.07.2009 11:23:00
忘记了退订。买了同样的1000D。为所欲为。

19.07.2009 11:54:00

蟾蜍赢了?


500科,顺便说一下,包括在全尺寸RAW收获JPG
450 RAW + JPEG模式

19.07.2009 11:55:00
报价:

忘记退订。买了同样的1000D。为所欲为。
恭喜!在张女士所有的恐怖故事,在互联网上写下来 - 更多的幻想。这种相机的真实的缺点 - 特别是急剧在一系列的PAB的削减。但是,如果一系列快速RAV你并不需要 - 这是一个很好的相机。恕我直言,画质超越好评,不逊色于同soroketu。作为用于AF 理论上更容易,但在实践中 - 这是我1000D和400D(AF有来自30) - 的差没找到。初级50美元的荧光灯不pyhi - 在AF 1000D的工作原理是不确定性的唯一情况。但它是常见的? 安静sabzh惊艳!而且这也很重要。
整体 - 一个伟大的选择!

19.07.2009 12:34:00

谢谢。 选择所有相同的是什么画面更加接近。相位AF作品完全的方式比350科,还有不得不调整其手柄的http:// abc74。 narod。 RU / 350dafadjust。 HTML ,但现在一切似乎确定。而当你需要精确的对焦和拍摄不紧不慢,积极采用手动对焦,在LV,一个伟大的事情。


蟾蜍赢了?
号没有一只癞蛤蟆。 450和腼腆的第1000它不是太大的5000卢布的区别? 说实话,显示了一下小屏幕450D mylnovat。没有这么清楚地看到究竟有多少已经近视手柄的LV。 1000D屏幕半英寸小和。在视觉上更容易控制手动对焦吨。到。piseli紧凑。


19.07.2009 14:45:00

然后,好买!
 

22.07.2009 15:11:00
一个星期前花了1000D,他工作了两天,打破了东西电子,现在正在等待审核,使其返回到店里。 Snovo拿1000英国无欲(宠坏他崩溃前往贝加尔湖)站450或500的选择之前,是否要多付的第500个视频流畅,如果有必要吗?

22.07.2009 16:47:00

不值得

22.07.2009 16:48:00

在500d'm不仅仅是视频 - 屏幕比较好,又15万像素,别人温暖的灵魂
但付出同样的,如果视频是没有必要的,这是没有必要的

22.07.2009 17:28:00
所以像在500D ISO 3200和6400,甚至12800,suprotiv 1600 450D?究竟是不是一个原因偏好?

22.07.2009 18:25:00

是一样的肥皂盒加
感,然后从它们是什么,如果噪声不会少
3200,6400工作在FF的摄像头,一个大的矩阵,在500D是营销的童话故事,欢喜shumodavlennoy画面有点快感

22.07.2009 19:04:00
获救后,有一组40D + F4 L24-105
以前一直400D 24-105
他更好的展现(肥皂易后焦距存在(+它的大小,他的妻子和孩子是不是很开心(
'm想改变或40D 450 500D 450D或朋友
图片精美,但500还发誓说肥皂和嘈杂....

另外一个问题,听说500D可以调整自己来制作。是不是神话?

22.07.2009 19:50:00

一周前花了1000D,他工作了两天,打破了东西电子,现在正在等待审核,使其返回到店里。 Snovo拿1000英国无欲(宠坏他崩溃前往贝加尔湖)站450或500的选择之前,是否要多付的第500个视频流畅,如果有必要吗?
恕我直言,不值得。


所以像在500D ISO 3200和6400,甚至12800,suprotiv 1600 450D?究竟是不是一个原因偏好?
12800可用性不大。 3200和6400有一个450D,一般在任何佳能EOS XXX,这种曝光补偿为-1或-2,其次是减少了相等的转换器。


朋友450D美丽的图画,而且500还发誓说肥皂和嘈杂。 。 。 。
嘈杂的高ISO。比你的40D噪音。 Lathers在100%的监视器上查看照片时。由于15mrh那么容易不允许的。需要一个良好的玻璃,充足的光线和低ISO(高噪声盖的详细信息)的。 E.粗略地说,在没有这些将在视觉上的肥皂。

另外一个问题,听说500D可以调整自己生产。它不是一个神话?
不能。

22.07.2009 23:11:00

处理器和4个3 otlichaetsya多少?

22.07.2009 23:50:00

处理器时,选择一个摄像头,我觉得无所谓。事实上,不同的是,第四快三分之一。 15mrh再次poshustree在zhipeg信封,拒马河推poshustree,视频信用担保基金。较短的照片这样被认为不会受到影响。

23.07.2009 0:21:00
清晰的感谢

23.07.2009 10:06:00

处理器和4 3 otlichaetsya多少?
它的速度更快。除此之外,还有什么是上面列出,新的处理器提供了一长串的连拍和更高速度的USB - 根据我的测量,读约12 MB / s的速度

23.07.2009 10:24:00
PERC是不相关的USB

23.07.2009 12:28:00

的Perc没有关系到USB
SD接口连接到DIGIC 4 - 使来自SD的数据传输的速度为USB它只是做。在一般情况下,谈到的Digic通常记不仅在DSP,但适当的管道。关于USB的速度,那么450日佳能 2.8 MB /秒,并为第500 11. 0 MB /秒。我得到了约12(也许是因为拷贝大RAW文件)。

23.07.2009 19:27:00
重复的佳能50D,#3162

26.07.2009 10:51:00
也可以选择。科潘在线USA。佳能。 COM有下驱动程序和下载的说明,单反相机PDF格式的小册子:“EOS系统手册”,其中在所有佳能单反相机的春/夏2009年第11页对比表。从表中看来,“自动对焦系统”,在1000D和500D相同的:“TTL-CT-SIR CMOS感应器(仅中心点为十字型);单次和Al伺服自动对焦以对焦预测;手动对焦确认可能与EF和EF-S镜头,自动或手动对焦点的选择“,但”聚焦点的数量“不同:500D:”9;中央自动对焦点为十字型添加了高精度水平传感器(F / 2.8或更大光圈的镜头)“同为D40和D450,而1000D:”7中央自动对焦点为十字型混合动力和高标准精密“。并在EOS 5D Mark II的“9(加6辅助自动对焦点),中心AF点是十字型的混合高标准精”。事实证明,在“中央自动对焦点为十字型混合动力和高标准精密”是更好?请帮我。

26.07.2009 12:11:00

从表事实证明,“自动对焦系统”的1000D和500D相同的

他们是不同的。在1000D 7点“十”字,在500D - 九“钻石”。

原来,“中央自动对焦点为十字型混合动力和高标准精密”是更好?请帮我。

传感器不同,首先,几何学 - 水平或垂直线(也有对角)及交叉(两个组合线性传感器) - ,其次,灵敏度。

传感器的灵敏度更高,更精确的被诱导,并且在更需要快速的透镜。常规传感器设计为透镜具有最小光圈值f / 5。 6,更轻。在镜头的大光圈最小的值(例如,F / 4 0与Tele×2。0 = F / 8.0)传感器的性能无法得到保证。传感器被设计用于高灵敏度透镜具有最小光圈值f / 2。 8,更轻(除一些微距镜头)。这些传感器提供更精确的对焦,但深色镜片(例如,完整3. 5-5。6只是不工作)。在profkamery家庭1D / 1Ds相机佳能还提出了从F / 8的镜头传感器。 0更轻(与远程有益的长焦镜头)。

例如,佳能EOS 40D,EMNIP,拥有9个自动对焦点和20个传感器:
  • 全部九个点十字型感应器都配备了一个标准(F / 5.6)的精度= 9 * 2 = 18个标准传感器(F / 5。 6)精度;
  • 加中心点配备有交叉(在45°的角度)高精度传感器= 2的传感器增加(F / 2 8)的精度。
十字型感应器的佳能显示对焦屏上雕刻“广场”,行 - “矩形”,方向正好与方向感应器。

例如,佳能EOS 350D具有7个自动对焦点和8个传感器:
  • 中心点 - 十字型感应器= 2标准轨距(F / 5.6)的精度;
  • 四纵水平传感器探头标准= 4(F / 5.6)的精度;
  • 两个传感gorizo​​natalnyh垂直标准传感器2 =(F / 5.6)的精度。
垂直传感器对水平线敏感,水平 - 垂直。交叉,清晰,而那些和其他人。对于他们来说,交叉,做。

但在主题文本 - HTTP:// WWW。 cambridgeincolour。 COM /教程/摄像头,自动对焦。 HTM (英文)。

26.07.2009 12:21:00

表原来的“自动对焦系统”,在1000D和500D相同的:“TTL-CT-SIR CMOS感应器(仅中心点为十字型);

如何做同样的,如果他们自己都引以为不同数量分而且有一个中央十字形点500D为f / 2.8,重量更轻的增加的敏感性,它们没有1000D。

26.07.2009 13:51:00

但是关于相机的自动对焦佳能EOS数码叛军XT(又名1000D)和佳能EOS数码叛军使用XTI(又名450D)的官方信息:
* 1000D 350D白皮书,第12页
* 450D 400D白。纸,第10页

总:
*七斑AF模块350D - 7分,8个传感器。所有传感器都正常(F / 5.6)的灵敏度。在中心交叉的,左和右 - 垂直,顶部和底部 - 水平。关于模块AF 1000D和350D没有可靠的信息之间的差异;
* 400D使用了相同的模块AF作为在30D - 9分,10个传感器。凸起(F / 2 8)的灵敏度,而其余的中心点 - 通常的(F / 5.6)。在交叉的中心,顶部和底部 - 水平,左,右和对角 - 垂直。

通过500D白皮书尚未发布。但是500D AF肯定不会比400D更糟糕。

26.07.2009 14:10:00

不错,但15万像素洒它已经太多窗口顶部DP已经测试的10科是必要的,以便获得可接受的分辨率绘制。光学跟不上矩阵。

26.07.2009 14:15:00

* 1000D白皮书,第12页
* 450D白皮书,第十大


的引用,分别是350D和400D。

26.07.2009 14:27:00

此链接到350D和400D,分别。

呀,诱骗名。 1000D - 是XS和450 - XSI的。他们的名单白皮书没有。感谢你.

26.07.2009 20:07:00

感谢您的详细答复和链接。据俄
就像我理解,但事实证明,英国500D有一个传感器povyshenoj chuvstitelnosti:“添加了高精度水平传感器(F / 2.8或更大光圈的镜头)”,以及5D Mark II的和1000D没有,并有混合传感器。而“照片”的语言做了这样一句话:“是混合动力和高标准的精”?是好还是坏,或5D Mark II是好的和坏的1000D。是好还是坏两个传感器的设备混合传感器用于镜头不同的光圈值?对不起
也许这是一个愚蠢的问题,但在500D和1000D之间仍然存在的分歧,我算了一下,然后作为。

26.07.2009 20:24:00
据俄
就像我理解,但事实证明,英国500D有一个传感器povyshenoj chuvstitelnosti:“添加了高精度水平传感器(F / 2.8或更大光圈的镜头)”,以及5D Mark II的和1000D具有

1000D而实际上并没有增加传感器(F / 2 8)的灵敏度。 5D MarkII的有(第32页佳能EOS 5D Mark II和佳能EOS 50D白皮书。),三和 - 一个或两个(隐约写)的中心点和一个水平的辅助点。
 

26.07.2009 20:34:00

谢谢!
页数: 1 2

什么喜欢佳能1000D,450D 500D还是?

info@www.about-digital-photo.com