尼康的测光系统和佳能的差异

页数: 1

14.05.2009 20:33:00
我在哪里可以阅读有关尼康测光系统?
 

14.05.2009 20:36:00
你可以,例如,制造商(在谷歌的“尼康测光”第三个链接)。

14.05.2009 20:41:00
事实证明,这不是典型的乐队僵住了,像佳能/宾得/索尼/奥林巴斯。

每次曝光使用约对焦距离信息?


14.05.2009 22:27:00

每次曝光使用约对焦距离信息?

是的,如果你使用的镜头çbukovkamið或G

26.02.2010 13:53:00
什么是根本区别。 。 。 63区中的Canan 1005 RSL尼康。
在尼康的3D矩阵测光和许多许多鹦鹉的话。 。

,什么是真正这些鹦鹉计量的影响?如果你拒绝的思想,而只是讨论哪种方法更正确的数码相机? ? ?

谁可以胜任,并清楚地描述实际差异建设性的理论和实践? ? ?
为什么佳能采用了经典测量?
为什么63区,而不是65536? ? ?
尼康为什么1005pikselny传感器?

为什么测色比较好?或者为什么差?

尼康为什么没去带传感器?
为什么不佳能推出的颜色测量室?

PS的是,这里的结果,去相同的,我不相信。 。 。因为有一个佳能和经常拿着尼康经常说谎,一个那么第二。 。 。在温室条件下这么一个节目。 。 。可能(因为不知道)

只是想知道为什么如此不同的做法?

26.02.2010 15:13:00
你为什么需要它?
两个系统经历了没有问题
不像件等为AF,BB,DD,ISO,Govnotsveta,缺乏按键美食

26.02.2010 15:33:00
好了,因为我并不总是有机会通过改变参数,使很多镜头。我想最充足的“多区域(像素),”计量。

光米到周围运行的主题,并衡量入射光不被认为是适当的解决方案。 plenere上或工作室,是的。走路是不太。


PS像佳能40D,尼康D700抓取。 。 。 ))),但真的不想开始收集系统再次只是在我看来,一个测光表D700 MMMM“权利”(恕我直言),比我的40D

好,我沉默上部ISO DD恕我直言,更广泛的AF独特有趣。 。 。
只是如果5dm3将在D700身边时,你可能会很有道理的等待?

但如果我再证明测光表在尼康“正确的和更好的,”我怕天平将倾斜都还在那里。 。 。

26.02.2010 16:20:00
现在就来nikonisty,并证明它是更好的。一个圣典不能证明有必要,他们知道哪个系统是正确的。

26.02.2010 16:40:00
报价:

只是如果5dm3将在D700身边时,你可能会很有道理的等待?
大约三分之一一分钱不会很快,在今年年底或更高版本(在参数不进行预测)。

26.02.2010 16:47:00
滑稽你的人。 。学习如何使用一个点或中央重点测光,你将是绝对的。 。啊哈,不管什么有figskolkopikselny传感器应任何鸟。

26.02.2010 17:14:00

嗯,老实说秋季必须把你的手很容易就习惯了。但冬眠所有podzabyvat后。


好,我不烧也不要急于


让他们证明我很高兴听。

征点和tsentrovzveshanny被迫做太多新闻,并且需要额外的时间来perekadrirovku。 。 。悠闲拍摄不要紧同意。 reportazhki当你需要快速,可能更很好看的失误AF ))
PS 40D没有对焦点点测光测量的选择绑定。 tsentrovzveshanny不清楚。

26.02.2010 17:49:00

的做法是比较正确的数码相机? ? ?

更正确 - 来测量暴露于具有相同的物理量,其通过传感器测量操作。它



一个)的光的特征在于所述光谱能量分布(或者更确切地说,它是电,但已引起对如此) - SPD =光谱功率分布。此函数描述的能量的量的依赖性通过一波长的单位面积传送光。一个例子可以看这里 - ​​HTTP:// WWW。 cvrl。组织/ CIE。 HTM (例如,底部单击打印和查看图形SPD标准CIE光源A和D65);

二)传感器的特征在于光谱灵敏度的函数 - 波长传感器响应于入射光的依赖性。例如可以在这里找到 - HTTP:// WWW。 cvrl。组织/锥。 HTM (点击情节,看到的视锥细胞的灵长类动物的光谱灵敏度)。

如果有两个(或更多)探测器有不同的光谱灵敏度,我们可以拿起一对光源,使得一个传感器(1组传感器)上的一对源表现出相同的结果,而另一个 - 不同。

为了避免掉入的情况下为同一测光表的读数,我们得到不同光源下暴露不同的传感器,我们需要的测光感应器使用与频谱相同的触感。

生活中的例子 - 的http://帕维尔 - 波罗夫。 LiveJournal的。 COM / 237492。 HTML

它使用了四种不同的来源(直射阳光,阴影,荧光灯和钨 - 阳光直射,阴影,荧光灯和灯泡)和点测光灰色卡片分歧发生在亮点上最指示灯(绿色)通道49〜3 3 78英尺 - 的停止差近三分之一。

这个简单的实验表明,当传感器和计量传感器的光谱特性也不会向被商定即使当点测光基准靶(质量灰卡)计量精度可以达到显著值。

27.02.2010 21:32:00
如何在RAW + JPG格式拍摄的宗教不允许?
我竟没有一个单一的情况下,估计或局部测光给予了致命的坐上去从RAW图像无法正常拉。
我 - 佳能“电子
对不起,这个意见的做法,而不是在他的额头上一个灰色的目标理论家

27.02.2010 22:59:00
2274D1C52C7E44DF9A66045279543​​FFC 为什么测色比较好? 2274D1C52C7E44DF9A66045279543​​FFC由于避免的情况下peresvechivaetsya一个或两三个颜色通道 - 的情况下有一些色泽鲜艳,像鲜艳的红色或黄色。拍摄鹦鹉,例如,当有用的。 2274D1C52C7E44DF9A66045279543​​FFC的“黑白”计量鲜红的颜色会显得灰暗,因此,你可以得到一个航班前往红色通道。

28.02.2010 12:24:00

由于避免的情况下peresvechivaetsya 3一个或两个颜色通道 - 的情况下有一些色泽鲜艳,像鲜艳的红色或黄色。拍摄鹦鹉,例如,当有用的。
为什么在这么困难的情况下,直方图不控制,不进入曝光补偿?
方式,如果两个通道不流血,第三 - 飞走在于为噪声。
或颜色测量通道,因此打破了正确的颜色则没有得到一个撬棍?
去除一部分,但不是鹦鹉和鲜花。也很难捕捉的对象。
直方图和曝光补偿不知何故,我管理。

28.02.2010 13:13:00

为什么在这么困难的情况下,直方图不控制,不进入曝光补偿?
首先柱状图正在申请白平衡室建​​成后。如果室BB lazhanulsya,直方图可以显示不正确的定位。
其次使用直方图和曝光补偿降低了效率。并不是所有的对象,如病人的花朵,鲜艳的红色或黄色的赛车飞了过去不会停止,等待摄影师计算校正。最后
操作简单方便。按你的逻辑并不需要一个测光表 - 其实可以没有它“以某种方式管理” - 足够的选择直方图和所有的快门速度。
但随着测光表的拍摄更加容易。

或颜色测量通道,因此打破了正确的颜色则没有得到一个撬棍?
测量通道不歪,也许会降低整体曝光,防止颜色通道的溢出问题。当然,RGB测光不是万能的,不是所有的场景可以塞进相机而无需DD受害者。但是,所有的事情都是平等的颜色测量比“色盲”更先进。

28.02.2010 13:20:00

但如果我再证明测光表在尼康“正确的和更好的”
这是因为现实的耶稣比穆罕默德反之亦然
首先优越性的证明,什么是“好”?这是当卡在角落里的18%,立即有18%的亮度,或在不peresvechivaet光?还是别的什么?也就是说,答案取决于人,他打算做这个框架,你可以做mnooge。你没有的东西的旧政权 - 推力滑动线圈和所有你能看到的是躺在与否。
其次,有的强于彼此其他。尼康一直是著名的测光表,徕卡镜头,各种各样的Canan玻璃。谁将会来告诉人们,这是不是这样,好了,除了最后一个,当然。
我有一个朋友,他经历了很多的摄像头,主要是尼康,但在他的时候,他真的很想FF,因为两国都是“一分钱”。他不同意流行的观点,即摄影师最清楚什么应该是本届博览会,并希望会是什么相机做一切自己,他没有想太多特别。因此,他认为,在尼康计量越好。谁还会来,人们rasskazut不管他们想起他。

在我看来,要弄清楚这一切是不是很重要的,因为有实时监控。但作为主题,为圣战适合


或颜色测量通道,因此打破了正确的颜色则没有得到一个撬棍?
测光不能“弯曲”任何东西,因为传感器和物体之间也不过是镜头不存在,也可能不管理的计量装置。改变的亮度通道只能BB的比率,但它是相关的仅用于腔室的jpg


28.02.2010 16:53:00

柱状图正在申请白平衡室建​​成后。
嗯,色彩测量也是如此,在我的脑海里莫名其妙地产生颜色通道。 。 。

使用直方图和曝光补偿降低了效率。
这里百分之百同意。 。 。

通过你的逻辑并不需要一个测光表
好吧,我不那么边际。
测光表的朋友,从纸台。但是,这是基于个人的经验确信,测光表往往不知道自己想要的摄影师 - 他的大脑简单。




但作为主题,为圣战适合
是的,我也体会到整个分支。

几乎没有人会选择在正确的测光急速飞驰红旗轿车(也不要太频繁的故事)的标准摄像头。
在其他大多数情况下,曝光测光尼康和佳能,不要太溺爱的图片。

28.02.2010 17:33:00

几乎没有人会选择在相机上正确的测光急速飞驰的红色轿车
所以他和其他案件涂片的标准。在一般情况下,我的朋友将要出售其kenonovskuyu系统,它是1或2个摄像头和一些A-来,因为测光,自动ISO,甚至一些废话。和抑制他缺乏尼康镜头1-2权,很好,没有85/1。 2与马达。我理解他的逻辑一点点,但该男子会做的事情,你somne​​vetes

28.02.2010 19:02:00

EB534352F790467ABF7E028​​4B4953CF5嗯,色彩测量也是如此,在我的脑海里莫名其妙地产生颜色通道。 。 。
色只要冻结“设想”的过滤器,它们被认为是类似的拜耳彩色滤波器阵列的特征场景。该测光的结果 - 刚刚曝光是相同的每个通道,使颜色影响测量的类型不能。

28.02.2010 19:21:00


这里恕我直言,都非常清楚地表明:
HTTP://照片元素。 RU /书/博览会/展览会。 HTML
 

01.03.2010 0:21:00

计量的结果 - 仅仅博览会
嘛,有事一次曝光到所有通道。所以,无论是地方过度或地方nedosvet。
的,为什么我不明白的简单的曝光补偿颜色测量和记录之间的差异。
那是更高的效率。 。 。


这里恕我直言,都非常清楚地表明:
感谢您的链接,我非常尊敬的资源。
但对某些事物的颜色测量,他们一无所获。


一般情况下,我的朋友。 。 。
微笑


01.03.2010 0:30:00

但对某些事物的颜色测量,他们一无所获。

楼下,但它是相当显著。查找
话:
报价:
想象在桌子上有两个板块:蓝色和黄色。

01.03.2010 11:55:00

这么说。我喜欢拍摄人像和自然之旅。
而且往往模型不能总是重复的位置和情感在他的脸上1 1
但肯定要求跳伞/围巾/球10次描绘快乐的笑容原来%)),我认为该模型将升值。 。 。

所以这里是我的40D非常往往给人飞行皮肤晴天红色通道。我注意到它时,那么BB ACR

即,G展出,而B是正常的,R = 255,即发车。 。 。
然后抽出负校正原来GB的减少,和R 255被减少到“一些值”,这是不正确的,因为,在红色通道是曝光过度。
所以从这个,想离开(如果我错了,那么请说得清)

通过直方图改正提前。 。会有点暗呢。 。 。然后拖动阴影,阴影长大的噪音。

工作室没有这样的问题,

了解真正的问题在于缺乏DD的是红色通道,只是不适合在DD皮肤的影子。

01.03.2010 12:44:00

所以这里是我的40D非常往往给人飞行皮肤晴天红色通道。我注意到它时,然后在ISO200展出BB ACR
拍摄,问题就会越少。


了解真正的问题在于缺乏DD的是红色通道的阴影,肌肤只是不适合在DD。
ISO 100,你 - 柔软,所以拉的灯光很难的细节。


01.03.2010 13:00:00

ISO 100你 - 软

以及该INFA?

01.03.2010 13:38:00

R = 255,即发车。 。 。
或者minusiyte这个色偏BB

01.03.2010 14:03:00

以及该INFA?
谷歌。差不多(但米B.而在一般情况)所有现代的数码单反相机机ISO - 200。因此,几乎100舒展的光。

01.03.2010 14:11:00

以及该INFA?

张贴在佳能EOS 40D卷二。 #3641

01.03.2010 16:22:00

所以这里是我的40D非常往往给人飞行皮肤晴天红色通道。我注意到它的时候再展出BB在ACR。也就是说,G和B是正常和R = 255,即离开。 。 。
然后抽出负校正原来GB的减少,和R 255被减少到“一些值”,这是不正确的,因为,在红色通道是曝光过度。
所以从这个和射击红色时想离开(如果我错了,那么请说得清)

很熟悉我的一个问题。
嗯,我想应该可以理解的比例由原始RGB给出。如果颜色没有装入相机DD,没有计量,不改变的原色在原来的比例,将不能够这样曝光值回升至所有投入DD。
奇迹没有发生,即使在日本技术
如果颜色测量某种方式的影响,在后续处理中的原来他知道法律intrachamber RGB比例,一分钱它的成本 - 如何然后拉出正确的颜色?
在这种情况下,我拍摄RAW AEB几帧。然后,在转换器变出试图尽可能接近于原始。这并不总是可能的。
此外,你应该选择低对比度照明或使用扩散器。
明白,这些方法有点不适应拍摄过往红旗轿车

01.03.2010 16:28:00


我GOOGLE了。在回答佳能EOS 40D汤姆II。 #3645


8A0D5C​​49F1E94FCF9E63BE3140E025EC如果颜色测量某种程度上改变了RGB原来他知道法律的比例,一分钱它的成本 - 如何然后拉出正确的颜色?

测量根据定义不能直接改变RGB的比率。


01.03.2010 16:39:00
谢谢
已经纠正

01.03.2010 16:43:00
谢谢
已经纠正

而在这个版本 - 可能影响。红飞,相机将尝试恢复它余额和其他渠道 - 变化的比率。

01.03.2010 22:28:00

而关于第二个ISO一分钱知道?反复
照片大师看到了一些图片与这台相机在ISO 50
做出此外,克拉克指出,这是最高的ISO 50 DD。由Mark
DRL ISO 50等于真实ISO75,正如ISO100。

01.03.2010 22:33:00

而有关,我们知道第二个ISO一分钱?

就在今天再次谈过的话题,和LT在;嘲讽>奇怪的是< /讽刺> ,佳能EOS 5D Mark II(第三部分)

01.03.2010 23:47:00


就在今天。 。 。
全部写的是什么约适用于小数ISO 30D / 40D / 50D。 Marco和助攻更复杂。关于ISO 50 5D和马克是不完全正确。如何5D2不注意。

02.03.2010 10:05:00

全部写的是什么约适用于小数ISO 30D / 40D / 50D。 Marco和助攻更复杂。关于ISO 50 5D和马克是不完全正确。

M. B。多难,但效果是一样的:的http:// canonphotogroup。 COM /其它/ 5D%20noise%20vs%20ISO。 JPG

1250我经常使用,傻瓜。 。 。

02.03.2010 21:05:00

M. B。多难,但效果是一样的:的http:// canonphotogroup。 COM /其它/ 5D%20noise%20vs%20ISO。 JPG

1250我经常使用,傻瓜。 。 。


有趣的 - 从尼康,这种影响也存在?

03.03.2010 17:30:00



测量不变色!但如果颜色测量,可他的意图是将G和B是正常的和R曝光过度?并发出基于该事实,即红色将曝光过度校正校正? ? ?
即单元,以便不暴露校正过度上的一个信道? ? ? ?
 

03.03.2010 20:46:00

测量不变色!
嘛,有点像没有影响的比例正确。虽然色彩测量尼康的秘密 - 一个伟大的奥秘。
然后我们就可以只讲自动正确的曝光。在这种情况下,具有较强的佩列斯韦特一个信道,另外两个是在落入噪音的危险。
所以辣根萝卜不甜。
页数: 1

尼康的测光系统和佳能的差异

info@www.about-digital-photo.com