سوني NEX 5R مقابل سامسونج غالاكسي ملاحظة 3

الصفحات: 1

26.03.2014 19:35:00
الذهاب مباشرة إلى هذه النقطة. تريد شراء الخاصة بك 35MM الثابتة nexu (أو حتى فوات الأوان إلى التحول إلى شيء آخر، درس كل الخيارات ما يصل الى 100 ألف)، ودرس استعراض والصور. . . NEX الكذب على الطاولة. قررت لالتقاط صورة من الفائدة التي كانت أمامي. وشملت السيارات واسطة، واتخاذ الصورة. . . والنتيجة لم اعجاب لي. على وضع جدول هاتف آخر SGN 3، قررت لمقارنتها لجعل صورة مماثلة. رؤية النتائج على الشاشة وNeksa الهاتف وعجب: الجودة في Nexo لا حقا حتى تجاوز نتيجة للهاتف. نسخ كل الملفات إلى جهاز الكمبيوتر الخاص بك، ومرة ​​أخرى على قناعة - بعض مزايا هامة في NEX ". ولم أر دعوت اثنين من زملائه المهندسين، وأنها، أيضا، مندهشون وتأكيد ملاحظاتي وأنا أفهم أن المعجزات لا تحدث، في NEX." عملاق (في .. وبالمقارنة مع الهاتف) حجم المصفوفة، وحجم من المذكرة البصريات كامل 3، وهلم جرا الإلكترونية، والسؤال الطبيعي الذي يطرح نفسه: كيف ذلك؟ وهنا الملفات الأصلية يمسها Neksa والهاتف. HTTPS
: // دل. dropboxusercontent. كوم / ش / 53148080 / nex_vs_ ... 26٪ في عام 2017. 04. 16. JPG
HTTPS: // دل. dropboxusercontent. كوم / ش / 53148080 / nex_vs_sams / DSC01233. JPG
تحديد مكان بعضهم لا يعمل. نعم، سامسونج مرحلة ما بعد المعالجة أكثر عدوانية، ولكن في نهاية أجزاء على Nexo لا أكثر، على الرغم من الواضح نتوقع أكثر من ذلك. ملاحظة، على سبيل المثال، على التقويم في الزاوية العلوية اليمنى من الصورة، كل ما يرى في الصورة وNeksa يرى في الصورة مع سامسونج. فعلت إعادة إطارات، ولكن كانت النتيجة نفسها. كنت قد قررت أن السيارات واسطة في Nexo سيئة للغاية وترجمته في M. مصراع بسرعة أسرع، وتخفيض ISO، تطارد الفتحة. . . وزادت جودة الصورة، ولكن ليس بشكل جذري: HTTPS: // دل. dropboxusercontent. كوم / ش / 53148080 / nex_vs_sams / DSC01234. JPG
أنا أفهم أنه في ظروف أخرى ميزة Neksa قد تكون لا يمكن إنكارها، ولكن لسبب في هذه الحالة هو إذا كان هناك، وهو صغير جدا؟ لديك شخص أي أفكار؟ ربما لميزة واضحة عبر الهاتف بحاجة إلى كاميرا باهظة الثمن مع FF-مصفوفة؟ أو مجرد مثل هذه الظروف التي نيكس لا يمكن أن تظهر إمكاناتهم الكاملة (على الرغم من أنه في حالة سيئة، وقال انه يجب اظهار ميزة)؟ . . .
 

26.03.2014 20:34:00
جمع مصفوفة Neksa بسبب مساحتها أكثر بكثير الضوء.
حيث ذهب؟ في أفضل لون (على سبيل المثال skintone حية)، وذلك لوضع أفضل من القمصان البيضاء وأجزاء داكنة للكرسي، وهو أقصر سرعة مصراع الكاميرا (من الأسهم ومصافحة وجوه). . .
IMHO

26.03.2014 20:57:00
اقتباس:
:
الذهاب مباشرة إلى هذه النقطة. تريد شراء الخاصة بك 35MM الثابتة nexu (أو حتى فوات الأوان إلى التحول إلى شيء آخر، درس كل الخيارات ما يصل الى 100 ألف)، ودرس استعراض والصور. . . NEX الكذب على الطاولة. قررت لالتقاط صورة من الفائدة التي كانت أمامي. وشملت السيارات واسطة، واتخاذ الصورة. . . والنتيجة لم اعجاب لي. على وضع جدول هاتف آخر SGN 3، قررت لمقارنتها لجعل صورة مماثلة. رؤية النتائج على الشاشة وNeksa الهاتف وعجب: الجودة في Nexo لا حقا حتى تجاوز نتيجة للهاتف. نسخ كل الملفات إلى جهاز الكمبيوتر الخاص بك، ومرة ​​أخرى على قناعة - بعض مزايا هامة في NEX ". ولم أر دعوت اثنين من زملائه المهندسين، وأنها، أيضا، مندهشون وتأكيد ملاحظاتي وأنا أفهم أن المعجزات لا تحدث، في NEX." عملاق (في .. وبالمقارنة مع الهاتف) حجم المصفوفة، وحجم من المذكرة البصريات كامل 3، وهلم جرا الإلكترونية، والسؤال الطبيعي الذي يطرح نفسه: كيف ذلك؟ وهنا الملفات الأصلية يمسها Neksa والهاتف. HTTPS
: // دل. dropboxusercontent. كوم / ش / 53148080 / nex_vs_ ... 26٪ في عام 2017. 04. 16. JPG
HTTPS: // دل. dropboxusercontent. كوم / ش / 53148080 / nex_vs_sams / DSC01233. JPG
تحديد مكان بعضهم لا يعمل. نعم، سامسونج مرحلة ما بعد المعالجة أكثر عدوانية، ولكن في نهاية أجزاء على Nexo لا أكثر، على الرغم من الواضح نتوقع أكثر من ذلك. ملاحظة، على سبيل المثال، على التقويم في الزاوية العلوية اليمنى من الصورة، كل ما يرى في الصورة وNeksa يرى في الصورة مع سامسونج. فعلت إعادة إطارات، ولكن كانت النتيجة نفسها. كنت قد قررت أن السيارات واسطة في Nexo سيئة للغاية وترجمته في M. مصراع بسرعة أسرع، وتخفيض ISO، تطارد الفتحة. . . وزادت جودة الصورة، ولكن ليس بشكل جذري: HTTPS: // دل. dropboxusercontent. كوم / ش / 53148080 / nex_vs_sams / DSC01234. JPG
أنا أفهم أنه في ظروف أخرى ميزة Neksa قد تكون لا يمكن إنكارها، ولكن لسبب في هذه الحالة هو إذا كان هناك، وهو صغير جدا؟ لديك شخص أي أفكار؟ ربما لميزة واضحة عبر الهاتف بحاجة إلى كاميرا باهظة الثمن مع FF-مصفوفة؟ أو مجرد مثل هذه الظروف التي نيكس لا يمكن أن تظهر إمكاناتهم الكاملة (على الرغم من أنه في حالة سيئة، وقال انه يجب اظهار ميزة)؟ . . .
جميع الكاميرات عن جيل واحد تقريبا نفس حساسية معينة من أجهزة الاستشعار.
وهو ما يعني أن لنفس عمق الميدان ونفس كاميرا الإطار الكامل EGF، وأقراص، وبين في كل شيء تقريبا نفس الضوضاء في الصورة، وهلم جرا. N.
لكن أقراص عند اطلاق النار في ظروف الإضاءة السيئة لم تعد قادرة على الحد من عمق الميدان (الفتحة تماما مفتوحة ). يمكن للكاميرا
مع عدسات قابلة للتبديل يقلل من عمق الميدان مقارنة مع اللوحة. منذ DOF مع حجم المستشعر هو انخفاض، وهكذا يظهر كاميرا هامشا كبيرا من افتتاح الحجاب الحاجز. وتركيب
عدسة قابلة للتبديل مع فتحة واسعة ويمكن أيضا زيادة خفض عمق الميدان.
هذا أمر سهل، يمكنك تبادل حساسية شعبة الشؤون المالية الزائدة (الحد من الضوضاء)
وانخفاض مستوى الضجيج، وحتى في الحياة السياسية في فرنسا يمكنك تعيين سحق إلى الحد الأدنى، يمكنك الحصول على مستوى مقبول من الضوضاء وأعلى من التفاصيل وأفضل لون (أنها سحق لن تضغط بقوة ).

هو عامل من سلسلة ضد الخردة لا الاستقبال.

التالي بالطبع لمزيد من التفاصيل عالية لا تزال بحاجة إلى أن تأخذ في الاعتبار وضبط سرعة مصراع المثلى، والحساسية، والحد من اهتزاز الكاميرا، و / أو تثبيت الصورة، تعيين الفتحة المثلى وهلم جرا. N.

27.03.2014 14:37:00

تحديد مكان تحديد بعضهم لا يعمل
دوك اذا كان شخص ما حيث اليد العاملة لم يكن، ثم ما الكلام بعد ذلك؟

27.03.2014 15:22:00

أو مجرد مثل هذه الظروف التي نيكس لا يمكن أن تظهر إمكاناتهم كاملة (على الرغم من أنه في حالة سيئة، ويجب عليه إظهار ميزة)؟ . . .
انها ليست صحيحة تماما. أصغر الفرق سيكون فقط حول في مثل هذه الظروف، عندما Neksa أقرب وقت علاج العدوانية. وقبل ذلك، فإن ميزة تكون أقوى في أعلى ISO أيضا: تأثير المصفوفات الكبيرة. أن غرفة المعالجة الكاميرات ضعيفة الحال. وإذا أخذنا على قدم المساواة ومعالجة أنفسهم، فإن الفرق يكون أقوى من ذلك بكثير.

28.03.2014 3:25:00

هذا الملفات الأصلية يمسها Neksa والهاتف. HTTPS
: // دل. dropboxusercontent. كوم / ش / 53148080 / nex_vs_ ... 26٪ في عام 2017. 04. 16. JPG
HTTPS: // دل. dropboxusercontent. كوم / ش / 53148080 / nex_vs_sams / DSC01233. JPG

الآلهة - فقط نظرت في الصور.
ISO 160 ISO 2000. ضد

28.03.2014 6:18:00
اقتباس:
:

تحديد مكان تحديد بعضهم لا يعمل
دوك اذا كان شخص ما حيث اليد العاملة لم يكن، ثم ما الكلام بعد ذلك؟ تحديد
لن يكون من الصعب، على سبيل المثال، في عمق الميدان على الصورة في Neksa.
اقتباس:
:

وهنا الملفات الأصلية يمسها Neksa والهاتف.
HTTPS: // دل. dropboxusercontent. كوم / ش / 53148080 / nex_vs_ ... 26٪ في عام 2017. 04. 16. JPG
HTTPS: // دل. dropboxusercontent. كوم / ش / 53148080 / nex_vs_sams / DSC01233. JPG

الآلهة - فقط نظرت في الصور.
ISO 160 ISO 2000. ضد
يبدو انك لا ننظر إلى هذه الصور، وtsiferki في عن الصورة. أساسا، ليس هناك ما تقوله؟ شعور لمقارنة الصور ISO من الكاميرات مع المصفوفات مختلفة جدا؟ على من يقع اللوم التي نيكس قررت وضع هذا ISO؟ كلا الجهازين كانوا يطلقون النار في السيارات. ثم أزلت الإطار مع خصيصا Neksa يدويا من ISO 800 انها تعمل ولم يتم تغيير هذا الوضع.
على سبيل المثال، وهو محصول مع
الهاتف المحاصيل
مع Neksa (الصورة الثانية، أصيب بعيار ناري في الوضع اليدوي، أي E. نيكس في ظروف أكثر ملاءمة.):

، والتعليق، لماذا لا ينظر في هذا حالة مزايا هامة Neksa؟ سام، ويمكنني أن أذكر فقط أفضل لون الاستنساخ (على سبيل المثال يوما الحمراء) في Neksa. ولكن أين هي التفاصيل التي يجب أن يكون لديك Neksa، كما أعتقد، أن تكون أكثر؟
PS، أنا أوافق، ولكن كنت أتوقع فرقا كبيرا.
، شكرا لكم على رد مفصل الخاص بك. لا أستطيع الحكم مكتوبة بشكل صحيح، ولكن حكمك يبدو منطقيا. E. للحصول على مماثل "الهاتف" عمق كبير من الميدان، من شأنه أن nexu تضييق الفتحة وبقوة الضوء على مصفوفة ستقع حول نفس المصفوفة والهاتف؟

28.03.2014 7:26:00

ه. للحصول على "الهاتف" مماثل عمق كبير من الميدان، nexu ستتخذ إجراءات بقوة الفتحة والضوء على مصفوفة ستقع حول نفس المصفوفة والهاتف؟

نعم. إذا كنت اطلاق النار متطابقة (انظر أدناه)، والصور، وأجهزة الاستشعار جمع نفس كمية الضوء.

صور متطابقة هي: اطلاق النار
  1. نقطة واحدة.
  2. نفس المحصول.
  3. نفس التركيز وعمق الميدان؛
  4. نفس الطابع الزمني (مقتطفات). تولى
مرتين (في مقياس خطي) من استلام جهاز استشعار أكبر:
  1. أي تأثير.
  2. عدسة اللازمة مع البعد البؤري ضعف المدة (نفس الإسقاط)؛
  3. يجب أن يكون على نفس التركيز وتشديد الحجاب الحاجز في نصف (أربعة أقدام) هو أقوى.
  4. وللتعويض عن النقطة السابقة، ورفع الحساسية (ISO) أربع مرات (محطتين).
فتحة فعالة D هو نفسه - الضعف البؤري F لمجالات المساواة بين الكاميرات وضعف الحجاب الحاجز فرضت القوي لعمق المساواة في الميدان، D = F / F-العدد = (2 * F) / (2 * F-العدد). سرعة مصراع الكاميرا هو نفسه، ويتصرف نفس سيعقد على نفسه حفرة = مستشعر الضوء.

المهم، مع ذلك، أن يفهم أن المشكلة لا تحصل على الصور متطابقة وضعها. الصور متطابقة - وهذا هو حوالي مثل بقرة كروية. عادة ما يكون ضروريا لإزالة بشكل جيد. وبمجرد ان نحصل على عدد قليل تناقض بعضها البعض (والتطلعات المالية لدينا) المعلمات:
* استشعار = أكثر مع بالتساوي البصريات عالية الفتحة يمكن أن جمع المزيد من الضوء، واللون سيكون أفضل؛ أكثر بالتساوي مع والبصريات عالية فتحة-DOF (عمق الميدان) أن يكون أقل
* استشعار =. إذا الحدة اللازمة في كل مكان، أنها سيئة.
* = مستشعر الكاميرا هي أكثر تكلفة وأكثر؛
*، وهلم جرا D. اختيار

التصوير الفوتوغرافي (وأي شخص في العامة، والتكنولوجيا) - هو اختيار حلا وسطا بين العديد من الميزات والخيارات. الكاميرات الحديثة (تقريبا) كل شيء جيد، وأود أن ننصح لاختيار ليس فقط في الصور كما بيئة العمل (كيف مريحة سيكون لارتداء مدى سهولة استخدامها، وكيفية العديد من الخصائص المفيدة داخل هناك لاستخدامها، وهلم جرا. D. و ر. ن.)

28.03.2014 8:04:00
تطوير قدرات التصوير من الأجهزة النقالة لديها ميزة هامة: أنه من الطبيعي بالنسبة للعدسة مع طول بؤري ثابت (والذي على نفس الهواتف النقالة، فإن الغالبية العظمى)، في حين أن الكاميرات الرقمية الناس التجاعيد أنفه من عدم وجود أحد أفراد أسرته "التكبير" واحد. وللمحبة "zumam" لديك لدفع البصريات كبيرة الحجم و / أو صور ذات نوعية رديئة.

28.03.2014 10:03:00
شكرا للتوضيح. كما تبين، قدمت نفس كمية الضوء ضرب الاستشعار عن وكالة الأنباء الجزائرية-ج استشعار، وهذه الأخيرة بعض مزايا هامة يكن لديك (وهذا ما قال) هاتف صغيرة وكبيرة؟
، في الواقع، أن عدسة الهاتف الثابت والتكبير لNexo كانت، وأنا لم نعلق أهمية كبيرة و. اشترى
PS في التنفيذ الوطني sel35f18، سعيد. تحزن ملحوظ فقط HA، شحذ، وغيرها من كل طيب.

28.03.2014 10:23:00
قدمت
نفس الكمية من

هذا الشرط قوية جدا الخفيفة ، نلاحظ أن في تطبيقات "الحقيقية" للتصوير الفوتوغرافي ليس كثير نقطة.

عادة (عادة، وليس دائما) بعد لا تتداخل مع عمق صغير من الحقل، ومزيد من أجهزة الاستشعار = أفضل.

وعلى أية حال، أكرر الفكرة. لا تهتم كثيرا للمواصفات الفنية. الراحة والتمتع عملية إطلاق النار يمكن أن يكون أكثر أهمية من "نوعية" من الصورة النهائية. وخاصة إذا كان ذلك بسبب otstutstviya الراحة الإضافية و / أو يعامل فإن الصورة النهائية لن تكون على الإطلاق.

28.03.2014 11:15:00
كل شيء واضح، اهتمامي في هذه الحالة هي النظرية فقط.

28.03.2014 11:42:00
دعونا نقول لكم نريد مشمس معتدل نمو تبادل لاطلاق النار اليوم، نصف طول صورة فتاة nepostanovochny، والمشي، والانتقال. حتى
بحاجة اطلاق النار مستمر مع ضبط تلقائي للصورة واطلاق النار مع الأسلاك.
رماية مستوى الخصر. بدون ترايبود (حسنا انها سيرا على الأقدام، لا تبادل لاطلاق النار الصورة).
لاطلاق النار مع 1-3 متر، وعمق الميدان وتحتاج إلى حوالي 50 سم، لهو المطلوب SEL-35f18 فتحة حركة
حول و / 8 الرماية وmikrosmaz لا مفر منه التحرك الكائن، والتي سوف تحد من التفاصيل من الصورة. وعندما "نهج" الكائن في اماكن قريبة فإنه لن يكون mikrosmaz ولا يزال لوب. وهذا mikrosmaz يكون ملحوظا حتى في أقصر التعرض لNeksa 1/4000
لذلك، من المستحسن أن يتم رفع ISO لتحقيق مقتطفات فائقة قصيرة حول 1/4000 ممكن داخل يجوز للNeksa 800 (في بعض الحالات، 1600).

هل الأقل في هذه الحالة، واختيار كاميرا الإطار الكامل؟ لا، بسبب تعيين عمق الميدان بالفعل (50 سم على مسافة 2 متر). ونحن نعرف أنه في جميع وحدات مساو لعمق الميدان عند اطلاق النار في نفس العدسة EGF متساوية تقريبا.

سيكون مشكلة لاستخدام M43؟ لا، لأن هذا DOF على 2nd و يمكن الوصول إليها بسهولة.
كانت نتيجة خلاف ذلك - من شأنه أن يكون مطابقا تماما.

والفرق بينهما هو؟ يمكن الحد الأقصى فقط تحبب يمكن بلوغه. الحد الأقصى من الناحية النظرية التفاصيل تحقيقه (مع جودة بصرية متساوية تقريبا من العدسة) في polutorakropa إلى 1. 5 مرات أقل وأقل في dvukropa 2 مرات.

لكن عند اطلاق النار الحركة مثل هذه التفاصيل وعلى مقربة غير قابلة للتحقيق. جميع عملاق تحقيق المساواة فيما يتعلق mikrosmaz التفاصيل يمكن تحقيقه من الناحية النظرية.

الصفات الهامة وغيرها، مثل آلة للسماح للتصوير على شاشة قابلة للطي،
تتبع التركيز التلقائي السريع، وجوه تتبع إشارة AF بدس الشاشة لمنطقة التركيز التلقائي كان صغيرا (لAF لا تدق على خلفية المتناقضة) لتتبع وتنفذ ضبط تلقائي للصورة من ل الاعتراض على المنطقة بأكملها من الإطار (وليس فقط بضع نقاط AF) طلقات في الحركة في حين عقد الجهاز بيد واحدة، وانخفاض الوزن وأبعاد الوحدة (على المشي بشكل مريح هناك)، وبالتالي أكبر وزن ممكن وأطول مدة (لحظة من الجمود ) وكاميرا - للحد من الاهتزاز، واطلاق النار مستمر السريع (10+ لقطة في الثانية)، وطولها كبير من المخزن المؤقت لاطلاق النار مستمر، وهلم جرا د
ومع هذه المتطلبات الإضافية التي تبين أن مثل هذا الجهاز غير موجود حتى الان. وستظل في حاجة الى بعض الحلول الوسط. على سبيل المثال، في نفس نيكس شاشة لا تعمل باللمس 6.

28.03.2014 12:22:00

يبدو انك لا ننظر إلى هذه الصور، وtsiferki في عن الصورة. أساسا، ليس هناك ما تقوله؟ شعور لمقارنة الصور ISO من الكاميرات مع المصفوفات مختلفة جدا؟ على من يقع اللوم التي نيكس قررت وضع هذا ISO؟ كلا الجهازين كانوا يطلقون النار في السيارات. ثم أزلت الإطار مع خصيصا Neksa يدويا من ISO 800 انها تعمل ولم يتم تغيير هذا الوضع.
الشيء هو أنه عندما تحولت فور أكثر من 3 القدم من قبل ISO صورة مع Neksa من لا يزال أفضل من الهاتف. ويوفر تلقائيا الإجابة على السؤال - لماذا مصفوفة كبيرة.
على من يقع اللوم الذي كان على Nexo وISO؟ ربما هو الذي ضغط زر الغالق.
المستخدمين المنتدى العام يحبون بالفعل إجابات مفصلة على الأسئلة الخاصة بك.

31.03.2014 18:32:00
مرة أخرى 25: آخر ثلث من لكم في هذا الموضوع وجميع الثلاثة هي عديمة الفائدة تماما، لا يمكن أن يكلف نفسه عناء. هل لم تعلق على أي صور معينة أو رشها نفس التقويم. حول ISO لن حتى التعليق، لأنها فعلت أعلاه. لا تزال هناك حاجة
وبعض الحلول الوسط:
اقتباس:
. على سبيل المثال، في نفس نيكس شاشة لا تعمل باللمس 6.
لدي، كان بالمناسبة nex6، وهكذا، كان هناك اختيار منطقة تتبع حتى أفضل من NEX-5 مع شاشة تعمل باللمس لها. كان هناك للضغط على زر لجلب وسط الإطار إلى النقطة التي تريد أن تتبع، ثم اضغط على الزر مرة أخرى. هذا، ومن الغريب، شعرت براحة أكبر، ر. ب. الضغط إصبعك على 5 Neksa شاشة مقاوم، والتحولات الكاميرا ومنطقة غالبا ما تتبع لهذا السبب، أيضا، لا يجوز أن ينتقل إلى حيث كنت في حاجة إليها. وأكثر وأنا لا يمكن استخدام شاشة تعمل باللمس، على الرغم من أنني أعتقد أنه من المفيد بالنسبة لي. عموما في الكاميرا، أما بالنسبة لي، وربما الأهم - على ضبط تلقائي للصورة جيدة. وبسبب هذا، لقد غيرت nex6 على نيكون d5200 (بعد أن قرأت عن عجائب المرحلة AF)، وهو صحيح، ثم آسف. انه كثيرا ما طخت مع التركيز (في جميع الظروف، وخاصة أنه كان ملحوظا على فتحة ثابتة على 35)، على الرغم من أن في الفرامل كان عرض لايف كل الحق. وضبط في نيكون AF فقط في الموديلات القديمة لديها (ما اللعنة أطلب؟ انهم لا أو شيء من هذا في مصنع يمكن لإعادة بناء ضبط تلقائي للصورة العادي؟). مع شعور جيد من المصفوفة وضبط تلقائي للصورة سريع، إذا فاتته؟ انتقل إلى متجر الخدمة وإثبات أن الكاميرا هي شيء خاطئ، لذلك أرسلوا بها إلى موسكو لتعديل؟ هذا هو حقا متعة. . . حسنا، والوقت لادراك التعادل مع offtopic.

31.03.2014 18:45:00

كنت لم يعلق على أي صور معينة،
انظر أدناه ..


الآلهة - فقط بدا الآن على الصور. ISO 160 ISO 2000. ضد

الشيء هو أنه عندما تحولت فور أكثر من 3 القدم من قبل ISO صورة مع Neksa من لا يزال أفضل من الهاتف. ويوفر تلقائيا الإجابة على السؤال - لماذا مصفوفة كبيرة.

31.03.2014 19:57:00

على من يقع اللوم التي نيكس قررت وضع هذا ISO؟ كلا الجهازين كانوا يطلقون النار في السيارات

ذلك، إلقاء اللوم على أحد الذين وضعوا لصناعة السيارات. مجموعة
على Nexo الأولوية مصراع الكاميرا، وسرعة مصراع الكاميرا ل1/30 أو حتى 1/15، والتعامل مع كعب. التقاط الصور ومقارنة.

01.04.2014 6:38:00
كنت لا يبدو كل الحق في الرعاية، لمجرد أن أكتب شيئا. نعم، ويبدو لك أن تكون غاية. ISO 800 بدلا من عام 2000 والتي وضعت نيكس على الجهاز والتي عصفت لك حتى في الصورة الثانية مع تخفيض Neksa وتعمل تماما. وأبطأ بكثير سرعة مصراع الكاميرا إلى 1/50. ظروف جيدة للNeksa، لكنها لم تعط مزايا خاصة من حيث التفاصيل فيما يتعلق الهاتف (الذي كان اطلاق النار في السيارات)، والذي هو السبب في أنني قررت إنشاء هذا الموضوع. مرة أخرى، وأظهر لي هذه الصور إلى عدة أشخاص، وقال لا أحد منهم تلك الصورة Nexo تبين أفضل بكثير. شكره للمشاركين لفهم القضايا (وذلك بفضل لهم)، ولقد أوضحت لنفسك بعض النقاط المثيرة للاهتمام.
PS الرجاء الاستمرار، دون تعليق، وبناء على الصور أعلاه ورشها معهم (مع التركيز على التفاصيل، عنها ناقش في البداية) لا مزيد تسد الموضوع.
 

01.04.2014 20:10:00
Rukalitso!

طبقات الجينز، والتعامل مع مفك البراغي، وشعر الرأس، مجعد نهايات التصحيح بالحبال، واللحام (؟) في الدائرة، منطقة جدار من الجدول، وبالقرب منه وحيد يلقونه ملفوفا الساقين، وحتى تسولي في صورة مع خلية غير مرئي على الإطلاق، إلى أن ينظر Nexo لها الرسم. وهذا هو الفرق في ISO والإضاءة العامة.

لكن التقدم لا شك فيه هو - الهواتف تقترب تدريجيا إلى حقيقة أن أعطيت قبل ست سنوات صحن الصابون مع مصفوفة من 1/2، 3 "، نظرا لحجم - هو في الواقع إنجازا.

01.04.2014 20:53:00

انها بسيطة جدا: الهاتف الذكي بما فيه الكفاية عدسة مشرق مع f / 2، 2، مما أتاح له ميزة يكاد 4 مرات مقارنة و / 4. 0-F / 4. 5 (على ما يبدو الحوت) عدسة NEX "لاستبدال NEX نفس ضوء عدسة - والمقارنة.

01.04.2014 21:07:00
كلها مكتوبة بشكل صحيح. ولكن إذا كان يفصل في الهواتف الذكية الحديثة بالفعل كل لائق، والنطاق الديناميكي - مجرد عناء. في الواقع، ويوضح هذه المشكلة تماما من قبل المؤلف - هناك حيث Neksa منطقة رمادية مع تفاصيل (على ظهره، وكرسي، وهلم جرا D.)، SAMSA في تعبئة أسود خالص. نفسي يكون Not2، إذا كنت لا تعرف أن الصور مع أفضل نظرته على الشاشة الخاصة به. عند عرضها على شاشة العادي - نجاح باهر تأثير يتبخر. حسنا، أنا لا يمكن أن تدفع الانتباه إلى مرض عام Notov - سحق مخيف على لون البشرة. وهناك أيضا هناك - وجه sploshnyakom الرجل مليئة لون واحد. لدي نمط مماثل، ويأتي إلى سخيفة، أنه مع أشعة الشمس جيدة، وجوه الناس مع العيون والشفاه والحاجبين، وشغل يموت صلبة من لون البشرة. يبدو رهيبة. للتغلب على هذا مستحيل، ر. ب. كل ما يمكنني أن يتم تعطيل. وهكذا، فإن كبار السن غالاكسي C2 لديه مشكلة لا تقريبا.

01.04.2014 21:37:00
اقتباس:
:
أنا أفهم أنه في ظروف أخرى ميزة Neksa قد تكون لا يمكن إنكارها، ولكن لسبب في هذه الحالة هو إذا كان هناك، وهو صغير جدا؟
Neksa ميزة في التعرض إلى 5 مرات.
نعتقد أيضا الكثير أو القليل.

02.04.2014 0:32:00

في الواقع، ويوضح هذه المشكلة تماما من قبل المؤلف - هناك حيث Neksa منطقة رمادية مع التفاصيل (. ظهره، كرسي، وهلم جرا D.)، SAMSA باللون الأسود الصلب ملء

لا، ليس هذا يرجع إلى حقيقة أن لقطة SAMSA في nedosvechen و NEX بشكل صحيح (في وجهه؟) عرضت التعرض.


حسنا، أنا لا يمكن أن تدفع الانتباه إلى مرض عام Notov - سحق مخيف على لون البشرة. وهناك أيضا هناك - وجه sploshnyakom الرجل مليئة لون واحد.

فقط لأنني APB معالجة intrachamber ويتجاهل معدات التصوير SAMSA، على الرغم من TTX المغري =)

02.04.2014 3:03:00

فقط لأنني APB معالجة intrachamber ويتجاهل معدات التصوير SAMSA، على الرغم من TTX المغري =)
وهناك أيضا لا يمكن تعطيل في العلاج راوة؟ (وأعني بذلك سلسلة NX، بطبيعة الحال، لا حول moibly)

02.04.2014 7:56:00
اقتباس:
:
Neksa ميزة في التعرض إلى 5 مرات.
نعتقد أيضا الكثير أو القليل.
الصورة الثانية مع Neksa مصراع 1/50 1/33 ضد في SAMSA. والفرق هو صغير.
اقتباس:
:
إذا كان يفصل في الهواتف الذكية الحديثة على كافة لائق، والنطاق الديناميكي - فقط مشكلة
وأنا أتفق، وهذا ما أردت أن أقوله، والتفاصيل (على سبيل المثال، لاحظ 3)، خصوصا في ظل ظروف الإضاءة العادية، من كبار الذكي هو لائق تماما. نعم، ج DD ليست وردية جدا، ولكن ما قارنا الهاتف مع kropnutyh SLR الواقع. بالمقارنة مع مربع والصابون، وانها ليست وردية جدا لصحن الصابون سوف
اقتباس:
:
ديك Not2 نفسه، إذا كنت لا تعرف. . .
وبمقارنة كمبيوتر محمول الثاني والثالث لا معنى له - عن طريق ملء آلات مختلفة تماما. . .
اقتباس:
:

انها بسيطة جدا: الهاتف الذكي بما فيه الكفاية عدسة مشرق مع f / 2، 2، مما أتاح له ميزة يكاد 4 مرات مقارنة و / 4. 0-F / 4. 5 (على ما يبدو الحوت) عدسة NEX "لاستبدال NEX نفس ضوء عدسة -... ومقارنة
نعم، أصيب بعيار ناري في التنفيذ الوطني فيما الحوت 18-55 والمقارنة ليست صحيحة تماما، كما لوحظ في بداية هذا الموضوع، لأنه حتى ويمكن رؤية الصور أن عمق الميدان على Nexo أقل، وإذا وضعت فتحة ثابتة واطلاق النار في العراء، وعمق الميدان خفضت إلى أبعد من ذلك، وهذا هو الملعب متفاوتة.

PS وذلك بفضل لحقيقة أن لا كسول جدا لرؤية الصور. التقويم يمكنك أيضا تعليق رشها أنا نقلت في بداية الموضوع. لماذا بالتفصيل ما رشها على Neksa لا يزيد عن رشها مع الهاتف؟

02.04.2014 8:13:00

لاحظت كما و

على ما يبدو، لدينا سوء فهم. وسأكون ممتنا إذا كان في المستقبل سوف يكون لي صلات فقط الروابط / يقتبس، وسيتم فصل الاستنتاجات الخاصة بشكل واضح من تصريحاتي. أشكرك.

02.04.2014 9:03:00
اقتباس:
: فقط لأنني APB معالجة intrachamber ويتجاهل معدات التصوير SAMSA، على الرغم من TTX المغري =) وهناك أيضا لا يمكن تعطيل في العلاج راوة؟ (وأعني بذلك سلسلة NX، بطبيعة الحال، لا حول moibly)

الأول وعن الهواتف النقالة - مهتمة غالاكسي التكبير، وحوالي NX. في راوة لا القرف لا، ولكن غالبا ما يكون لاطلاق النار في الحياة السياسية في فرنسا. على سبيل المثال، عند اطلاق النار لصناعة السيارات في المقلاة.

02.04.2014 9:17:00
ربما أنا غير واضحة إلى حد ما أعطى فكره. . . كنت كتبت
اقتباس:
:
صور متطابقة هي:
  1. اطلاق النار نقطة واحدة.
  2. نفس المحصول.
  3. نفس التركيز وعمق الميدان .
  4. نفس الطابع الزمني (مقتطفات).

وفي الوقت نفسه كان هناك نصح وضعت على فتحة نيكس الثابتة وثم قارن ذلك (مفتوحة على مصراعيها، كما أفهمها) مع هاتفك. وهناك مقارنة يكون غير صحيح تماما لأن عمق الميدان سوف تختلف كثيرا في هذه المقارنة.

02.04.2014 9:52:00
اشترى باعتباره حطابين سيبيريا بالمنشار الياباني القاسي. تجمع
في قطع الاشجار دائرة، قررت أن تحاول ذلك.
قادها، وتراجع شجرة لها. قال المنشار الياباني -
«زيبر".
«Y، ب. . . . . "- قال الحطابين.
تراجع شجرة لها سمكا. "حسنا-VZ-zhik! "- قال المنشار.
«اه، ب. . ! "- قال الحطابين. تراجع
لها الارز سميكة. "VZ-F-G-G-G-G-G-ZHIK! ! ! "- قال المنشار.
«نجاح باهر، ب. . ! ! "- قال الحطابين. تراجع
الحديد الخردة لها. "الكراك! "- قال المنشار.
«نعم، ب. . ! ! ! "- قال الحطابين سيبيريا القاسية موبخا! وذهب إلى قطع الخشب الفأس ...

في المتاجر الكبيرة tehsredstv. المشتري:
- وماذا تحصل؟
- مثل ذلك. بالمنشار. أداء 40 شجرة في الساعة.
- التفاف. في اليوم التالي. أمس المشتري والبائع. المشتري:
- أن قلته 40، وأنا اعادوا 20 فقط.
- وعلى ما البنزين كنت عملت؟
- وأن هناك أيضا حاجة البنزين؟ أحضر


قائمة الشروط، الإعدادات في أي كاميرا التي ستعطي الصور نفسها من حيث نسبة الإشارة إلى الضوضاء.
نحن نعرف كيف تبدو سيئة في هذا الصدد الصور من اللاعبين الهواتف الذكية: المصفوفة الخاصة ليست قادرة على إعطاء مستوى مقبول من نسبة الإشارة إلى الضوضاء.
وبالتالي استنتاج مفاده أنه من الشروط التي بموجبها الصور سوف تبدو سيئة على قدم المساواة مع أي كاميرا.

كنها كافية - من الواضح أن الكاميرا العادية لا ينبغي إزالتها مع هذه الإعدادات! والاستفادة القصوى من مزاياه.

02.04.2014 10:12:00
اقتباس:
:
كنها كافية - من الواضح أن الكاميرا العادية لا ينبغي إزالتها مع هذه الإعدادات! والاستفادة القصوى من مزاياه.
نوافق على ذلك. ولكن بعد ذلك أطلب منكم التعليق على الصفحة الأخيرة من محصول تقويمية معينة (ولكن لا أحد فعل). ومرة أخرى، بالنظر إلى أن هناك تم أخذ محصول مع Neksa من الإطار الذي تمت إزالته من الإعدادات كافية تماما.
PS أنا لا بأي شكل من الأشكال لا أحد لرمي بعملهم الحملات UPC \\ SLR وتأخذ على الهواتف، وقال انه استأجر الآن بشكل رئيسي على نيكس مع sel35f18، مثل الصور الفوتوغرافية ويمكن الحصول عليها مع هذا الموثق أو مع هاتف لا تحصل عليه، ولكنها ليست حوله.

02.04.2014 10:21:00

ولكن غالبا ما يكون لاطلاق النار في الحياة السياسية في فرنسا. على سبيل المثال، عند اطلاق النار لصناعة السيارات في المقلاة.
Autopanorama، IMHO، فإنه brrrrrr.

02.04.2014 10:26:00
وأن هناك الكثير في التعليق؟ أعطى

الهاتف الذكي ما كان متوقعا منه - صورة أكثر صاخبة وأكثر zashumodavlennuyu.
الهاتف الذكي أصدر الصورة peresharplennuyu.

الصورة الحقيقية التفاصيل مع Neksa أعلى قليلا. ولكن kitozuma تفاصيل حول حواف - وليس نقطة قوية.
إذا لم تضع kitozum وعدسة ثابتة، لا يبدو من التفاصيل عن حافة الصورة لتكون أعلى قليلا.

حجم مصفوفة من الهاتف الذكي هو بالفعل قريبة من حجم المصفوفات تبادل لاطلاق النار الكاميرات. ولذلك، فإن الصور معه بالفعل ممكن جدا للاستخدام، على سبيل المثال، لاطلاق النار وثيقة، ونتائج المتوسطة من الاجتماعات، ما بعض التصاميم الفنية، وهلم جرا N. خذ fotomylnitsu لهذه الصورة الفنية - لم يعد ضروريا.

يمكن الصورة من الهاتف الذكي الخاص بك مثل الفن أو fotozhanre الأسرة تتنافس مع الكاميرا krupnomatrichnoy الصورة الفوتوغرافية؟
حسنا، تقوم على مبدأ الأبدي "الحصرم"، ومن المؤكد أن لها فرع من أصحاب الكاميرات الرقمية المدمجة، يثبت بشكل قاطع أن ما في وسعها. نمو
الاستشعار ميغابيكسل وتدهور الأجهزة القرار التشغيل (المطبوعة سابقا على A4 ويقول اليوم ننظر إلى سي دي التلفزيون) يسمح حتى للخلاف من حيث التفاصيل.

لكن إشارة محددة إلى نسبة الضوضاء من مصفوفات ينمو ببطء أكثر من ذلك بكثير (حوالي زيادة بنسبة 2 أضعاف في حساسية أكثر من 10 عاما. وفي جزء كبير بسبب التكنولوجيا المتغيرة والانتقال من CCD لاستشعار CMOS)، وهذا النمو يتباطأ، وتكنولوجيا إنتاج ناضجة بالفعل وراسخة.
حتى لو أقول حساسية معينة من أجهزة الاستشعار ارتفاع بأعجوبة تصل إلى 10 مرات. والصورة مع أجهزة الاستشعار ميكروأري اللحاق على الكاميرات اليوم krupnomatrichnyh إشارة إلى الضوضاء الصورة. وهذه الحقيقة واليوم إشارة كاميرا krupnomatrichnyh إلى نسبة الضوضاء تزيد بشكل متناسب. والتي تسمح لهم باتخاذ مثل هذا في أسوأ ظروف الإضاءة، وهلم جرا. D.

02.04.2014 21:20:00

أشكركم على حقيقة أن لا كسول جدا لرؤية الصور. يمكنك أيضا التعليق تقويم رشها، والتي ذكرتها في بداية الموضوع. لماذا بالتفصيل ما رشها على Neksa لا يزيد عن رشها مع الهاتف؟
1. كما قال بالفعل، وكان التقويم على حافة الإطار حيث تعاني عدسة عدة الحفر بشكل كبير.
2. وفي الوقت نفسه، كان لسامسونج ليس بالتفصيل أعلاه، ولكن فقط Unsharp قناع، والذي اعتنى البرنامج. وليس غريبا، وهذا هو للنص -.. هذا هو واحد من أفضل المرافق لمثل هذه المعاملة القاسية. تفصيل عانى فقط من هذا العلاج، وهو ما يتضح عند النظر في الأرقام وليس النص، و "صور" على التقويم - هناك في سامسونج حقا الفوضى.
 

02.04.2014 21:44:00
اقتباس:
:
اقتباس:
:
ديك Not2 نفسه، إذا كنت لا تعرف. . .
وبمقارنة كمبيوتر محمول الثاني والثالث لا معنى له - عن طريق ملء آلات مختلفة تماما. . .
نحن الان نتحدث عن PhotoChances؟ إذا كان الجواب نعم، لمدة سنة (منذ إصدار ملاحظات 2) ليس ثوريا في matritsestroeniya العالم لم يحدث، وإذا كان ثلث ملاحظات "سكب" قليلا أكثر بكسل لاطلاق النار يجعل إجماع أفضل ثاني كنه لم يفعل.
الصفحات: 1

سوني NEX 5R مقابل سامسونج غالاكسي ملاحظة 3

مشاركات جديدة

info@www.about-digital-photo.com