كيفية مسح الصورة، إن لم يكن سلبيا؟ ؟ ؟

الصفحات: 1

02.01.2008 0:11:00
هناك العديد من معرض staryx، ولكن لا السلبيات، وكيفية مسح أن يكون، مع ما المعلمات (TIFF، JPEG) ما ينبغي أن حجم تنجح إذا كانت الصورة 10-15، حبيب الفوري، ويرجع الفضل في ذلك مسبقا.
 

02.01.2008 0:36:00
Imho. إبسون 2480 الماسح الضوئي على الجهاز. قرار 400 نقطة في البوصة. دون صداع. انظر ما من شأنه رامير karinok 15 أكتوبر كان حوالي ضعف القاعدة. posleduschego للتأطير. .
YES وبالتأكيد أفضل للملفات BMP الفائقة. (هذا هو الافتراضي) لsemeynyh- تماما DZhIPEg

02.01.2008 3:21:00
وآسف
لماذا كنت skaniroat البطاقة القديمة؟

02.01.2008 3:34:00

ما كان يمكن أن يكون شخصية مثل ماذا؟ قرار

400 بما فيه الكفاية؟ ؟ ؟ ملفات BMP و TIFF ليست للأفضل نوعية؟ ؟ ؟

02.01.2008 16:39:00

لماذا كنت في حاجة إليها في شكل رقمي ديك؟ ل "خلفية" بما فيه الكفاية من وداعا الماسح الضوئي.

02.01.2008 16:43:00
التيار لا تتفحص لHP الظل أسوأ من أنهم يعملون على كتابة ملف في الصور اللون المفهرسة لدي سنوات عديدة في مسح إبسون - حزن لا أعرف.

02.01.2008 16:59:00
اقتباس:
:

ما كان يمكن أن يكون شخصية مثل ماذا؟ قرار

400 بما فيه الكفاية؟ ؟ ؟ ملفات BMP و TIFF ليست للأفضل نوعية؟ ؟ ؟
لالتوابل على المنتدى. النوع الأول من الممارسات. أنا أفضل أن BMP. تنسيق TIFF ليس قذيفة، وكذا وكذا. أنا بالمناسبة انتظر الصور في حزم BMP علاج لي أشبه ذلك. .

02.01.2008 18:39:00
الماسح RX700 EPSON، ما هي أفضل طريقة ليست واضحة.

02.01.2008 20:52:00
I
القديمة الإفطار الصور الفوتوغرافية / ث الإعدادات التي يتم فحصها: اللون الرمادي، 600 نقطة في البوصة، JPEG مع أقصى قدر من الجودة. لهذه الصور لم يعد ضروريا. ثم في فوتوشوب يمكن أن يكون باردا كما تريد، والأسهم.

02.01.2008 21:06:00

شكرا لكم، وسوف تبدأ لمسح صورة باقة staryx، ثم نأمل يكن لديك لإعادة تفحص.

02.01.2008 21:23:00
إبسون V200
600dpi و، المشاجرة أو JPG إلى الذوق.
أكثر إذا فوتوشوب ضروريا.

02.01.2008 22:36:00
في المعلمات مسح nastroykax ديك شحذ، وإزالة خطوط المسح استرجاع الألوان، وإزالة وتشمل العيوب الخاصة بهم؟ ؟ ؟ معظم الصور بالأسود والأبيض.

02.01.2008 23:28:00

بالنسبة لي، فمن الأفضل لمسح كما هو، أي. E دون إدراج أي الميزات. ثم لكم جميعا ترضيك تفعل في برنامج فوتوشوب. ستكون النتيجة أفضل.

03.01.2008 12:39:00

أفضل عدم إدراج. .

03.01.2008 18:45:00


شكرا لكم جميعا فهم.

07.04.2009 11:33:00
إذا في المستقبل كنت لن تعديل أي شيء، نقطة في البوصة 300 JPG، إذا كان تحرير ما زال جاريا، ثم TIF 600 نقطة لكل بوصة مناسبا. إذا في المستقبل ذاهبون لطباعة هذه الملفات الصورة أكبر من 10 بنسبة 15، ثم عدد من النقاط عند المسح يضع أكثر من ذلك.
يمكنك ببساطة أشير هنا:
شبكة الاتصالات العالمية. scankiev. كوم. تعميم الوصول إلى الخدمات / الصورة. هتم
 

07.07.2009 19:18:00

08.07.2009 0:13:00
شجار 600dpi و 48bit. كافة ميزات برنامج الماسح الضوئي لتعطيل. . . . .

نعم، حول BMP هو بالتأكيد مزحة.

20.04.2010 17:45:00
الذهاب لمسح أرشيف الأسرة. لذلك، هناك عدد من القضايا.

1. كما أفهمها، 600dpi ومع ما يكفي من الهامش و2400DPI غير مطلوب؟
2. الأسود والصورة البيضاء هو أفضل لمسح الرمادي، أو حتى مع ذلك في اللون؟
3. حفظ buchshe في TIF؟

بعد الذهاب إلى تنميق. Fotam أكثر من 100 سنة.

20.04.2010 18:27:00
1. لإعادة لمس أفضل IMHO 1200. يطبع أقدم في الاستوديو عادة معاد لمس شفرة حادة، وهلم جرا. N. وهذه الخدوش في 600 لا ترى أو لا يمكن أن نرى بشكل صحيح. مرة أخرى، يمكنك طباعة بسهولة في حين 1. 5 .. . 2-أضعاف حجم أكبر من الأصلي.
2. I ضوئيا (ل191h الصورة) في اللون من الاعتبارات التي، في اتجاه واحد أو أجزاء قناة أخرى يمكن الحفاظ أفضل، وعلى النقيض من هو مختلف، وهلم جرا. N. والحقيقة هي لم تضع هذا الموضوع. . . تقريبا اللون مفيدة في هذا الورق المقوى التي يتم لصق صورة (حصيرة؟) - هل كان الأزرق. وأصبحت النسخة الجديدة من هذا تأطير جزء من الإطار. A منتصف يقم بني داكن. وقد اتخذ
الصورة على رواد "تغيير-8" يمكن أن يكون في "الرمادي" مسح على الفور.
3. TIFF - تقليديا، "لائق". ولكن ليس بالضرورة.

20.04.2010 18:56:00

شكرا لك. ثم سؤال آخر عن الماضي، بأنه شخص من ذوي الخبرة. مدى صعوبة وتستغرق وقتا طويلا للشخص العادي لاستعادة هذه الصور؟

20.04.2010 19:18:00

كيف صعبة وتستغرق وقتا طويلا للشخص العادي لاستعادة هذه الصور؟
بعد بعض التدريب - مدة نصف ساعة. إذا لأول مرة - بضع ساعات حتى عليك فهم كيفية استنساخ والشفاء فرشاة.

20.04.2010 21:42:00

هذه الصورة يمكنك أن تجرب أفضل للضغط على زجاج الماسحة الضوئية، ثم ظل Zamyatin تكون أقل.

21.04.2010 7:58:00
وهناك تقنية مفيدة لم يحاول، اجتمع في مكان ما في الشبكة، والتي اشتراها لوبيعها. والمبدأ هو - يتم تفحص الصورة في مرورين، أول مرة بخير، والثانية - رأسا على عقب. والفكرة هي أن سقوط أشعة الضوء على الماسح الضوئي في زوايا مختلفة، والظلال من التجاعيد تكون مختلفة. ثم يتم الجمع بين المسح في برنامج فوتوشوب وطرق استخدام مزيج ظلم، وتفتيح. ر. د. ونتيجة لذلك، والشقوق، الطويات تقلص إلى حد كبير

23.04.2010 23:29:00
I و 4 مرات (90 درجة). تحول، لم صورة واحدة ورقة مزخرفة. أفضل تصبح بالتأكيد الكثير، ولكن وهج ما زال ملحوظا، والكثير من المتاعب بشكل جيد كان. هذه
الصور (ورقة مزخرفة) استعادة السيطرة على نحو أفضل الكاميرا على حامل ثلاثي الأرجل. مجرد وضعها بدقة (لكان إطار مستطيل ليس أرجوحة)، والإضاءة لخلق نثر ("مكعب الضوء").

24.04.2010 1:48:00
اقتباس:
:
المشاجرة 600dpi و 48bit. كافة ميزات برنامج الماسح الضوئي لتعطيل. . . . .

نعم، حول BMP هو بالتأكيد مزحة.

كل الحق، وهذا فقط ما هو عليه 600dpi و، بدلا من 300DPI؟
أنا واجهت بالفعل مع طباعة الصور الخاصة بك في لامعة، لذلك هناك يطبع الجهاز في 300 نقطة في البوصة. ما يقرب من 90٪ من الطابعات طباعة مع قرار من ما لا يزيد عن 300 نقطة في البوصة. والأسوأ من ذلك، بطبيعة الحال، لن، لكنها ستكون أفضل؟
هل هذا أيضا، 600dpi و، هامش المفرط لأحد الهواة؟
وحول المشاجرة، كنت على حق في 100٪!
الواقع، إذا كنت تعمل مع ملف JPEG، وحفظ المشروع عدة مرات، وسوف نوعية، مع كل المحافظة لاحق (بعد التحرير) تتدهور، على عكس المشاجرة!

24.04.2010 9:40:00

هل هذا أيضا، 600dpi و، هامش المفرط لأحد الهواة؟
وإذا كان من محبي يريد زيادة الصورة الممسوحة ضوئيا لها؟ على سبيل المثال، واحد اكتبه ليس 10x15، ورقة A4. أو اقتصاص إزالة لا لزوم لها. ثم مرة أخرى، فإنه سيتعين زيادة. أو اتخاذ موقف آخر. الصورة افترض على الماسح الضوئي الكذب قليلا متفاوتة، وأنه من الضروري مستوى (بعض بدوره). هذا الإجراء يقلل من جودة وإذا كان لها أن تفعل مع دقة وضوح الصورة من الأسهم الحالية، والخسائر تكون غير مرئية.
العرض المفرط للمروحة - انه بفحص الصور المعتادة على 2400DPI وليس لديه خطط لنشرها على A1 :)))
 

24.04.2010 14:55:00



لي أن أضيف شيئا آخر: التقدم المحرز ليست في مكانها، وهناك بالفعل 420 مختبرات الطباعة نقطة في البوصة و 600 نقطة في البوصة. . .
الصفحات: 1

كيفية مسح الصورة، إن لم يكن سلبيا؟ ؟ ؟

info@www.about-digital-photo.com